АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ В ИЗУЧЕНИИ АНГЛИЙСКОГО РОМАНТИЗМА

Анотація

Мета даної статті полягає в тому, щоб представити огляд найбільш актуальних проблем у вивченні англійського романтизму. У роботі наголошується, що, як і будь-який інший національний варіант романтичного руху, англійський романтизм відображає величезну різноманітність стилів, тем та ідей. Такі вчені як Хюльм, Паунд, Елліот поставили під сумнів саме існування романтизму, а класичний для англійського романтизму «канон шести», представлений Блейком, Вордсвортом, Колриджем, Байроном, Кітсом і Шеллі в даний час піддається різкій критиці. Анти-романтизм Кітса, Байрона та інших видатних представників романтичного руху все частіше досліджується з максимально доступною повнотою. У статті також зазначається, що шанування природи може бути поставлено під сумнів навіть у віршах Вордсворта. Термін «романтизм» досі не має точного визначення і часто характеризується як той, який «вкрай складно визначити». Багато вчених також вважають термін «романтизм» історично беззмістовним, і саме тому, на їхню думку, романтизм не може мати ніякої періодизації. В теперішній час, конкретні часові рамки періоду романтизму визначаються на підставі різних факторів, серед яких  ключові  події  епохи  романтизму,  зміни в державному управлінні Великобританії, а також основні віхи у розвитку англійської літератури того періоду. Всі ці підходи також активно дискутуються в науковій літературі. Крім того, величезна маса робіт про романтизм, в яких представлені діаметрально протилежні точки зору,

здатна дезорієнтувати вченого і зробити сам концепт романтизму ще менш зрозумілим.

Ключові слова: романтизм, романтичний рух, наукові роботи, визначення, англійська література.

 Цель данной статьи заключается в том, чтобы представить обзор наиболее актуальных проблем в изучении английского романтизма. В работе отмечается, что, как и любой другой национальный вариант романтического движения, английский романтизм отображает огромное разнообразие стилей, тем и идей. Такие учёные как Хюльм, Паунд, Эллиот поставили под сомнение уже само существование романтизма, а классический для английского романтизма «канон шести», представленный Блейком, Вордсвортом, Колриджем, Байроном, Китсом и Шелли в настоящее время подвергается резкой критике. Анти-романтизм Китса, Байрона и других выдающихся представителей движения всё чаще исследуется с максимально доступной полнотой. В статье также отмечается, что почитание природы может быть поставлено под сомнение даже в стихах Вордсворта. Термин «романтизм» до сих пор не имеет точного определения и часто характеризуется как тот, который «крайне сложно определить». Многие учёные также считают термин «романтизм» исторически бессодержательным, и именно поэтому, по их мнению, романтизм не может иметь никакой периодизации. В настоящее время, конкретные временные рамки периода романтизма определяются на основании различных факторов, среди которых ключевые события эпохи романтизма, изменения в государственном управлении Великобритании, а также основные вехи в развитии английской литературы. Все эти подходы также активно дискутируются в научной литературе. Кроме того, огромная масса работ о романтизме, в которых представлены диаметрально противоположные точки зрения, способна дезориентировать учёного и сделать сам концепт романтизма ещё менее понятным.

Ключевые слова: романтизм, романтическое движение, научные работы, определение, английская литература.

 The aim of the article is to give a glimse of the most topical problems in the study of English romanticism. It was mentioned, that English romanticism, like any other national variant of the romantic movement, displays an extraordinary variety in styles, topics chosen and ideas conveyed. Such scientists as Hulme, Pound, Elliot challenged the very existence of romanticism, and the classical Romantic canon consisting of Blake, Wordsworth, Coleridge, Byron, Keats and Shelley is now open to scathing criticism. Anti-romanticism of Keats, Byron and other illustrious representatives of the movement is being currently studied. It was also pointed out that the reverence for nature may be questioned even in Wordsworth`s verse. The term “romanticism” still flies the exact definition and is often described as “notoriously difficult to define”. Many scientists also believe that the term  “romanticism”  is  historically  unsound,  which  is  why it cannot be defined with historical precision. At the time being, precise time limits of romanticism are defined upon various grounds, including major events of the Romantic epoch, a distinct change in state administration of England, as well as the key landmarks in the development of the English literature itself. All these are also open to debate in modern scientific works. But what is more, an enormous bulk of works on romanticism which exhibit conflicting views results in overwhelming a scientist who tackles romanticism and makes the concept even more difficult to understand.

Key words: romanticism, romantic movement, scientific works, definition, English literature.