ПОЛІТИЧНА ОПОЗИЦІЯ В АВТОКРАТИЧНОМУ ПОЛІТИЧНОМУ РЕЖИМІ: ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ОСОБЛИВОСТІ ВИОКРЕМЛЕННЯ ТА ПОЗИЦІОНУВАННЯ

В. М. Кольцов, V. Koltsov

Анотація


Проаналізовано теоретико-методологічні особливості виокремлення і позиціонування політичної опозиції в автократичному політичному режимі. Аргументовано, що політична опозиція в автократичному політичному режимі може бути як формалізованою або навіть інституціоналізованою, так і неформалізованою. На цьому фоні запропоновано дистинкцію політичної опозиції в умовах демократії та автократії, а також визначено основні функції політичної опозиції в умовах автократичного режиму. Підтверджено, що автократичний режим може генерувати два види поступок політичній опозиції – матеріальні (більше властиві для парламентської опозиції) і правові (більше притаманні для позапарламентської опозиції). Виявлено, що вибір конкретного типу поступок політичній опозиції в автократії залежить від способу інституціоналізації політичної опозиції.

Ключові слова: опозиція, політична опозиція, автократичний політичний режим, влада, поступки політичній опозиції.

 

Проанализированы теоретико-методологические особенности выделения и позиционирования политической оппозиции в автократическом политическом режиме. В статье акцентировано внимание на идеи, что присутствие или отсутствие юридической или незаконной политической оппозиции - критерий для классификации любого общества как либеральным или диктаторским, демократичным или деспотичным. Аргументировано, что политическая оппозиция в автократическом режиме может быть как формализованной или институционализированной, так и неформализованной. На этом фоне предложено дистинкцию политической оппозиции в условиях демократии и автократии, а также определены основные функции политической оппозиции в условиях автократического режима. Подтверждено, что автократический режим может генерировать два вида уступок политической оппозиции – материальные (более характерны для парламентской оппозиции) и правовые (более характерные для внепарламентской оппозиции). Выявлено, что выбор конкретного типа уступок политической оппозиции в автократии зависит от способа институционализации политической оппозиции.

Ключевые слова: оппозиция, политическая оппозиция, автократический политический режим, власть, уступки политической оппозиции.

In the article, the attention is focused to ideas that the presence or absence of legal or illegal political opposition is the criterion for the classification of any society as liberal or dictatorial, democratic or autocratic. The article is dedicated to analyzing the theoretical and methodological features of isolation and positioning of political opposition in autocratic political regime. The author argued that political opposition to the autocratic political regime may be formal (institutionalized) or informal. Based on this, the researcher proposed a distinction of political opposition in democracy and autocracy, and determined the basic features of political opposition in terms of autocratic regime. It was confirmed that autocratic regimes can generate two types of concessions to political opposition – i.e. material (more common for parliamentary opposition) and legal (more common for extra-parliamentary opposition). The article found that the choice of a particular type of concessions to political opposition depends on the institutionalization of political opposition in autocracy.

Key words: opposition, political opposition, autocratic political regime, power, concessions to political opposition.


Повний текст:

PDF

Посилання


Ільницька У. Політико-правовий статус політичної опозиції в демократичному суспільств / Уляна Ільницька // Українська національна ідея : реалії та перспективи розвитку. –– 2010. –– Вип. 22. –– С. 46––53.

Чижова О. Системні відносини влади, опозиції і прагматизму / Олена Чижова // Освіта регіону : Політологія, психологія, комунікації. –– 2011. ––№ 4. –– С. 135––140.

Albrecht H. How Can Opposition Support Authoritarianism? Lessons from Egypt / Holger Albrecht // Democratization. –– 2005. –– Vol. 12. –– No. 3. –– P. 378––397.

Albrecht H. Political Opposition and Authoritarian Rule in Egypt : Dissertation / Holger Albrecht. –– Eberhard-Karls Universität Tübingen, 2008. –– 210 p.

Anderson L. Lawless Government and Illegal Opposition : Reflections on the Middle East / Lisa Anderson // Journal of International Affairs. –– 1987. –– Vol. 40.– – No. 2. –– P. 219––232.

Aspinall E. Opposing Suharto : Compromise, Resistance, and Regime Change in Indonesia / Edward Aspinall. –– Palo Alto : Stanford University Press, 2005. –– 328 p.

Conrad C. Constrained Concessions : Beneficent Dictatorial Responses to the Domestic Political Opposition / Courtenay R. Conrad // International Studies Quarterly. –– 2011. –– Vol. 55. –– No. 4. –– P. 1167––1187.

Franklin J. Political Party Opposition to Noncompetitive Regimes : A Cross-National Analysis / James C. Franklin // Political Research Quarterly. ––2002. –– Vol. 55. –– No. 3. –– P. 521––546.

Gandhi J. Cooperation, Cooptation, and Rebellion under Dictatorships / Jennifer Gandhi, Adam Przeworski // Economics & Politics. –– 2006. –– Vol. 18. –– No. 1. –– P. 1––26.

Gandhi J. Coordination among Opposition Parties in Authoritarian Election / Jennifer Gandhi // Prepared for presentation at «Dictatorships : Their Governance and Social Consequences» conference at Princeton University, April 25–26, 2008. –– 22 p.

Greene K. Opposition Party Strategy and Spatial Competition in Dominant Party Regimes. A Theory and the Case of Mexico / Kenneth F. Greene // Comparative Political Studies. – 2002. –– Vol. 35. –– No. 7. –– P. 755––783.

Grodsky B. Resource Dependency and Political Opportunity : Explaining the Trans-formation from Excluded Political Opposition Parties to Human Rights Organizations in Post-Communist Uzbekistan / Brian Grodsky // Government and Opposition. –– 2007. –– Vol. 42. –– No. 1. –– P. 96––120.

Ionescu G. Opposition : Past and Present of a Political Institution / Ghiţa Ionescu, Isabel de Madariaga. –– London : The New Thinker Library, 1968. –– 213 p.

Lawson S. Conceptual Issues in the Comparative Study of Regime Change and Democratization / Stephanie Lawson // Comparative Politics. –– 1993. –– Vol. 25. –– No. 1. –– P. 183––295.

Leca J. Opposition in the Middle East and North Africa / Jean Leca // Government and Opposition. –– 1997. –– Vol. 32. –– No. 4. –– P. 557––577.

Linz J. Opposition to and under an Authoritarian Regime : The Case of Spain / Juan J. Linz // Dahl R. Regimes and Oppositions / Robert Dahl. –– New Haven : Yale University Press, 1973. –– P. 171––259.

Lust-Okar E. Structuring Conflict in the Arab World : Incumbents, Opponents, and Institutions / Ellen Lust-Okar. –– Cambridge University Press, 2005. –– 296 p.

McLennan B. Cross-National Comparison of Political Opposition and Conflict / Barbara McLennan // McLennan B. Political Opposition and Dissent / Barbara McLennan. –– New York, London : Dunellen, 1973. –– P. 381––393.

Shils E. Opposition in the New States of Asia and Africa / Edward Shils // Government and Opposition. –– 1966. –– Vol. 1. –– No. 1. –– P. 175––204.


Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.


Ulrichs Web

Creative Commons License

 

Цей твір ліцензовано за Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License

Журнал практикує політику негайного відкритого доступу до опублікованого змісту, підтримуючи принципи вільного поширення наукової інформації та глобального обміну знаннями задля загального суспільного прогресу.

Редакційна колегія дотримується рекомендацій The Committee on Publication Ethics (COPE) з питань этики наукових публікацій.

ПОСИЛАННЯ НА АВТОРІВ ПРИ КОПІЮВАННІ ЧИ ЦИТУВАННІ НАУКОВИХ СТАТЕЙ Є ОБОВ'ЯЗКОВИМ

 

http://justclickit.ru/flash/alfa/alfa%20(859).gifДля отримання особистого ідентифікатору автора ORCID зареєструйтеся на сайті https://orcid.org/register, отримайте цифровий код та повідомте його при поданні статті до редакції.