ABOUT LANGUAGE AND DISCOURSE SEMANTICS IN DIFFERENT LINGUISTIC PARADIGMS

И. И. Степанченко, I. I. Stepanchenko

Abstract


The article addresses to the theoretical position of the structural and functional linguistic paradigms concerning the boundaries of linguistic and non-linguistic in words semantics and content of discourse. In the terms of the structural paradigm the linguistic and nonlinguistic (reflections of reality signs) in word semantics and content of discourse are the same order phenomena.
From a functional point of view, based on the data of psychology, physiology and other human sciences, language and intellection are different, but at the same time closely related systems based on different laws. The basis of the actual linguistic semantics is laws of verbal images operating, regulated with language. But the basis of image-based conceptual (mental) system is laws
of "substantive" images operating which reflect knowledge about the world. Thus, the rules of names’ operating are complicated with links between "substantive" images in the discourse (speech, text). In this case we observe the overlap between the laws of the language system organization and the operating laws of "substantive" images, that the laws of intellection. Therefore, discursive semantics is more difficult than language one, but the difficulty is not about increasing the number of the same order (according to the language system) structures. This difficulty is motivated with the participation of another system, differed from the language one. Both systems that are included in the discourse content in a communicative act are overlapped in varying degrees in different discourses. The functional model of language is seemed to be closer to the modeled object than a structural one.

Keywords: semantics, language, intellection, communicative act, the functional paradigm.


Full Text:

PDF (Russian)

References


Апресян Ю. Д. Лексическая семантика (синонимические средства языка) / Ю. Д. Апресян // Избранные труды, т. 1. – М.: Языки русской культуры, 1995. – 472 с.

Вернике К. Die neueren Arbeiten über Aphasia (Новые работы по афазии) / К. Вернике. — Берлин: Fortschritte der Medizin, 1885. — P. №3. — с. 824-830.

Гальперин И. Р. Текст как объект лингвистического исследования / И. Р. Гальперин. –М.: Наука, 1981. – 139 с.

Кобозева И. М. Лингвистическая семантика / И. М. Кобозева. – М.: Комкнига, 2007.– 352 с.

Маклаков А. Г., Общая психология / А. Г. Маклаков. — СПб.: Питер, 2001. — 592 с.

Матвеева Н. В. Механизмы формирования смысла и содержания текста в процессе его понимания (на материале анализа вторичных письменных текстов школьников 12-16 лет):Автореф. дис.…канд. филол. наук (10.02 19 – теория языка) / Н. В. Матвеева. – Уфа, 2004. – 21с.

Мюллер М. Лекции по науке о языке. Пер. с англ. / Макс Мюллер. – М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. – 314 с.

Невзглядова Е. В . Явление семантического осложнения в поэтической речи /Е. В. Невзглядова. — Известия Академии наук СССР. Серия литературы и языка. — М.:Наука, 1969. — Т. XXVIII. – С. 141–154;

Новиков А. И. Семантика текста и ее формализация / А.И. Новиков. – М.: Наука,1983. – 215 с.

Оробинская М. В. Русская рок-поэзия: моделирование глубины текста / М. В. Оробинская: Дис…. канд. филол. наук. – Харьков, 2015. – 279 с.

Павлов И. П. Избранные труды по физиологии высшей нервной деятельности /И.П. Павлов. – Москва: Государственное учебно-педагогическое издательство Министерства просвещения РСФСР, 1950. – 264 с.

Потебня А. А. Мысль и язык / А. А. Потебня. – Харьков, 1892. – 235 с.

Потебня А. А. Из записок по русской грамматике. Т. I, ІІ. / А. А. Потебня. – М., 1958.

Правдин М. Н. Анализ содержательной структуры текста / М. Н. Правдин // Сб. научн. трудов / МГПИИЯ им. М. Тореза. – М., 1976. – Вып. 103. – С. 91 – 102.

Правдин М. Н. Проблема абстрактного и конкретного в мышлении и языке /М. Н. Правдин. – М.: Вдохновение, 1991. – 231 с.

Середина Н. В., Шкуренко Д.А., Основы медицинской психологии: общая, клиническая, патопсихология / Н. В. Середина, Д. А. Шкуренко. – Ростов н/Д: «Феникс», 2003.– 512 с.

Степанченко И. И. Поэтический язык С. Есенина. Анализ лексики / И. И. Степанченко. – К.: Українське видавництво, 1991. – 193 с.

Степанченко И. И. Функционализм как альтернативная лингвистическая парадигма /И. И. Степанченко. – Киев: «Українське видавництво», 2014. – 200 с.

Флейвелл Д. Х., Генетическая Психология Жана Пиаже. Пер. с англ. /Д. Х. Флейвелл. – Москва: Просвещение, 1967. – 623 с.


Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Ulrichs Web

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

This journal provides immediate open access to its content on the principle that making research freely available to the public supports a greater global exchange of knowledge

Editorial board is used the principles of ethics of scientific publications upon recommendations of The Committee on Publication Ethics (COPE)

THE LINK AND REFERENCE TO AUTHORS WHEN COPYING OR CITING SCIENTIFIC ARTICLES IS OBLIGATORY

 

http://justclickit.ru/flash/alfa/alfa%20(859).gifTo receive the personal identifier of the author ORCID make registration on the site https://orcid.org/register, receive the digital code and give it to editorial board with the article.