ОТРАЖЕНИЕ ЕВРОПЕЙСКОГО НАПОЛЕОНОВСКОГО МИФА В РУССКОЙ РОМАНТИЧЕСКОЙ ПОЭЗИИ И МЕМУАРИСТИКЕ

А. В. Тарарак

Анотація


В статті ми намагаємося проаналізувати, як російська романтична поезія «другого» ряду, а також автори-мемуаристи інтерпретували поширені уявлення про Наполеона. Зображено, що в поезії він характеризувався в контексті міфу про героя, що підкорює народи, відтворювалося тематично-образне кліше, що є характерним для європейського прочитання переваг імператора. В мемуаристиці романтичний ореол завойовника є дещо зниженим, що пов’язано з іншим засобом виразу позиції автора, а також із подіями реальної дійсності, що сприяють руйнуванню міфу про непереможного героя. В мемуарах ми бачимо величезний інтерес до Наполеона, захоплення їм, а також була здійснена спроба визначити його роль в російській історії. Спостереження В.С. Норова, який є учасником кількох битв та чиє оповідання виконане в реалістичному ключі, позаяк підтверджують думку, що сам Наполеон багато зробив для того, щоб міф про нього, як про непереможного героя став якомога міцним.

Ключові слова: міф, культурний герой, романтична ідеалізація, мемуаристика.

В статье предпринята попытка рассмотреть, как русская романтическая поэзия «второго» ряда, а также авторы воспоминаний интерпретировали распространенные представления о Наполеоне. Показано, что в поэзии он характеризовался в контексте мифа о герое, покоряющем народы,  воспроизводилось тематически-образное клише, свойственное европейскому истолкованию достоинств императора. В мемуаристике романтический ореол завоевателя несколько снижен, что связано с иным способом выражения позиции автора, а также с событиями реальной действительности, во многом способствовавших развенчанию мифа о непобедимом и блистательном герое. В воспоминаниях выражен огромный интерес к Наполеону, восхищение им, а также предпринята попытка осмыслить его роль в русской истории. Наблюдения В.С. Норова, участника ряда сражений, повествование которого выполнено в реалистическом ключе, косвенно подтверждают мысль о том, что сам Наполеон немало сделал для упрочения мифа о себе как о непобедимом герое.

Ключевые слова: миф, культурный герой, романтическая идеализация, мемуаристика.

We tried to consider in our article, how the expanded perceptions about Napoleon were interpreted by the Russian poetry of the «second» row and also by the authors of memoirs. We show, that Napoleon was described in the context of the hero conquering nations myth through which the topical-imaginative cliché usual for the European interpretation of emperor`s advantages was rendered. The romantic conqueror`s nimbus is slightly reduced in memoiristics. It depends on the other method of the author`s position expression and also on the reality events, which considerably uncrown the myth of the invincible hero. We can see interest and admiration in memoiristics about Napoleon. We also tried to comprehend his part in the Russian history. V.Norov was the participant of some battles and he wrote a narration in the realistic way. His remarks indirectly confirm the thought, that Napoleon himself did a lot to establish the myth about the invincible hero.

Key words: myth, cultural hero, romantic idealization, memoiristics.


Повний текст:

PDF (Русский)

Посилання


Грунский И.К. Наполеон I в рус. художественной литературе / И.К. Грунский // Русский филологический вестник. – 1898. – Т. 40. – № 3 – 4. – С. 279 – 90;

Казаков Н.И. Наполеон глазами его русских современников / Н.И. Казаков // Новая и новейшая история. – 1970. – № 4. – С. 31 – 55.

Матюшенко Е.Г. Наполеоновский миф в России / Е.Г. Матюшенко // Наполеон. Легенда и реальность: Материалы научных конференций и наполеоновских чтений. 1996 – 1998. – М.: Минувшее, 2003. – С. 174 – 201.

Мордовченко Н. Лермонтов и русская критика 40-х гг. / Н. Мордовченко // Литературное наследство. – Т. 43 – 44. – С. 745-796.

Мотовилов Н.Н. «Наполеон» («Где бьет волна о брег высокой») / Н.Н. Мотовилов // Лермонтовская энциклопедия / АН СССР. Ин-т рус. лит. (Пушкин. Дом); [Гл. ред. В.А. Мануйлов]. – М.: Сов. Энцикл., 1981. – С. 331 – 332.

Наполеон Бонапарт: Pro et contra. Личность и деяния Наполеона Бонапарта в оценках российских исследователей. Антология [Автор-составитель О.В. Соколов]. – СПб.: Изд-во Русской христианской гуманитарной академии, 2012. – 1038 с. (Русский Путь).

Сапрыкина Е.Ю. Алессандро Мандзони / Е.Ю. Сапрыкина // История всемирной литературы: В 8 томах [АН СССР; Ин-т мировой лит. им. А.М. Горького]. – М.: Наука, 1983-1994. – Т. 6. – 1989. – С. 216-219.

Секиринский С.С. Наполеоновский миф в России XIX – XX вв. / С. Секирский // Наполеоновские войны на ментальных картах Европы: историческое сознание и литературные мифы [Сост. Н.М. Великая, Е.Д. Гальцова]. – М.: Ключ-С, 2011. – С. 162 – 175.


Метрики статей

Завантаження метрик ...

Metrics powered by PLOS ALM

Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.