ЭСТЕТИЧЕСКИЕ СПОРЫ ВОКРУГ ТВОРЧЕСТВА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА ПУШКИНА В РУССКОМ РЕЛИГИОЗНО-ФИЛОСОФСКОМ РЕНЕССАНСЕ

М. Возьняк

Анотація


Стаття присвячена полемікам навколо проблеми актуальності творчості О.С. Пушкіна, які виникли між представниками російського релігійно-філософського ренесансу. Ця проблема безпосередньо пов'язана з загальними естетичними спорами цієї епохи, насамперед з питанням взаємин мистецтва і релігії. Починаючи з яскравої критики В.В. Розанова і переконання С.М. Булгакова в приналежності Пушкіна до минулого періоду мистецтва, текст передає головні моменти полемічної до поглядів обох авторів позиції В.С.  Соловйова, який підкреслює релігійний початок у творчості Пушкіна. Оцінка творчості поета у аналізованих авторів пояснюється загальними концепціями ролі мистецтва. У статті вказується також на тексти Д.С. Мережковського і С.Л. Франка, які стосуються проблематики релігійності Пушкіна. Перший з них головним досягненням поета вважає синтез християнського і язичницького початків, а другий намагається назвати головні мотиви, які з'являються в релігійних творах Пушкіна.

Ключові слова: російський релігійно-філософський ренесанс, О.С. Пушкін, мистецтво, релігія.

Статья посвящена полемикам вокруг проблемы актуальности творчества А.С. Пушкина, которые возникли между представителями русского религиозно-философского ренессанса. Эта проблема непосредственно связана с общими эстетическими спорами этой эпохи, прежде всего с вопросом взаимоотношений искусства и религии. Начиная с яркой критики В.В. Розанова и убеждения С.Н. Булгакова в принадлежности Пушкина к минувшему периоду искусства, текст передает главные моменты полемической к взглядам обоих авторов позиции В.С. Соловьева, который подчеркивает религиозное начало в творчестве Пушкина. Оценка творчества поэта у анализированных авторов объясняется общими концепциями роли искусства. В статьи указывается также на тексты Д.С. Мережковского и С.Л. Франка, касающиеся проблематики религиозности Пушкина. Первый из них главным достижением поэта считает синтез христианского и языческого начал, а второй пытается назвать главные мотивы, которые появляются в религиозных произведениях Пушкина.

Ключевые слова: русский религиозно-философский ренессанс, А.С. Пушкин, искусство, религия.

The author summarizes Russian ReligiousPhilosophical Renaissance discussion about how up to date and vital works of A.S. Pushkin are. The problem is connected with the aesthetic dispute of the period, especially with the question of relationship between art and religion. In the beginning the paper mentions V.V. Rozanov’s harsh criticism of Pushkin and S.N. Bulgakov’s belief that the poet’s output belongs to the past. Then there is outlined an opposing opinion of V. S. Solovyov, who emphasizes the religious and spiritual aspect of the Pushkin’s accomplishments. Both assessments of Pushkin's legacy are derived from the question of the role of art. D.S. Merezhkovsky’s position is featured, quoting the Pushkin's main achievement as the synthesis of Christian and pagan elements, as well as  S.L. Franks's list of main religious themes in Pushkin's works, e.g. religious perception of beauty, female beauty as well, or the idea of the importance of homeland.

Key words: Russian Religious and Philosophical Renaissance, art, religion.


Повний текст:

PDF (Русский)

Посилання


Бонди С.М. Черновики Пушкина: Статьи 1930 – 1970 гг. / С.М. Бонди. – М.: Просвещение, 1978. – 231 с.

Булгаков С.Н. Жребий Пушкина / С.Н. Булгаков // Пушкин в русской философской критике: Конец XIX – первая половина XX в. [Cост., вступ. ст., биобиблиогр. справки Р.А. Гальцевой]. – М.: Книга, 1990. – С. 270-294.

Булгаков С.Н. Свет невечерний. Созерцания и умозрения / С.Н. Булгаков. – М.: Республика, 1994. – 416 с.

Гусев Д.В. Теургия и проблема самоопределения личности в творчестве С.Н. Булгакова / Д.В. Гусев // Булгаковские чтения: I Международная научная конференция (памяти С.Н. Булгакова): сборник научных статей. – Орел: Издательство ОГУ, Полиграфическая фирма «Картуш», 2007. – С. 31-40.

Dobieszewski J. Włodzimierz Sołowjow. Studium osobowości filozoficznej. – Warszawa, 2002.

Кекова С.В. К методологии духовно-эстетического анализа поэтического текста: С.Л. Франк о литературе / С.В. Кекова // «Південний архів. Філологічні науки: Збірник наукових праць. Випуск XLVIII». – Херсон, 2010. – С. 39-48.

Mazurek S. Rosyjski renesans religijno filozoficzny. Próba syntezy. – Warszawa: Wydawnictwo Instytutu Filozofii i Socjologii PAN, 2008. – 270 s.

Мережковский Д.С. Пушкин / Д.С. Мережковский // Пушкин в русской философской критике: Конец XIX – первая половина XX в. [Cост., вступ. ст., биобиблиогр. справки Р.А. Гальцевой]. – М.: Книга, 1990. – С. 92-160.

Мондри Г. Как Василий Розанов читал и понимал Пушкина (О субъективности восприятия) / Г. Мондри // Пушкинские чтения в Тарту. – Тарту, 2000. – Вып. 2. – С. 322-330.

Пушкин А.С. Собрание сочинений в десяти томах / А.С. Пушкин. – Т. III. – М.: Гос.изд-во художественной литературы, 1960 – 542 с.

Розанов В.В. Заметка о Пушкине / В.В.Розанов // Мир искусства. – 1899. – №13-14. – С. 1-20.

Соловьев В.С. Значение поэзии в стихотворениях Пушкина / В.С. Соловьев // Пушкин в русской философской критике: Конец XIX – первая половина XX в. – [Cост., вступ. ст., биобиблиогр. справки Р.А. Гальцевой]. – М.: Книга, 1990. – С. 41-91.

Соловьев В.С. Общий смысл искусства: В 2-х тт. / В.С.Соловьев – М.: Мысль, 1988. – Т.2. – С. 390-404.

Соловьев В.С. Особое чествование Пушкина / В.С. Соловьев // Литературная критика. – М.: Современник, 1990. – С. 213-222.

Франк С.Л. О задачах познания Пушкина / С.Л. Франк // Пушкин в русской философской критике: Конец XIX – первая половина XX в. – [Cост., вступ. ст., биобиблиогр. справки Р.А. Гальцевой]. – М.: Книга, 1990. – С. 422-452.

Франк С.Л. Религиозность Пушкина / С.Л. Франк // Пушкин в русской философской критике: Конец XIX – первая половина XX в. – [Cост., вступ. ст., биобиблиогр. справки Р.А. Гальцевой]. – М.: Книга, 1990. – С. 380-396.

Хрусталева А.В Символизм в восприятии М.О. Гершензона и С.Л. Франка (о нерешенных вопросах теории литературной критики) / А.В. Хрусталева // Проблемы филологии, культурологии и искусствознания, 2012. – №2. – С. 179-184.


Метрики статей

Завантаження метрик ...

Metrics powered by PLOS ALM

Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.