HISTORICAL MYSTERY: ИСТОРИЧЕСКИЙ ДЕТЕКТИВ И/ИЛИ РЕТРО-ДЕТЕКТИВ

Н. Н. Валуева

Анотація


Стаття присвячена сучасним різновидам детектива: історичному та ретро-детективу, правомірності їх розгляду як синонімічних понять. Серед завдань статті є визначення дискусійних питань, пов’язаних з розвитком жанрових різновидів детективу, висвітлення проблеми у західному та вітчизняному літературознавстві, характеристика історичного детективу й ретро-детективу.

  Матеріалами слугували критичні роботи зарубіжних й вітчизняних науковців, присвячених вивченню детективного жанру взагалі та історичного детективу зокрема (Р. Вінкс, А. Мєтєліщєнков, М. Черняк, С. Хагі та ін.).

Зазначено, що детективи, дія яких заснована на реальних фактах, правдиво відтворюється минула епоха, історичні постаті, відносять до історичних детективів; детективи, де історія є лише фоном, історичні факти змінені, мають іншу трактовку, відносять до жанру ретро-детектива. Протее, у вітчизняному літературознавстві питання про правомірність розгалуження понять – історичний детектив та ретро-детектив – залишається відкритим. Далеко не всі критики поділяють погляд про те, що історичний і ретро-детектив – це різні поняття, багато дослідників розглядають їх як синоніми.

Ключові слова: історичний детектив, ретро-детектив, інертекстуальність, масова література, дискурс.

  Статья посвящена современным разновидностям детектива: историческому и ретро-детективу, правомерности их рассмотрения как синонимических понятий. К задачам статьи относятся: определение спорных вопросов, связанных с развитием современных жанровых разновидностей детектива, освещение проблемы в западном и отечественном литературоведении, характеристика исторического и ретро-детектива.

  Материалами послужили критические работы зарубежных и отечественных ученых, посвященных  изучению детективного жанра в целом и исторического детектива в частности (Р. Винкс, А. Метелищенков, М. Черняк, С. Хаги и др.).

Отмечено, что детективы, действие которых основано на реальных фактах, где правдиво воссоздается прошлая эпоха, исторические личности, относят к историческим детективам; детективы, где история выступает лишь фоном, исторические факты искажены или имеют иную трактовку, относят к ретро-детективам. Однако в отечественном литературоведении вопрос о правомерности разделения понятий – исторический и ретро-детектив – остается открытым. Далеко не все критики разделяют мнение о том, что это разные понятия, многие исследователи рассматривают их как синонимы.

Ключевые слова: исторический детектив, ретро-детектив, инертекстуальность, массовая литература, дискурс.

The article is devoted to the detective genre variety: historical detective and retro-detective, and the appropriateness of their study as synonymic notions. The article objects are: definition of disputable issue concerning the evolution of detective genre variety, interpretation of this genre problem in foreign and home literary criticism, main characteristics of historical detective and retro-detective.

The works of foreign and home scientists devoted to the detective study served as the materials for the article (works by R.Winks, A.Metelishchenkov, M.Chernyak, S.Khagi and others).

It is stated that the detectives, the action of which is based on real facts, which truthfully depict the past epoch, historic figures are called historical detectives; the detectives, in which the history is only the background, historical facts are changed or have another interpretation, are called retro-detective. However in home literary criticism the question about the appropriateness of notion separation (historical detective from retro-detective) is still unsolved. Many researchers are inclined to consider these terms as synonyms.

 Key words: historical detective, retro-detective, intertextuality, mass literature, discourse.


Повний текст:

PDF (Русский)

Посилання


Берг М. Литературократия. Проблема присвоения и перераспределения власти в литературе /М. Берг. – М. : Новое лит. обоз., 2000. – 298 с. – Библиогр.: с. 313-340.

Ильин И.П. Постмодернизм от стоков до конца столетия: эволюция научного мифа / И.П. Ильин. – М. : Интрада, 1998. – 256 с.

Мережинская А.Ю. Русский литературный постмодернизм: Художественная специфика. Динамика развития. Актуальные проблемы изучения: Учеб. Пособие / А.Ю. Мережинская. – К. : Логос, 2004. – 234 с.

Метелищенков А.А. Проза Б. Акунина как модель продуктивного литературоведения // Русская литература XX века: Итоги и перспективы изучения. Сб. науч. Трудов / А.А. Метелищенков. – М. : Сов. спорт, 2002. – С. 263-268.

Рыжченко О.С. Леонид Юзефович и Борис Акунин: исторический детектив или ретро-детектив // Науковi записки Харькiвського НПУ, Лiтературознавство, 2010, Вип. 3, Ч. 2. – С. 133-139.

Скокова Т.А. Специфика массовой литературы в эпоху постмодернизма // Вестник ВГУ. Серия: Филология. Журналистика, 2009. – № 2. – С. 95-100.

Черняк М.А. Феномен массовой литературы XX века / М.А.Черняк. – СПб. : Изд-во : РГПУ им. А.И. Герцена, 2005. – 308 с.

Khagi S. Boris Akunin and Retro Mode in Contemporary Russian Culture: [Electronical recourse] // Academic Electronic Journal in Slavic Studies. – Toronto Slavic Quarterly. – 2005. – № 13. – [17 p.]. – Regime of access to the magazine.: http://www.utoronto.ca/tsq/13khagi13.shtml. – The title is from the screen.

The Detective as Historian: History and art in Historical Crime Fiction. – N.Y. : Bowling Green State University Popular Press, 2003. – 310 p.

Winks R.W. Preface // The Detective as Historian : History and art in Historical Crime Fiction. – N.Y. : Bowling Green State University Popular Press, 2003. – P. IX-X.


Метрики статей

Завантаження метрик ...

Metrics powered by PLOS ALM

Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.