ІСТОРИЗАЦІЯ МІФІВ В АНТИЧНІ ЧАСИ
Анотація
В статті проаналізовано взаємозв’язок міфологічних сюжетів античності та історичних подій. Доведено, що на межі історичної та міфологічної свідомості важливе місце відведено певному герою. Визначено, що міфологічні моделі та стереотипи античності стають засобом для формування літературного та поетичного матеріалу. Зроблено висновок щодо виключної ролі міфів у вивченні релігійно - філософських та ідеологічних уявлень стародавніх суспільств.
Ключові слова: міф, античність, герой, історизм
В статье проанализирована взаимосвязь мифологичных сюжетов античности и исторических событий. Доказано, что на границе исторического и мифологического сознания важное место отведено определенному герою. Определено, что мифологические модели и стереотипы античности становятся средством для формирования літературного и поэтического материала. Сделан вывод об исключительной роли мифов в изучении религиозно- философских и идеологических представлений древних обществ.
Ключевые слова: миф, античность, герой, историзм
In Articles proanalіzovano vzaєmozv'yazok mіfologіchnih syuzhetіv antichnostі that іstorichnih podіy. Brought scho on mezhі іstorichnoї that mіfologіchnoї svіdomostі vazhlive mіstse vіdvedeno Pevnyi hero. Determined that mythological patterns and stereotypes of antiquity become a means for the formation of literary and poetic material. The conclusion regarding the exclusive role of myth in the study of religious - philosophical and ideological representations of ancient societies.
Keywords: Myth, antiquity, hero, history
Повний текст:
PDFПосилання
Мелетинский Е. М. Герой. Мифы народов мира / Е. М. Мелетинский– Т.2. – М.: Наука, 1980. – 350 с.
Кессиди Ф. От мифа к логосу. Становление греческой философии / Ф. Кессиди. – СПБ: Грани, 2003. – 244 с.
Аверинцев С.С. Плутарх та антична біографія / С.С. Аверинцев – К.: Думка, 1978. – 217 с.
Хюбнер К. Прогресс от мифа, через логос, к науке?/ К. Хюбнер [Електронний ресурс]. – Режим доступу: lib.rus.es/a/38087
Токарев С.А., Мелетинский Е.М. Мифология / С.А. Токарев, Е.М. Мелетинский // Мифы народов мира. Энциклопедия: в 2-х т. М., 1997. -Т.1.- 235 с.
Лотман Ю. М. Культура и взрыв / Ю. М. Лотман. – М., 1992. – 314 с.
Шпенглер О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории / О. Шпенглер. – М: Мысль, 1998. – Т. 1 – 596 с.
Лосев А. Ф. История античной эстетики. Аристотель и поздняя класика / А.Ф. Лосев . – М.: Искусство, 1975. – 776 с.
Оссовская М. Рыцарь и буржуа. Исследования по истории морали/ пер. с пол. К. В. Душенко // общ. ред. А. А. Гусейнова/ Вступ. ст. А.А. Гусейнова, К. А. Шварцман. – М.: Прогресс, 1987. – 528 с.
Аристотель. Політика / Аристотель. – К.: Думка, 2005. – 253 с.
Поппер К. Злиденність історицизму / К. Поппер – К.: Абрис, 1994. – 192с.
Лосев А. Ф. Античный космос и современная наука / А. Ф. Лосев . – М.: Мосполиграф, 1927. – 550 с.
Elias N. La civilization des meurs / N. Elias –Paris, 1973. – 267 р.
Афанасьев Ю. Н. Историзм против эклектики. Французская историческая школа «Анналов» в современной буржуазной историографии / Ю.Н. Афанасьев. – М.: Мысль, 1980. – 277 с.
Метрики статей
Metrics powered by PLOS ALM
Посилання
- Поки немає зовнішніх посилань.