ЛИТЕРАТУРНО-КРИТИЧЕСКИЕ ПОЗИЦИИ А.С. СУВОРИНА СКВОЗЬ ПРИЗМУ ЕГО «ДНЕВНИКА»

Анотація

У статті проводиться стислий огляд літературно-критичних поглядів О.С. Суворіна на матеріалі його «Щоденника». В якості основного джерела інформації щодо літературно-критичних та естетичних позицій Суворіна, був обраний його «Щоденник», оскільки  в ньому він міг бути абсолютно відвертим і чесним, так як вів його виключно для себе, не маючи наміру коли-небудь публікувати його. За допомогою «Щоденника» було встановлено, що Суворін бачив у Чехові людину, близьку собі з багатьох обставин життя і діяльності, а також за рівнем обдарування. Він щиро вірив, що талант Чехова не є рівним таланту Достоєвського і Толстого, був ображений тим,  що Чехов відмовляється від поденної журналістської роботи заради письменницької творчості. Аналіз записів, присвячених Толстому і «толстовству», історії розвитку і долі руського роману і руської думки, дозволяє говорити про те, що, незважаючи на глибоку повагу до Толстого, Суворін не завжди і не в усьому був з ним згодний, проте полеміку з письменником він переносив на сторінки свого «Щоденника».

Ключові слова: щоденник, літературно-критичні оцінки, полеміка, відвертість.

         В статье проводится краткий обзор литературно-критических взглядов А.С. Суворина на материале его «Дневника». В качестве основного источника информации о литературно-критических и эстетических позициях Суворина был выбран его «Дневник». С помощью «Дневника» было установлено, что Суворин видел в Чехове человека, близкого себе по многим обстоятельствам жизни и деятельности и по уровню дарования. Он не считал его талант равным таланту Достоевского и Толстого, был обижен тем, что Чехов отказывается от поденной журналистской работы ради писательского творчества. Анализ записей, посвященных Толстому и «толстовству», истории развития и судьбы русского романа и русской мысли, позволяет говорить о том, что, невзирая на глубочайшее уважение к Толстому, Суворин не всегда и не во всем был с ним согласен, однако полемику с писателем он переносил на страницы «Дневника».

Ключевые слова: дневник, литературно-критические оценки, полемика, откровенность.

 The article gives a brief overview of A.S. Suvorin’s literary criticism on the material of his “Diary”. Suvorin’s “Diary” is taken as the main source of information on his literary criticism and aesthetic positions as in the diary notes he was absolutely frank and honest since he had never intended to publish his “Diary”. With the help of the “Diary” it was found out that Suvorin believed Chekhov to be a close person under many life circumstances and occupation and equal to him by the level of talent. Suvorin did not consider Chekhov’s talent to be equal to the talent of Dostoevsky and Tolstoy. He was offended by the fact that Chekhov refused from daily journalistic writing for the sake of his main creative work. Analysis of notes devoted to L.N. Tolstoy and ‘Tolstovstvo’, the history and fate of the Russian novel, and the Russian thought has revealed that despite the deepest respect for Tolstoy, Suvorin did not always agree with him. Suvorin enjoyed the polemics with the famous writer on the pages of his “Diary”.

Key words: diary, literary criticism, polemics, frankness.