СУППЛЕТИВИЗМ КАК РЕЗУЛЬТАТ РАЗВИТИЯ ЯЗЫКА И ОТРАЖЕНИЕ МЕНТАЛЬНОСТИ ЕГО НОСИТЕЛЕЙ

Анотація

У статті надано опис такого граматичного явища мови, як суплетивізм, який представлено як особливий спосіб репрезентації мовних знаків. На прикладах розглянуто прояв словозмінного та словотвірного суплетивізму, зроблено висновок про зв’язок розбіжності давніх форм мови з ментальністю етносу. Суплетивні форми слів наочно демонструють такі властивості мовного знаку, як  довільність і  лінійність.  На  думку  автора статті,  довільність  є відображенням мовної ментальності носіїв мови, а лінійність встановлює рамки, обмеження для прояву першої ознаки в межах конкретної мовної системи.

Ключові слова: когнітивна лінгвістика, мовні знаки, словозмінний та словотвірний суплетивізм, мовна ментальність.

В статье описывается такое грамматическое явление языка, как супплетивизм, который представлен как особый способ репрезентации языковых знаков. На примерах рассматривается  проявление  словоизменительного  и  словообразовательного  супплетивизма,  делается заключение о связи расхождения древних форм языка с ментальностью этноса. Супплетивные формы слов наглядно демонстрируют такие свойства языкового знака, как произвольность и линейность.  По  мнению  автора  статьи,  произвольность  является  отражением  языковой ментальности носителей языка, а линейность устанавливает рамки, ограничения для проявления первого признака в пределах конкретной языковой системы.

Ключевые  слова:  когнитивная  лингвистика,  языковые  знаки,  словоизменительный  и словообразовательный супплетивизм, языковая ментальность.

Since language develops spontaneously and is influenced by a number of extralinguistic factors, it has some abnormalities and deviations reflected in the material form of words. Suppletivity is a non-standard phenomenon of the kind when material repetition of the sign is not observed in the process of changing the word form or derivation.

It is worth mentioning that, according to language historians’ observations, in early periods of language development suppletivity is predetermined by the process of forming lexical and grammatical categories of the language, while later suppletivity appears as a result of phonetic changes in the root and semantic processes of attraction of different roots.

In spite of the fact that suppletive forms have often been analysed by several linguists that belonged  to  different  trends  and  different  epochs  (from  P.A. Lavrovskiy  to  A.D. Shmelyov),  the  issue remains in the focus of modern cognitologists. 

The article describes the grammatical phenomenon of suppletivity as a specific means of language sign representation. The manifestations of word-changing and word-forming suppletivity are considered by supplying concrete examples, and the conclusion is made about the relationship of the divergence  of  ancient  language  forms  with  ethnic  mentality.  Suppletive  forms  of  words  visually

demonstrate such language sign attributes as rbitrariness and linearity. The author claims that arbitrariness reflects the native speakers’ linguistic mentality while linearity sets the limits for displaying the primary attribute within a certain language system.  

Social and psychological reflection of native speakers is manifested in differentiating primary similar forms, semantic analogy and frequency of using them lead to violating symmetry not only on the lexical and semantic level but also in grammar which is an inner lingual factor of language development.

As a grammatical phenomenon, suppletivity is related to language mentality of native speakers of Russian, and the system of suppletive forms is a specific means of linguistic signs representation which map the world around and reflect certain cognitive concepts.

Key  words:  cognitive  linguistics,  language  signs,  word-changing  and  word-forming suppletivity, language mentality.