РОЛЬ НОМИНАТИВНЫХ И ИНФИНИТИВНЫХ РЯДОВ В КТУАЛИЗАЦИИ ИНТЕРТЕКСТУАЛЬНОСТИ И ИНТЕРДИСКУРСИВНОСТИ ПОЭЗИИ ЭПОХИ ПОСТМОДЕРНА

О. Н. Голикова

Анотація


У статті описано номінативні та інфінітивні ряди як продуктивний засіб встановлення міжтекстових зв’язків та відносин. Аналізується інтертекстуальний потенціал цих конструкцій у зв’язку з їхньою граматичною природою. Наголошується прецедентність номінативних та інфінітивних рядів у російській поетичній традиції. Наводяться приклади поетичних творів, де ці ряди є сигналами інтертекстуальності та інтердискурсивності. У статті показано, що, спираючись на прецедентні тексти, форма номінативного або інфінітивного ряду повторює певний поетичний смисл або смисли. Центральне місце посідає опис інтертекстуальності та інтердискурсивності поезії епохи постмодерна.

 

Ключові слова: інтертекстуальність, інтердискурсивність, номінативний ряд, інфінітивний ряд, прецедентність, сигнал інтертекстуальності.

 

В статье описываются номинативные и инфинитивные ряды как продуктивное средство создания межтекстовых связей и отношений. Анализируется интертекстуальный потенциал этих конструкций в связи с их грамматической природой. Подчеркивается прецедентность номинативных и инфинитивных рядов в русской поэтической традиции. Приводятся примеры поэтических произведений, где эти ряды являются сигналами интертекстуальности и интердискурсивности. В статье показано, что, опираясь на прецедентные тексты, форма номинативного или инфинитивного ряда повторяет определенный поэтический смысл или смыслы. Центральное место занимает описание интертекстуальности и интердискурсивности поэзии эпохи постмодерна.

Ключевые слова: интертекстуальность, интердискурсивность, номинативный ряд, инфинитивный ряд, прецедентность, сигнал интертекстуальности.

 

 

The article deals with the nominative and infinitive rows as the productive tool for creation of intertextual links and relations. The intertextual potential of such structures is analyzed in relation with their grammatical nature. The precedence of nominative and infinitive rows in the Russian poetic tradition is outlined. Examples of the poetic opuses, where the aforesaid rows are signals of intertextuality and interdiscoursivity, are set forth. The article shows that form of nominative or infinitive row, being based on the precedent texts, reduplicates the specific poetic essence or essences. Description of intertextuality and interdiscoursivity of the poetry of the post modern age is being focused on.

Key words: intertextuality, interdiscoursivity, nominative row, infinitive row, precedence, intertextuality signal.

Повний текст:

PDF (Русский)

Посилання


Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. – М.: Прогресс, 1975. – 365 с.

Гинзбург Л. О лирике. – М.; Л., 1964. – 381 с.

Голікова О.М. Номінативні та інфінітивні ряди в художньому тексті : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. філол. наук : спец. 10.02.02 «Російська мова». – Харків, 2011. – 20 с.

Демьянков В.З. Языковое творчество и речевая креативность // Язык как медиатор между знанием и искусством. – М., 2009. – С. 11-19.

Ковтунова И.И. Категория лица в языке поэзии // Поэтическая грамматика. Т. 1. – М.: Азбуковник, 2005. – С. 7-72.

Скоробогатова Е.А. Грамматические показатели межтекстового взаимодействия: морфологическая селекция в романе А. Грина «Бегущая по волнам» и в стихотворении Б. Херсонского «Она» // Русская филология. Вестник национального педагогического университета имени Г.С. Сковороды. – Харьков, 2015. – №2(55). – 74 с. – С.3-6.

Тарановский К. О поэзии и поэтике. – М.: Языки русской культуры, 2000. – 432 с

Чернявская В.Е. Открытый текст и открытый дискурс: интертекстуальнотсь – дискурсивность – интердискурсивность // Лингвистика текста и дискурсивный анализ: традиции и перспективы. – СПб.: Издательство СПбГУЭФ, 2007. – С. 7-26.

Шведова Н. Ю. Активные процессы в современном русском синтаксисе. (Словосочетание). – М.: Просвещение, 1966. – 156 с.




DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.570983

Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.