ИЗУЧЕНИЕ МОРФОЛОГИЧЕСКОЙ ДОМИНАНТЫ ПОЭТИЧЕСКОГО ТЕКСТА В СВЕТЕ СОВРЕМЕННЫХ НАУЧНЫХ ПАРАДИГМ
Анотація
Стаття присвячена розгляду морфологічної домінанти поетичного тексту як результату згущення однорідних одиниць морфологічного рівня на певному текстовому просторі в руслі традиційних та сучасних наукових парадигм. У статті стверджується, що морфологічна домінанта поетичного тексту потребує подальшого дослідження з точки зору виявлення особливостей її поетичного функціонування, її зв'язку з композиційно-тематичною структурою ліричного твору, а також її ролі у формуванні та вираженні особливих поетичних смислів тастворенні естетичних ефектів.
Ключові слова: парадигма, морфологічна домінанта, поетичний текст, актуалізація, згущення, атракція, спів положення.
Статья посвящена рассмотрению морфологической доминанты поэтического текста как результата сгущения однородных единиц морфологического уровня на определенном текстовом пространстве в русле традиционных и современных научных парадигм.В статье утверждается, что морфологическая доминанта поэтического текста нуждается в дальнейшем исследовании с точки зрения выявления особенностей ее поэтического функционирования, ее связи с композиционно-тематической структурой лирического произведения, а также роли в формировании и передаче особых поэтических смыслов и в создании эстетических эффектов.
Ключевые слова: парадигма, морфологическая доминанта, поэтический текст, актуализация, сгущение, аттракция, соположение.
The article is aimed to investigatethemorphological dominant of the poetic text as a condensation of homogeneous units of the morphological level within a certain text space in the mainstream of traditional and modern scientific paradigms. A comprehensive linguistic analysis of the poetic language supposes its justified division into levels and consideration of the aesthetic functions of the units that form each level, since all elements of the poetic language are the material of the lyrical composition andconstitute its imagery.The grammatical form serves as an element of poetic content, and the content correlates with the form, giving it the opportunity to actualise its potential of general language usageThis proves the actuality of studying of the condensation and associated with it dynamics of units ofthe morphological level in the poetic text.The article claims that the morphological dominant of the poetic text requires further investigation from the point of view of identifying the features of itspoetic functioning, its connection with the composition-thematic structure of the lyrical text, and itsrole in the formation and expression of special poetic meanings and in the creation of aesthetic effects.
Key words: paradigm, morphological dominant, poetic text, actualization, condensation, attraction, juxtaposition.
Повний текст:
PDF (Русский)Посилання
Бабенко Л. Г., Казарин Ю. В. Лингвистический анализ художественного текста. Теория и практика: Учебник; Практикум. 3-е изд., испр. М.: Флинта: Наука, 2005. 496 с.
Бацевич Ф., Кочан І. Лінгвістика тексту: підручник. Львів : ЛНУ імені Івана Франка, 2016. 316 с.
Бондарко А. В. Теория значения в системе функциональной грамматики: На материале русского языка. М.: Языки славянской культуры, 2002. 736 с.
Ворожбитова А. А. Теория текста: Антропоцентрическое направление: Учеб. пособие. Изд. 2-е, испр. и доп. М.: Высшая школа, 2005. 367 с.
Гавранек Б. Задачи литературного языка и его культура. Пражский лингвистический кружок. Сборник статей. М.: Прогресс, 1967. С. 338–377.
Гин Я. И. Поэтика грамматического рода. Петрозаводск: КГПИ, 1992. 168 с.
Гин Я. И. Проблемы поэтики грамматических категорий: Избранные работы. СПб.: Академический проект, 1996. 224 с.
Григорьев В. П. Из прошлого лингвистической поэтики и интерлингвистики. Изд.2-е, доп. М.: Едиториал УРСС, 204.192 с.
Зубова Л. В. Поэтический язык Иосифа Бродского: Статьи. Санкт-Петербург: Издательство «ЛЕМА», 2015. 196 с.
Зубова Л. В. Поэзия Марины Цветаевой: Лингвистический аспект. Л.: Издательство Ленингр. ун-та. 1989. 264 с.
Ионова И. А. Эстетическая продуктивность морфологических средств языка поэзии. Кишенев: Штиница, 1989. 144 с.
Ионова И. А. Морфология поэтической речи. Кишинев: Штиинца, 1988. 162 с.
Ковтунова И. И. Поэтический синтаксис. М.: Наука, 1986. 206 с.
Ковтунова И. И. Синтаксис поэтического текста. Поэтическая грамматика. / Российская академия наук. Институт русского языка им. В. В. Виноградова / И. И. Ковтунова, Н. А. Николина, Е. В. Красильникова (отв. ред.) и др. М.: ООО Издательский цент «Азбуковник», 2005. Т. 1. С. 239-297.
Лингвистический энциклопедический словарь / Под ред. В. Н. Ярцевой. М.: Советская энциклопедия, 1990. 688 с.
Липгарт А. А. Основы лингвопоэтики: Учеб. пособие. М.: Диалог-МГУ, 1999. 165 с.
Лотман Ю. М. Об искусстве. СПб.: ―Искусство – СПБ‖, 1998. 704 с.
Ревзина О. Г. Выразительные средства поэтического языка М. Цветаевой и их представление в индивидуально-авторском словаре. Язык русской поэзии ХХ века (сборник научных трудов) / Отв. ред. В. П. Григорьев. М.: Институт русского языка АН СССР, 1989. С. 195–222.
Ревзина О. Г. От стихотворной речи к поэтическому идиолекту. Очерки истории языка русской поэзии XX века. Поэтический язык и идиостиль: Общие вопросы. Звуковая организация текста / В. П. Григорьев, И. И. Ковтунова, О. Г. Ревзина и др. / Под ред. В. П. Григорьева. М.: Наука, 1990. С. 27–46.
Скоробогатова Е. А. Грамматические значения и поэтические смыслы: поэтика именных категорий в текстах и идиостилях: монография. Харьков: Харьковское историко-филологическое общество, 2014. 240 с.
Скоробогатова Е. А. Грамматические значения и поэтические смыслы: поэтический потенциал русской грамматики (морфологические категории и лексико-грамматические разряды имени): монография. Харьков: НТМТ, 2012. 480 с.
Скоробогатова Е. А. Исследование импликосферы морфологических категорий как задача современной лингвопоэтики. Граматичні студії: зб. наук. праць / Донецький нац. ун-т імені Василя Стуса; наук. ред. А. П. Загнітко. Вінниця: ДонНУ імені Василя Стуса, 2017. Вип. 3. С. 132–135.
Скоробогатова О. О. Поетичний потенціал іменних граматичних категорій (на матеріалі російської поезії ХІХ–ХХІ століть): дис. … доктора філол. наук. Київ, 2015. 439 с.
Чернухина И. Я. Принципы организации художественного прозаического текста. Принципы организации художественного прозаического текста : диссертация ... доктора филологических наук. Воронеж, 1981. 429 с.
Шанский Н. М. Лингвистический анализ стихотворного текста: Кн. для учителя. М.: Просвещение, 2002. 224 с.
Штайн К. Э. Принципы анализа поэтического текста. Учеб. пособие. РГПУ им. А. И. Герцена, СГПИ. СПб.–Ставрополь, 1993. 276 с.
DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.1243668
Посилання
- Поки немає зовнішніх посилань.