ИЗУЧЕНИЕ РЕЧЕВОЙ СТРАТЕГИИ И ТАКТИКИ, ИССЛЕДОВАНИЕ ВЫБОРА СТРАТЕГИИ ПОВЕДЕНИЯ ЯЗЫКОВОЙ ЛИЧНОСТИ В КОНФЛИКТНОЙ СИТУАЦИИ

Ж. А. Юрьева

Анотація


Аналізується мовна стратегія і тактика. Представлений вибір стратегії поведінки мовної особистості в конфліктній ситуації. Розглянуто засудження як мовленнєвий хід в конфліктному акті. Стратегії вираження засудження відносяться до розряду дісгармонізующіх, оскільки вони значно збільшують психологічну відстань між комунікативними позиціями, погіршують емоційний стан адресата, сприяють виникненню конфлікту. Показано, як для реалізації функції засудження мовець використовує тактику висміювання, оскільки саркастичні зауваження адресату допомагають йому отримати психологічну розрядку.

Ключові слова: мовна стратегія і тактика, мовна особистість, конфліктна ситуація, осуд, комунікативна поведінка.

 

Анализируется речевая стратегия и тактика. Представлен выбор стратегии поведения языковой личности в конфликтной ситуации. Показано, что осуждение представляет собой речевой ход в конфликтном акте. Стратегии выражения осуждения относятся к разряду дисгармонизующих, поскольку они значительно увеличивают психологическое расстояние между коммуникативными позициями, ухудшают эмоциональное состояние адресата, способствуют возникновению конфликта. Для реализации функции осуждения говорящий также использует тактику высмеивания, поскольку саркастические замечания адресату помогают ему получить психологическую разрядку.

Ключевые слова: речевая стратегия и тактика, языковая личность, конфликтная ситуация, осуждение, коммуникативное поведение.

 

Speech strategy and tactics are analyzed. The choice of strategy of behavior of the language person in a conflict situation is presented. Condemnation is a verbal process in a conflict act. Strategies for expressing convictions are classified as disharmonizing, as they significantly increase the psychological distance between communicative positions, worsen the emotional state of the addressee, and contribute to the emergence of conflict. Speech behavior of the addressee is a kind of verbal aggression, which determines the purpose of the utterance - to damage the addressee and at the same time give an outlet to their negative emotions. The pragmatic goal of the speaker determines the language incarnation: condemnation is characterized by a verbally pronounced focus on the addressee, heightened emotionality, expressiveness. To realize the condemnation function, the speaker also uses the tactic of ridicule, since sarcastic remarks to the addressee help him to get psychological relief.

Key words: speech strategy and tactics, language personality, conflict situation, condemnation, communicative behavior.


Повний текст:

PDF (Русский)

Посилання


Бацевич Ф. С. Лінгвокомунікативні та риторико-прагматичні виміри художнього тексту (на матеріалі роману Івана Франка «Перехресні стежки») Львів: ЛНУ імені Івана Франка, 2016. 204 с.

Бацевич Ф. С. Вступ до лiнгвiстичної прагматики. К.: ВЦ «Академiя», 2011. 302 с.

Гойхман О. Я., Надеина Т. М. Речевая коммуникация. М.: ИНФРА-М, 2001. 271 c.

Дуткевич Т. В. Конфліктологія з основами психології управління. К.: Центр навч. Літри, 2005. 465 с.

Иссерс О. С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи. М.: КомКнига, 2006. 288 с.

Клюев Е. В. Речевая коммуникация: успешность речевого взаимодействия. М.: РИПОЛ КЛАССИК, 2002. 316 с.

Лемяскина Н. А., Стернин И. А. Коммуникативное поведение младшего школьника. Воронеж: Центрально-Черноземное книжное издательство, 2000. 195 с.

Макаров М. Л. Основы теории дискурса. М.: Гнозис, 2003. 280 с.

Непшекуева Т. С. Внутри личностный конфликт как лингвистический феномен: Автореф. дис. … докт. филол. наук: 10.02.19 / Кубанский гос. ун-т. Краснодар, 2006. 43 с.

Орбан-Лембік Л. Е. Соціальна психологія: Навч. Посібник. К.: Академвидав, 2005. 448 с.

Сковородников А. П. О необходимости разграничения понятий «риторический прием», «стилистическая фигура», «речевая тактика», «речевой жанр» в практике терминологической лексикографии // Риторика – Лингвистика. Вып. 5: Сб. статей. Смоленск: СГПУ, 2004. С. 5―11.




DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.1244630

Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.