ДЖЕРЕЛА КОМПЛЕКСУ ЦІННИХ ОЗНАК ДЛЯ СЕЛЕКЦІЇ НУТУ
Анотація
Аналіз багаторічних досліджень базової колекції нуту Національного центру генетичних ресурсів рослин України дав змогу виділити 240 джерел за 12 ознаками, з них 131 – морфотипу kabuli та 109 – desi. За ознаками продуктивності переважають зразки морфотипу desi: продуктивність – 14 зразків (kabuli – 9), кількість продуктивних бобів – 13 зразків (kabuli – 10), кількість насінин з рослини – 15 (kabuli – 10), крупність насіння – 20 (kabuli – 16). За ознаками якості насіння переважають зразки морфотипу kabuli: дуже крупне насіння – 10 (desi – 2), швидкість розварюваності – 18 (desi – 1), вміст білка – 4 (desi – 0). Стійкість до аскохітозу, посухостійкість, середньоранньостиглість майже однакова кількість зразків обох морфотипів: посухостійкість по 10, стійкість до аскохітозу (19 – kabuli,18 – desi), середньоранньостиглість (6 – kabuli,5 – desi). Позитивна реакція на нітрагінізацію насіння штамом 065 Mesorhizobium ciceri вісім типу kabuli та чотири – desi. Виділено 58 зразків, що є джерелами за комплексом ознак (26 kabuli та 32 – desi), з них два зразки морфотипу kabuli за комплексом семи ознак.
Повний текст:
PDFПосилання
Балашов В.В., Демченко М.М., Кудинов В.В. Влияние предпосевной инокуляции ризоторфином на развитие симбиотического аппарата и урожайность зерна нута. Известия Нижневолжского агро-университетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образвание. 2013; 1(1-1): 20–23.
Булынцев С. В., Новикова Л. Ю., Гриднев Г. А., Сергеев Е. А. Корреляционные связи селекционных признаков, определяющих продуктивность образцов нута (Cicer arietinum L.) из коллекции ВИР в условиях Тамбовской области. Сельскохозяйственная биология. 2015; 50(1): 63–74. doi: 10.15389/agrobiology.2015.1.63rus
Бушулян О.В. Створення та впровадження у виробництво посухостійких сортів нуту. Збірник наукових праць СГІ-НЦНС. 2015; 26 (66): 33–41.
Бушулян О.В., Пасічник С.М., Січкар В.І. Перспективний генофонд нуту з підвищеною крупністю насіння. Селекція та генетика бобових культур: сучасні аспекти та перспективи: Тези Міжнародної наукової конференції (23 – 26 червня 2014 р., Одеса). Одеса: Астропринт; 2014, с. 106.
Бушулян О.В., Сичкарь В.И., Бушулян М.А., Пасичник С.М. Результаты и перспективы селекции нута в Украине. Зернобобовые и крупяные культуры. 2015; 4(16): 49–54.
Быкова К. А. Оценка коллекционных образцов нута (CICER L.) и создание исходного материала для его селекции в южной Лесостепи Западной Сибири. [Дис. на соиск. уч. ст. канд. с.-х. наук]. Омск; 2017. 129 с.
Вус Н. А., Кобызева Л. Н., Безуглая О. Н. Формирование рабочей коллекции нута по устойчивости к аскохитозу. Зернобобовые и крупяные культуры. 2017а; 4:19–24.
Вус Н. О., Кобизєва Л. Н., Безугла О. М. Селекційна цінність зразків нуту за посухостійкістю в умовах східного Лісостепу України. Наукові доповіді НУБіП. 2017б; 4(68). 17 с. ISSN 2223-1609.
Гриднев Г. А., Булынцев С. В., Сергеев Е. А. Источники хозяйственно ценных признаков для селекции нута в условиях Тамбовской области. Зернобобовые и крупяные культуры. 2012; 2: 51–54.
Дідович С.В. Координована селекція Mesorhizobium cicery і Cicer arietinum L. на підвищення генетичного азотфіксувального потенціалу симбіотичної системи. Селекція та генетика бобових культур: сучасні аспекти та перспективи: Тези Міжнародної наукової конференції (Одеса, 23–26 червня, 2014 р.). Одеса: Астропринт; 2014, с. 241.
Казыдуб Н.Г., Кузьмина С.П., Демьяненко К.А. Сортоизучение коллекции нута в южной Лесостепи Сибири. Современные проблемы науки и образования: Электронный научный журнал. 2015; 1-1. URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=17249
Косенко Н.О., Безугла О.М. Джерела адаптивності нуту до умов східного Лісостепу України. Теоретичні й практичні досягнення молодих вчених аграріїв: Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції молодих вчених. Дніпропетровськ; 2006, с. 22.
Методические указания по изучению устойчивости зернобобовых культур к болезням. Под ред. д-ра с.-х. наук В.И.Кривченко. Л.; 1976. 126 с.
Методы биохимического исследования растений. Под ред. А.И. Ермакова. Л.: Агропромиздат; 1987. 430 с.
Підопригоро В. Ф., Писаренко П. В. Практикум з наукових досліджень в агрономії. Полтава; 2003. 138 с.
Скитський В.Ю., Герасимова Ю.І. Аналіз колекції нуту для використання в селекції на підвищення технологічності при вирощуванні. Генетичні ресурси рослин. 2010; 8: 40–45.
Технологическая оценка зерна гороха, чечевицы, фасоли. Методические рекомендации. Под ред. Комарова В. И., Прорешневой Р. К. К.;1992. 17 с.
Цыганков В.И., Булынцев С.В., Цыганкова М.Ю., Цыганков А.В. Изучение и оценка генофонда нута на продуктивность и адаптивность к условиям Западного Казахстана. Генетичне та сортове різноманіття рослин для покращення якості життя людей: Тези міжнародної наукової конференції, присвяченої 25-річчю Національного генбанку рослин України (Київ, 4–7 липня, 2016 р.). Київ: ТОВ «Нілан-ЛТД»; 2016, с. 110.
Безугла О.М., Кобизєва Л.Н., Рябчун В.К. [та ін.]. Широкий уніфікований класифікатор роду Cicer L. Харків; 2012. 47 с.
Шихалиева К.Б., Акперов З.И., Амиров Л.А., Гасанова С.К., Бабаева С.М. Роль генофонда нута (CICER ARIETINUM L.) из коллекции зернобобових культур в решении задач селекции в Азербайджане. Успехи современного естествознания [Інтернет]. 2016; 7: 101–105. [цитовано 2017 Груд 13]. Доступно: URL: https://www.natural-sciences.ru/ru/article/view?id=36012
Baksh A., Wahid M. A., Bugti R. A., Zahid M.A., Ali S. Evaluation of Chickpea Germplasm for Semi Arid Zones of Balochistan. International journal of agriculture & biology. 2003; 5(2): 113–116. /http://www.ijab.org FAOSTAT, 2016. URL: http://faostat3.fao.org/compare/E
Gaur P.M., Pande S., Upadhyaya H.D., Rao B.V. Extra-Large Kabuli Chickpea with High Resistance to Fusarium Wilt. SAT Journal ejournal.icrisat.org. 2006; 2(1): 1–2.
URL: http://ejournal.icrisat.org/cropimprovement/v2i1/v2i1extralargekabuli.pdf
Gowda C. L. L., Upadhyaya H. D., Dronavalli N., Singh S. Identification of Large-Seeded High-Yielding Stable Kabuli Chickpea Germplasm Lines for Use in Crop Improvement. Crop Science. 2010; 51(1): 198–209. /doi:10.2135/cropsci2010.01.0078
Saeed A., Darvishzadeh R. Association analysis of biotic and abiotic stresses resistance in chickpea (Cicer spp.) using AFLP markers. Biotechnology &Biotechnological Equipment. 2017; 31(4): 698–708. DOI: 10.1080/13102818.2017.1333455
Singh P. K., Shrivastava N., Sharma B., Bhagyawant S. S. Effect of domestic processes on chickpea seeds for antinutritional contents and their divergence. American Journal of Food Science and Technology. 2015; 3(4): 111–117
Saskatchewan pulse crops. Seeding and variety guide. 2016. http://proof.saskpulse.com/files/general/151223_Variety_Data_Booklet_FINAL(web).pdf
Singh G., Chen W., Rubiales D., Moore K., Sharma Y.R., Gan. Y. Diseases and Their Management. Yadav S.S., Redden R.J., Chen W., Sharma B. Checkpea Breeding and Management. CABI. 2006; 497–520
Upadhyaya H. D., Dronavalli N., Gowda C. L. L., Singh S. Identification and Evaluation of Chickpea Germplasm for Tolerance to Heat Stress. Crop Science. 2011; 51(5): 2079–2094. doi:10.2135/cropsci2011.01.0018
DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.2543503
Посилання
- Поки немає зовнішніх посилань.