ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ ПІДТРИМКИ ГОМЕОСТАЗУ В ШТУЧНИХ ПОПУЛЯЦІЯХ КОМАХ І КОНТРОЛЬ ЇХ СТАНУ

Т. Ю. Маркіна

Анотація


Theoretical basis of homeostasis maintenance in artificial insect populations and control of their condition. T. Yu. Markina – The principle of homeostasis as a general property of biological systems at various levels is fully peculiar for artificial insect populations. Features of technocenosis cause some changes in structural parameters of insect cultures. Viability index is suggested to use as the criterion of population condition. Correlation between viability of artificial insect populations and intensity of vital taxis has been proved. The role of taxis in maintaining of population homeostasis is analyzed.

Key words : homeostasis, artificial insect populations, structural parameters, viability, intensity of taxis.

 

Принцип гомеостазу, як загальна властивість біологічних систем різного рівня, в повній мірі характерний штучним популяціям комах. Особливості техноценозу обумовлюють деякі зміни структурних параметрів культур комах. Як критерій стану популяцій пропонується використовувати показник життєздатності. Показано зв'язок життєздатності штучних популяцій з інтенсивністю прояву життєво важливих для комах таксисів. Проаналізовано роль таксисів в підтриманні популяційного гомеостазу.

Ключові слова: гомеостаз, штучні популяції комах, структурні параметри, життєздатність, інтенсивність таксисів.

 

Принцип гомеостаза, как общее свойство биологических систем различного уровня, в полной мере характерен искусственным популяциям насекомых. Особенности техноценоза обуславливают некоторые изменения структурных параметров культур насекомых. В качестве критерия состояния популяций предлагается использовать показатель жизнеспособности. Показана связь жизнеспособности искусственных популяций с интенсивностью проявления жизненно важных для насекомых таксисов. Проанализирована роль таксисов в поддержании популяционного гомеостаза.

Ключ евые слова : гомеостаз, искусственные популяции насекомых, структурные параметры, жизнеспособность, интенсивность таксисов.


Повний текст:

PDF (English)

Посилання


Алтухов Ю.П. Генетические процессы в популяциях: учебное пособие. – [3-е изд. перераб. и доп.]. М. : ИКЦ «Академкнига», 2003. 431 с.

Браславский М.Е., Головко В.О., Злотин А.З., Шкукин А.Р., Остапенко Л.Н. Селекция шелкопряда в Украине (достижения, проблемы, перспективы). Харьков, 2002. 280 с.

Букварева Е.Н., Алещенко Г.М. Принцип оптимального разнообразия биосистем. Успехи современной биологии. 2005. Т. 125, № 4. С. 337–347.

Гайдук К.В. Добір високо життєздатного біоматеріалу за швидкістю виходу гусениць-«мурашів» шовковичного шовкопряда на світло при інкубації з затемненням. Изв. Харьков. Энтомол. об-ва. 2003. Т. XII. Вып. 2. С. 203–204.

Горизонтов П.В. Гомеостаз. М.: Медицина, 1981. 576 с.

Гречаный Г.В., Ермаков Е.Л., Сосунова И.А. Популяционная структура дрозофилы по количественным мерным признакам и еѐ сезонное изменение. Журнал общей биологии. 2004. Т. 65, № 1. С. 39–51.

Григорян Р.Д. Симбиотическое усложнение организмов: адаптация и гомеостаз. Киев, 2003. 22 с.

Емельянов И.Г. Разнообразие и его роль в функциональной устойчивости и эволюции экосистем. Киев ИПЦ «Международный Соломонов университет», 1999. 168 с.

Ермаков Е.Л. Сезонная динамика структуры природной популяции дрозофилы по количественным признакам: [монография]. Иркутск : Изд-во Байкал-Инновация, 2014. 235 с.

Злотин А.З. Техническая энтомология: справочное пособие. К. Наук. думка, 1989. 183 с.

Злотин А.З., Головко. В.А. Экология популяций и культур насекомых. Х.: РИП «Оригинал», 1998. 231 с.

Злотин А.З., Кириченко В.Н. К вопросу о стратегии применения половых феромонов насекомых. Всесоюзн. науч.-практич. конф. по защите растений, тез. докл. (г. Пушкин 24-25 нояб. 1987 г.). 1987. С. 24–25.

Злотин А.З. Теоретическое обоснование массового разведения. Энтомологическое обозрении. 1981. Т. 60, № 3. С. 494–510.

Злотин А.З., Акименко Л.М., Калашников А.В., Семенова С.А., Кораблева Е.С. 1979. Методы выбора Bombyx mori самцов перед спариванием.

Свидетельство об авторском праве № 611946, СССР, N 2.

Злотін О.З., Маркіна Т.Ю. Правило залежності інтенсивності прояву таксисів від життєздатності популяцій, на прикладі комах. Доповіді Національної академії наук України. 2009. № 1. С. 137–139.

Зуб О.В., Злотин О.З., Остапенко Л.М. Вивчення залежності між інтенсивністю реакції хемотаксису гусениць і ступенем чутливості імаго-самців шовковичного шовкопряда до статевого феромону самок. Вісник Харк. нац. аграр. ун-ту. 2004. № 5. С. 24–27.

Куликов А.М., Марец Ф., Митрофанов В.Г. Влияние плотности популяции на динамику вытеснения рецессивной летальной мутации L(2)M167DTS из экспериментальных популяций Drosophila melanogaster. Генетика. 2005. Т. 41, № 3. С. 326–333.

Маканина О.А. Особенности половой структуры популяции (Pyrrhocoris apterus L.) из разных мест обитания Белгородской области. Автореферат докторской степени биол. Наук: 03.02.08. Экология, Саратов, 1–17.

Мамедалиева М.А., Полякова Е.В., Корочкин Л.И. Исследование поведенческих признаков у мух Drosophila lummei, гомозиготных по нуль-аллелю гена эстеразы. Журн. общ. биологии. 1990. Т. 51, № 4. С. 492–498.

Маркина Т.Ю. Динамика структурных параметров при оптимизации пространственной структуры искусственных популяций насекомых. Проблеми екології та охорони природи техногенного регіону: міжвідомчий збірник наукових праць. Донецьк ДонНУ, 2008. Вип. 8. С. 110–118.

Маркина Т.Ю. Механизмы саморегуляции структурных параметров популяций тутового шелкопряда (Bombyx mori L.) при нарушении пространственной структуры. Вісник Харківського національного аграрного університету. Серія Біологія. 2008. Вип. 1 (13). С. 77–83.

Маркина Т.Ю. Особливості розведення рідкісних та зникаючих видів комах в лабораторних умовах. Біологія та валеологія : зб. наук. праць. – Харків : ХНПУ, 2014. Вип. 16. С. 37–46.

Маркина Т.Ю., Злотин О.З. Интенсивность проявления таксисов и жизнеспособность насекомых : общебиологические закономерности. Изв. Харьков. энтомол. об-ва. 2010. Т. XVIII, вып. 2. С. 66–71.

Маркіна Т.Ю., Бачинська Я.О. Оптимізація генетичної структури популяцій на прикладі лускокрилих комах. Біологія та валеологія : зб. наук. праць. – Харків : ХДПУ, 2005. Вип. 7. С. 83–93.

Маркіна Т.Ю., Пальчик О.А. Методи регулювання статевої структури культури шовковичного шовкопряда. Біологія та валеологія : збірник наукових праць. – Харків : ХНПУ, 2006. Вип. 8. С. 50–61.

Мешкова В.Л. Сезонное развитие хвоелистогрызущих насекомых. – Х. : Планета-принт, 2009. 382 с.__

Мошкин М.П., Шилова С.А. Разнокачественность особей как механизм поддержания стабильности популяционных структур. Успехи современной биологии. 2008. Т. 128, № 33. С. 307–320.

Нефедов В.П., Ясайтис А.А., Новосельцев В.Н. и др. Гомеостаз на различных уровнях организации биосистем. Новосибирск: наука. Сиб. отд-ние, 1991. 232 с.

Одум Ю. Экология : в 2-х т. : [пер. c англ.]. М. : Мир, 1986. Т. 2 376 с.

Остапенко Л.Н., Злотин А. З. Новый способ отбора высокожизнеспособных гусениц тутового шелкопряда по реакции хемотаксиса. Изв. Харьков. энтомол. об-ва. 2000. Т. 8. Bып. 1. С. 73–75.

Пальчик О.О., Маркіна Т.Ю. Вплив добору за тривалістю життя на господарські показники та структурні параметри штучних популяцій шовковичного шовкопряда Bombyx mori L. (Lepidoptera : Bombycidae). Збірник наукових праць Полтавського державного педагогічного університету імені В.Г. Короленка. Серія «Екологія. Біологічні науки». – Полтава, 2008. Випуск 5 (63) С. 82–89.

Приставко В.П. Чувствительность обоняния как критерий жизнеспособности культур насекомых. Первое Всес. совещ. по проблемам зоокультуры : тез. докл. Ч. 3. М., 1986. С. 240 – 241.

Пузаченко Ю.Г. Биологическое разнообразие, устойчивость и функционирование. Проблемы устойчивости биологических систем. М. : Наука, 1992. С. 5–32.

Раушенбах И.Ю. Стресс-реакция насекомых: механизм, генетический контроль, роль в адаптации. Генетика. 1997. Т. 33, № 8. С. 1110–1118.

Свирежев Ю.М., Логофет. Д.О. Устойчивость биологических сообществ. М. : Наука, 1988. 352 с.

Сулей М. Жизнеспособность популяций. Природоохранные аспекты. – [пер. с англ.]. М. : Мир, 1998. 224 с.

Суховольский В.Г., Пономарев В.И., Соколов Г.И., Тарасова О.В., Красноперова П.А. Цыганская бабочка Lymantria dispar L. на Южном Урале: особенности и моделирование динамики популяции. Журнал общей биологии. Вип.76 (3). С. 179–194.

Ткачева Е.Ю., Березин М.В., Ткачев О.А., Загоринский А.А. Эксперименты по созданию культуры Павлиноглазки атлас Павлиноглазка в Московском зоопарке. Беспозвоночные в зоопарках. Материалы II Международного семинара, (Москва, Московский зоопарк, 15-20 ноября 2004 г.). М .: Московский зоопарк. 2005. С.183–187.

Царик Й.В., Царик І.Й. Пошук біомаркерів стану екосистем. Вісник Львів. ун-ту. Серія біологічна. 2008. В. 46. С. 78–82.

Черній А.М. Біологічне обґрунтування застосування регуляторів життєдіяльності комах для обмеження їх чисельності : автореф. дис. …доктора с-г. наук : спец. 16.00.10 "Ентомологія". Київ, 2004. 43 с.

Шварц С.С. Экологические закономерности эволюции. М. : Наука, 1980. 280 с.

Шилов И.А. Популяционный гомеостаз. Зоол. журнал. – 2002. – Т. 81, № 9. – С. 1029–1047.

Шилов И.А. Физиологическая экология животных. М. : Высш. шк., 1985. 328 с.

Шилова С.А. Популяционная экология как основа контроля численности мелких млекопитающих. М. : Наука, 1993. 201 с.

Щипанов Н.А. Функциональная организация популяции – возможный подход к изучению популяционной устойчивости. Прикладной аспект (на примере млекопитающих. Зоол. Журнал. 2002. Т. 81, № 9. С. 1048–1077.

Black W.C., Hatchett J.H., Krchma L.J. Allosyme variation amongm populations of the hessian fly (Mayetiola destructor) in the United States. Journ. Hered. 1990. V. 81, № 4. P. 331–337.

Cannon, W.B. Organizations for physiological homeostasis. Phisiol. Rev. – 1929. – Vol. 9. – P. 399–431.

David, J.R., Capy, P. 1988. Genetic variations of Drosophila melanogaster natural populations // Trends in Genetics. 1988.V. 4. P. 106–111.

De Weerd, H., Verbrugge, R. Evolution of altruistic punishment in heterogeneous populations. / http : //www.ncbi.nlm.nih.gov / pubmed / 219031002011 V. 290. P. 88–103.

Ghosh, S., Haldar, P., Mandal, D. K. Suitable food plants for mass rearing of the short-horn grasshopper Oxya hyla hyla (Orthoptera: Acrididae). European Journal of Entomology. 2014.V. 111 (3). P. 448–452.

Mallet, J., Barton, N. 1989. Inference from clines stabilized by frequency-dependent election. Genetics. 1989. V. 22, № 4. P. 967–976.

Markina, T.Yu, Benkovskaya, G. V. Mechanisms of Homeostasis Maintenance in Laboratory Populations of Insects. Russian Journal of Ecology. 2015. V.46 (4). P. 365–369.

Mass Production of Beneficial Organisms: Invertebrates and Entomopathogen. Mass Production of Beneficial Organisms: Invertebrates and Entomopathogen. Eds Morales-Ramos, J.A., Rojas, M.G., Shapiro-Ilan, D.I. Ilan.: Academic Press. 2013.764p.

Rasmuson, M. Variation in persistence of gene frequency changes in laboratory populations of Drosophila melanogaster. Hereditas. 1970. V. 65. № 1. P. 57–63.

Raubenheimer, D., Rothman, J.M.. Nutritional ecology of entomophagy in humans and other primates. Annu. Rev. Entomol. 2013. V. 58. P. 141–160

Santos, M., Tarrio, R., Zapata, C., Alvarez, G. Sexual selection on chromosomal polymorphism in Drosophila subobscura. Heredity. 1986. V. 57 (2). P.161–169.

Sondergaard, L. Mating competition in artificial populations of Drosophila melanogaster polymorphic for eboni. II. A test for minority male mating advantage. Genet. Res. 1986. V. 47. № 3. P. 205–208.




DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.1108514

Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.