ОЦІНЮВАННЯ ЕКОСИСТЕМНИХ ПОСЛУГ ВОДНИХ ТА ПРИБЕРЕЖНИХ ЕКОСИСТЕМ КОРОСТИШІВСЬКОГО КАР'ЄРУ

Л. О. Сова, В. І. Карамушка

Анотація


Стаття спрямована на визначення та оцінку екосистемних послуг непроточних водойм озерного типу, які формуються після припинення експлуатації кар’єрів. Цілеспрямована рекультивація кар’єрів та природна сукцесія сприяють утворенню цілісних водних екосистем та новостворених біотопів. На прикладі Коростишівського кар’єру (Житомирська область) за методикою CICES проведено визначення та загальну оцінку екосистемних послуг як важливого етапу управління та сталого використання таких новоутворених систем. Водна екосистема кар’єру характеризується високими показниками якості води. Оцінка основних категорій екосистемних послуг водної екосистеми показала, що найбільш вагомими з них є очищення, розкладання і регулювання хімічного складу середовища та культурні послуги. Прибережну екосистему кар’єру визначали як природну систему суходолу, розташовану на водозбірній території навколо новоутвореної водойми. Більшу її частину займають змішані лісові біотопи, значно меншу - скельно-гранітні, чагарникові та трав’янисті. Оцінка екосистемних послуг лісової екосистеми показала, що у вартісному вимірі переважають такі послуги, як регулювання колообігу поживних речовин та клімату, забезпечення біологічними ресурсами (зокрема, деревиною). При визначенні індикаторів екосистемних послуг застосували концептуальний підхід, що поглиблює й конкретизує розуміння їх сутності й включає чотири основні категорії: ємність, потік, користь та сталість. Запропонована класифікація індикаторів екосистемних послуг Коростишівського кар'єру може бути використана для подальших оцінок і досліджень ста-лого використання екосистем непроточних водойм в умовах природного (зміна клімату) та антропогенного (при-родокористування, рекреація, мілітарний вплив) навантаження.

Ключові слова


екосистемні послуги, непроточні водойми, біотопи, біорізноманіття, індикаторні види, Коростишівський кар'єр.

Повний текст:

PDF

Посилання


AKVO (2025) [online]. Available from: https://akvo.com.ua/ [Accessed 01.10.2025]

Assumma V., Bottero M., Caprioli C., Datola G., Mondini G. (2022). Evaluation of ecosystem services in mining basins: an application in the Piedmont region (Italy). Sustainability. 14: 872. https://doi.org/10.3390/su14020872

CICES (2023). Common International Classification of Ecosystem Services [online]. Available from: https://cices.eu/ [Accessed 01.10.2025]

Costanza R., Arge R., de Groot R. et al. (1997). The value of the world’s ecosystem services and natural capital. Nature. 387: 253–260.

DSTU ISO 5667-6:2009 (2009). [online]. Yakist vody. Vidbyrannia prob. Chastyna 6. Nastanovy shchodo vidbyrannia prob z richok i strumkivДСТУ ISO 5667-6:2009. Available from: https://online.budstandart.com/ua/catalog /doc-page.html?id_doc=64511 [Accessed 01.10.2025]

EUNIS (2025). European Nature Information System [online]. Available from: https://eunis.eea.europa.eu/index.jsp [Accessed 01.10.2025]

Farley J., Costanza R. (2010). Payments for ecosystem services: from local to global. Ecological Economics. 69(11): 2069–2074.

Fois M., Cuena-Lombraña A., Boi M.E., McInnes R.J., Bacchetta G. (2025). Changes in biodiversity and ecosystem services over time in post-mining and quarry ponds. Hydrobiologia. https://doi.org/10.1007/s10750-025-05892-4

Germano D., Machado R., Godinho S., Santos P. (2016). The impact of abandoned/disused marble quarries on avifauna in the anticline of Estremoz, Portugal: does quarrying add to landscape biodiversity? Landscape Research. 41: 880–891. https://doi.org/10.1080/01426397.2016.1174772

Google Maps (2024) [online]. Available from: https://accounts.google.com/ [Accessed 01.10.2025]

Grizzetti B., Lanzanova D., Liquete C., Reynaud A., Cardoso A.C. (2016). Assessing water ecosystem services for water resource management. Environmental Science & Policy. 61: 194–203. https://doi.org/10.1016/j.envsci.2016.04.008

Gunkel G., Lima D., Selge F., Sobral M., Calado S. (2015). Aquatic ecosystem services of reservoirs in semi-arid areas: sustainability and reservoir management. River Basin Management VIII. 1: 187– 200.

Higgs E. (2017). Novel and designed ecosystems. Restoration Ecology. 25(1): 8–13. https://doi.org/10.1111/rec.12410

iNaturalist (2021) [online]. Available from: https://www.inaturalist.org/ [Accessed 01.10.2025]

Ivanova N.O. (2022). Ecosystem services as a tool in the system of sustainable management of water resources. In: Materials of the VI All-Ukrainian Workshop on Natural Sciences (25-26 July 2022, Odesa). Odesa: ODEKU, p. 36–39.

Kariery, karierni vodoimy Ukrainy (2024) [online]. Available from: https://funtime.com.ua/nature/ type/quarrie/ [Accessed 01.10.2025]

Kettermann M., Fartmann T. (2023). Quarry ponds are hotspots of amphibian species richness. Ecological Engineering. 190: 106935. https://doi.org/10.1016/j.ecoleng.2023.106935

Kolmakova V.M. (2022). Algorithm of implementation of methods of assessment of ecosystem assets related to water into environmental management practice. Ekonomika pryrodokorystuvannia ta stalyi rozvytok. 11(30): 62– 69. https://doi.org/10.37100/2616- 7689.2022.11(30).7

Korostyshiv canyon from a bird’s eye view (2025)[online]. Available from: https://youtu.be/Rha-dDqct-k [Accessed 05.10.2025].

Kuzemko A. (2020). Biodiversity Strategy of the EU until 2030. Bringing nature back into our lives. Chernivtsi: Druk Art. Available from: https://uncg.org.ua/wp-content/uploads/2020/10/ Stratehiia.pdf [Accessed 01.10.2025]

Kuzemko А.А., Didukh Ya.P, Onyshchenko V.A., Sheffera Ya. Natsionalnyi kataloh biotopiv Ukrainy (2018). Kyiv: FOP Klymenko Yu.Ya.

Safranov T.A., Berlinskyi M.A., Khadri Yu.E., Slizhe M.O. (2022). Assessment of ecosystem services of the northwestern part of the Black Sea: state, problems and prospects. Visnyk of V.N. Karazin Kharkiv National University. 56: 255–263. https://doi.org/10.26565/2410-7360-2022-56-19

Seelen L.M.S., Teurlincx S., Armstrong M.R., Lürling M., van Donk E., de Senerpont Domis L.N. (2021). Serving many masters at once: a framework for assessing ecosystem services delivered by quarry lakes. Inland Waters. 12(1): 121–137. https://doi.org/10.1080/20442041.2021.1944765

Seelen L.M.S., Teurlincx S., Bruinsma J., Huijsmans T.M.F., van Donk E., Lürling M., de Senerpont Domis L.N. (2020). The value of novel ecosystems: disclosing the ecological quality of quarry lakes. Science of The Total Environment. 769: 144294. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.144294

Soloviy I. (2016). The concept of payment for ecosystem services: global experience and prospects for its implementation in the forest sector. Scientific Works of the Forestry Academy of Sciences of Ukraine. 14: 252–258.

Ulyhanets S., Shynkarenko U. (2023). Geotourism: Development based on geoheritage (case of Korostyshiv quarry). Selected Papers from the V International Conference on European Dimensions of Sustainable Development (1-2 June, Kyiv). Kyiv. р. 274-281. https://doi.org/ 10.24263/EDSD-2023-5- 29

United Nations (2024). System of Environmental-Economic Accounting – Ecosystem Accounting. New York. Available from: https://seea.un.org/sites/seea.un.org/files/documents/EA/seea_ea_f124_web_12dec24.pdf [Accessed 01.10.2025]

Varukha A. (2022). Overview of approaches to the assessment of ecosystem services through the prism of their application to determine damage caused by military actions of the Russian Federation on the territory of Ukraine. Lviv: Manuscript Company.

Veklych O.O., Boiko Ye.O., Kolmakova V.M., Patoka I.V. (2022). Applied theory of assessment of ecosystem assets of territorial communities. Sumy: Universytetska knyha.

Verkhovna Rada Ukrainy (1995). Vodnyi kodeks Ukrainy [online]. Available from: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/213/95-vr [Accessed 01.10.2025]

Vody sukhodolu Ukrainy (2024) [online]. Available from: https://geografiamozil2.jimdofree.com/ [Accessed 01.10.2025]

Wilker J., Rusche K., Benning A., MacDonald M.A., Blaen Ph. (2016). Applying ecosystem benefit valuation to inform quarry restoration planning. Ecosystem Services. 20: 44–55. https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2016.06.003

Zakorchevna N., Rozghon A. (2021). Application of ecosystem services evaluation mechanism on the example of wetland ecosystems. In: Modern Scientific Research: Achievements, Innovations and Development Prospects (1–2 October 2021, Riga, Latvia). Available from: http://baltijapublishing.lv/omp/index. php/bp/catalog/book/167. https://doi.org/10.30525/978-9934-26-126-8-1




DOI: https://doi.org/10.34142/2708-5848.2025.27.2.06

Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.