КОМПЛЕКС ЧЛЕНИСТОНОГИХ – ШКІДНИКІВ РОСЛИН РОДУ ГОРОБИНИ (SORBUS L.)

Н. В. Мельниченко, Н. П. Чепурна, О. Ю. Мухіна

Анотація


В статті представлені результати досліджень щодо встановлення видового складу комплексу членистоногих – шкідників горобини роду Sorbus. Дослідження проводили впродовж кількох років у період з квітня по жовтень у зелених насадженнях на території м. Києва та Київської області. Було виявлено чотири групи шкідників: шкідники кореневої системи (6 видів), шкідники листків (18 видів), шкідники плодів (2 види),  шкідники пагонів (4 види). Знайдено і визначено представників двадцяти дев’яти видів членистоногих класу Комахи (Insecta), які входять до 6 рядів та 1 вид акариформних кліщів (Acariformes, Arachnida). Найчисельнішими виявилися види комах-шкідників, представників ряду Coleoptera - 10 видів та Lepidoptera - 8 видів. Найбільшого збитку шкідниками на різних стадіях свого біологічного розвитку нанесено листковому покриву горобини – 60 % та її кореневій системі – 20 %. Значної шкоди рослинам горобини завдали шкідники – поліфаги:  Gryllotalpa gryllotalpa L., Psylla mali Schm., Aphis pomi De Green, Rhopalosiphum insertum Wal., Edwardsiana rosae L., Lepidosaphes ulmi L., Operophtera brumata L., Мelolontha melolontha L., Selatosomus aeneus L., Scolytus mali Bech., Phyllobius argentatus L., Agrotis segetum Den.et Schiff.,Yponomeuta melinellus L., Simaethis pariana L., Argyresthia conjugella Zell., Pentatrichopus sp. Проведений ретельний аналіз пошкоджень різних частин рослин. У більшості випадків сильніше ураження рослин шкідниками було відмічено на щільних скупчених посадках горобини порівняно з поодинокими та малими групами дерев та наявності поблизу рослин родини Розових (Rosaceae), як додаткової кормової бази. Фізіологічне становище рослин суттєво погіршувалось несприятливим впливом критичних екологічних факторів. Пошкодження горобини шкідниками мало чіткий мозаїчний характер і залежало від різних біотичних та абіотичних чинників навколишнього середовища.

Ключові слова


біорізноманіття членистоногих; горобина; комахи; кліщі, шкідливість; коренева система; листки; плоди; пагони

Повний текст:

PDF

Посилання


Husev V.Y. Opredelytel povrezhdenyi lesnіkh, dekoratyvnіkh y plodovіkh derevev y kustarnykov. Moskva : Lesnaia promіshlennost, 1984. – 472.

Husiev, V. I., Yermolenko V.M., Svyshchuk V.V., Shmyhovskyi K.A. Atlas komakh Ukrainy. – Kyiv: Radianska shkola, 1962. – 304.

Dobrocheva V.N., Kotov M.Y., Prokudyn Yu.N. y dr. Opredelytel vіsshykh rastenyi Ukrayny. – Kyev : Fotosotsyotsentr, 1999. – 471.

Zberezhennia i nevysnazhlyve vykorystannia bioriznomanittia Ukrainy: stan ta perspektyvy / Za red. Sheliah-Sosonka Yu.R. – Kyiv : Khimdzhest, 2003. – 248

Zeinalov A.S. Osnovnye vredytely y bolezny plodovykh kultur y systemy meropryiatyi po ohranychenyiu ykh vredonosnosty. – Moskva: Ahrolyha, 2018. – 200.

Mezhenskyi V.M., Mezhenska L.O. Systematyka i klasyfikatsiia plodovykh roslyn. – Kyiv : Lira-K, 2018. – 636

Nadvornyi V.H., Rohocha L.H. Spalakh masovoho rozmnozhennia skhidnoho ta zakhidnoho travnevoho khrushcha v lisostepovii zoni Ukrainy. Nauk. zapys. Nats. ped. in-ta. – Kyiv : vyp. 4, 1988. P 148 – 151.

Opredelytel selskokhoziaistvennikh vredytelei po povrezhdenyiam kulturnikh rastenyi / pod. red. dra s.-kh. nauk, prof. H.E Osmolovskoho. – Lenynhrad. Kolos, 1976. – 696.

Plavylshchykov N.N. Opredelytel nasekomыkh. - M.: Topykal. 1994. –544.

Ruban M.B. , Hadzalo Ya.M., Bobos I.M. ta in Silskohospodarska entomolohiia: pidruchnyk. – 2he vyd. – Kyiv : Aristei, 2008. – 520.

Jack E. Rechcigl, Nancy A. Rechcigl. Biological and Biotechnological Control of Insect Pests. CRC Press, 2019. 392 р.

http://all4garden.com.ua/zakhist-plodovikh-kulturvid-shkidnikiv.html




DOI: https://doi.org/10.34142/2708-5848.2020.22.1.08

Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.