РОЗВИТОК ЗАКОНОДАВСТВА ЩОДО МУНІЦИПАЛЬНОЇ ВЛАДИ ЗА МІСЬКИМИ ПОЛОЖЕННЯМИ 1870 ТА 1892 рр.
Анотація
У статті розкриваються проблеми розвитку законодавчої системи в сфері муніципального управління за Міськими Положеннями 1870 та 1892 рр. Аналізуються позитивні риси та недоліки даних законів.
Ключові слова: муніципальні органи влади, Міське Положення 1870 та 1892 рр., законодавство.
В статье раскрываются вопросы развития законодательной системы в сфере муниципального управления по Городским Положениям 1870 и 1892 гг. Анализируются положительные черты и недостатки данных законов.
Ключевые слова: муниципальные органы власти, Городское Положение 1870 и 1892 гг., законодательство.
This article touched the problems of legislative system development municipal sphere of CityCharter 1870 and 1892 years. Analyzed shortcomings and positive parts of these laws. The questions of historical experience of local self-government stand in a spotlight. Reforms of local legislation in the end ХІХ of item mattered very much for development of municipal democracy. Municipal positions stood in basis of cardinal changes and development of the municipal system and her becoming. By municipal position 1870 the right to vote, both active and passive, got to every habitant of city, any estate, that satisfied the terms of law. In 1892 a new municipal legislation that reduced the right to vote was given out: money qualification increased considerably. At the same time new Statute equated the select public servants of municipal Management with imperious officials and put them to disciplinary dependence on administration, and this was a blow to independence of municipal management. But comparing the evolution of municipal legislation 1870 and 1892, a back step is visible in development of local self-government. The prospects of next researches consist of study of organization of realization of elections in the city governments of power of city of Kharkov.
Key wordsare: municipal statement, CityCharter 1870and 1892 years, legislation.Повний текст:
PDFПосилання
Гильченко Л.В. Из истории становления местного самоуправления в России / Л.В. Гильченко // Государство и право. – 1996. – № 2. – С. 142-159.
Городское положение: Высоч. утв. 11 июня 1892 г. / Полное собрание законов Российской империи. – Собр. 3-е. – СПб., 1895. – Т. ХІІ. – № 8708.
Деятельность Харьковской городской думы за 4-летие 1910-1914 гг. – Х.: Типография и Литография Н.В.Петрова. – 780 с.
История России в ХІХ веке: в 9 т. / Аничков Е.В., Блеклов С.М., Богословский М.М. и др. – СПб: То-ва Бр. А. Гранатъ и К°. – Т.5. – Отд І. – б./г. – 340 с.
Медведь Ю.Л. Українські міста і земства в Російській імперії: урядова політика та правова регламентація взаємовідносин наприкінці ХІХ – на початку ХХ ст. / Ю.Л. Медведь // Луган. держ. ун-т. внутр. справ. – 2008. – № 4. – С. 62-72.
Михайловский А. Реформа городского самоуправления в России / А. Михайловский. – М.: Польза, 1908. – 110 с.
Немчинов В.И. Городское самоуправление по действующему русскому законодательству / В.И. Немчинов. – М.: Издание В.М. Саблина, 1912. – 396 с.
Пажитнов К.А. Великие реформы шестидесятых годов в их прошлом и настоящем. Городское и земское самоуправление / К.А. Пажитнов. – СПб: Печатный Труд, 1911. – 116 с.
Токарев В.М. Становлення харківського міського самоврядування за міським положенням 1870 р. / В.М. Токарев // Актуальні проблеми історії та право України: Зб. наук. праць. – Х., 1996. –С. 74-80.
Шрейдер Г.И. Наше городское и общественное управление: этюды, очерки и заметки / Шрейдер Г.И. – СПб.: Восток. 1902. – 337 с.
Ярмиш О.Н. Харківське міське самоврядування на зламі століть: ХІХ-ХХ і ХХ-ХХІ. Досвід історії та сучасності / О.Н. Ярмиш, О.М. Головко. – Х.: Нац. ун-т. внутр. справ, 2004. – 372 с.
REFERENCES
GilchenkoL.V. Iz istorii stanovleniya mestnogo samoupravleniya v Rossii / L . V . Gilchenko // Gosudarstvoipravo. – 1996. – № 2. – S. 142-159.
Gorodskoepolozhe nie: Vyisoch. utv. 11 iyunya1892 g. / Polnoe sobranie zakonov Rossiyskoy imperii. – Sobr. 3-e. – SPb., 1895. – T. HII. – № 8708.
Deyatelnost Harkovskoygorodskoydumyiza 4-letie 1910-1914 gg. – H.: TipografiyaiLitografiya N.V.Petrova. – 780 s.
Istori yaR ossiivHIHveke: v 9 t. / AnichkovE.V., BleklovS.M., BogoslovskiyM.M. idr. – SPb: To-vaBr. A. Granat' iK°. – T.5. – OtdI. – b./g. – 340 s.
Medved Yu.L. UkraYinskImIstaIzemstvavRosIyskIyImperIYi: uryadova polItikatapravovareglamentatsIyavza EmovIdnosinnaprikIntsIHIH – napochatkuHHst. / Yu.L. Medved // Lugan. derzh. un-t. vnutr. sprav. – 200–8. № 4. – S.62-72.
Mihaylo vskiy A. Reforma gorodskogo samoupravleniya v Rossii / A. Mihaylovskiy. – M.: Polza, 1908. – 110 s.
Nemchin ovV.I. Gorodskoesamoupravleniepodeystvuyuschemurusskomuzakonodatelstvu / V.I. Nemchinov. – M.: IzdanieV.M. Sablina, 1912. – 396 s.
Pazhitno v K.A. Velikie reformyi shestidesyatyih godov v ih proshlom i nastoyaschem. Gorodskoe i zemskoe samoupravlenie / K.A. Pazhitnov. – SPb: Pechatnyiy Trud, 1911. – 116 s.
Tokarev V.M. StanovlennyaharkIvskogomIskogosamovryaduvannyazamIskimpolozhennyam 1870 r. / V.M. Tokarev // AktualnIproblemiIstorIYitapravoUkraYini: Z b . n a u k . p r a t s . – H., 1996. – S. 74-80.
Sh reyderG.I. Nashegorodskoeiobschestvennoeupravlenie: etyudyi, ocherkiizametki / ShreyderG.I. – SPb.: Vostok. 1902. – 337 s.
Ya rmishO.N. HarkIvskemIskesamovryaduvannyanazlamIstolIt: HIH-HHIHH-HHI. DosvIdIstorIYitasuchasnostI / O.N. Yarmish, O.M. Golovko. – H.: Nats. un-t. vnutr. sprav, 2004. – 372
DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.400750
Посилання
- Поки немає зовнішніх посилань.