СУБ’ЄКТИВНІ ТРУДОВІ ПРАВА ПРАЦІВНИКА ЯК ОБ’ЄКТИ ПРАВА НА ЗАХИСТ

А. О. Грецьких

Анотація


Метою статті є визначення особливостей суб’єктивних трудових прав працівників як об’єктів права на захист та їх впливу на здійснення та захист цих прав. Робиться висновок, що характер суб’єктивних трудових прав безпосередньо впливає на їх здійснення та захист. При цьому саме характер суб’єктивного трудового права обумовлює й ефективні способи захисту такого права в разі його порушення. Застосування цивілістичної теорії про класифікацію суб’єктивних цивільних прав на абсолютні та відносні до класифікації суб’єктивних трудових прав дасть змогу визначити такі ефективні способи захисту. До абсолютного суб’єктивного трудового права слід віднести право на працю. За своїм характером воно належить до особистих немайнових прав фізичної особи, а тому особливості його здійснення та захисту врегульовані Книгою 2 ЦК. Будучи абсолютним правом, воно здійснюється людиною своєю волею, незалежно від волі інших осіб, за допомогою власних активних дій. Основними ж обов’язками всіх інших осіб - суб’єктів приватного права, є обов’язок не створювати перешкод та в інший спосіб не порушувати право на працю людині, яка його реалізує. Саме тому право на захист надається щодо будь-якого суб’єкта, який порушив цю заборону, а спосіб захисту, як правило, полягає в зобов’язанні порушника припинити дії, що порушують право на працю. До відносних суб’єктивних трудових прав необхідно віднести суб’єктивні права як елементи індивідуальних трудових правовідносин, яким кореспондують активні обов’язки роботодавця. Такі права працівник не може здійснити без виконання активного обов’язку з боку роботодавця. Порушенням же такого права є невиконання або неналежне виконання роботодавцем покладеного на нього активного обов’язку. Відповідно природним способом захисту такого права є спонукання роботодавця до виконання добровільно невиконаного обов’язку.


Ключові слова


право на працю, працівник, роботодавець, трудові права, трудові відносини, гарантії, суб’єктивні трудові права, трудовий договір, трудове право, захист прав і законних інтересів, соціальне призначення права, держава.

Повний текст:

PDF

Посилання


Бурак В. Я. Правовий механізм захисту трудових прав і законних інтересів працівників. Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора юридичних наук. 12.00.05 – трудове право; право соціального забезпечення. Львів. 2021. 500 с. URL: https://law.lnu.edu.ua/wp-content/uploads/2021/12/Dysertatsiia-1.pdf.

Вавженчук С.Я. Охорона та захист трудових прав працівників: підручник. 3.-е вид. Х. : Право, 2021. 592 с.

Жернаков В. В. Теоретичні та практичні питання інституту захисту прав людини в сфері праці. Актуальні проблеми держави і права : зб. наук. пр. / редкол.: С. В. Ківалов (голов. ред.), Ю. М. Оборотов (заст. голов. ред.), Л. Р. Біла (відп. секр.) [та ін.] ; ОНЮА. – Одеса : Юрид. л-ра, 2005. – Вип. 25. – С. 329-335. С. 331.

Загальна теорія права: підручник / За ред. М. І. Козюбри. К. :Ваіте. 2015. 392 с.

Занфірова Т. А. Правове регулювання трудових відносин за участю работодавців-фізичних осіб. Дисертація 12.00.05 – трудове право; право соціального забезпечення. 2004. http://mego.info/матеріал/32-зміст-трудових-правовідносин-між-фізичними-особами

Клєцова Н., Волченко Н., Казбан А. Наукове дослідження права на працю: порівняння міжнародного досвіду та актуальна практика ЄСПЛ. Підприємництво, господарство і право. 2021. № 6. С. 210-215.

Коваленко О. О. Актуальні проблеми сучасного розуміння права на працю. Університетські наукові записки. 2016. № 59. С. 39-51. С. 43.URL: http://old.univer.km.ua/visnyk/1559.pdf.

Пилипенко П. Д. Проблеми теорії трудового права: Монографія. – Львів: Видавничий центр Львів. Національного ун-ту імені Івана Франка. 1999. 214 с. 9. Постанова Верховного Суду від 2 липня 2019 року у справі Nº 48/340. 10. Постанова Верховного Суду від 30 січня 2019 року у справі Nº569/17272/15-ц.

Постанова Верховного Суду від 11 вересня 2018 року у справі Nº 905/1926/16.

Постанова Верховного Суду від 19 травня 2020 року у справі Nº916/1608/18).

Постанова Верховного Суду від 5 червня 2018 року у справі Nº338/180/17.

Прилипко С. М., Ярошенко О. М. Трудове право України: Підручник. Харків: Видавництво ФІНН, 2009. 278 с.

Процевський О. І. Методологічні засади трудового права: монографія. Х.: ХНАДУ, 2014. 260 с.

Процевський О. І. Окремі питання щодо єдності та диференціації правового регулювання трудових відносин. Процевський О. І. Вибрані твори. Харків. 2018. 260 с.

Процевський О. І. Чи дійсно держава не гарантує громадянам право на працю?

Вибрані твори. Харків, 2018. С. 122.

Стефанчук Р. О. Особисті немайнові права фізичних осіб (поняття, зміст, система, особливості здійснення та захисту): Монографія. К.: КНТ,

626 с.

Трудове право України: підручник. За ред. проф. О. М. Ярошенко. Харків, Видавництво «Право». 2022. 376 с.

Хромей В. В. Конституційне право на працб: монографія. Київ. Київ. нац. торг.-екон. Ун-т. 2018. 240 С.

Циганчук І. І. Судових захист як універсальна форма захисту трудових прав та інтересів працівників. Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора філософії. 081 «Право». Київ. 2023. 262 с. URL: https://elar.naiau.kiev.ua/server/api/core/bitstreams/07a41fe9-3703-4cd2-89d6-a75d7b46ad4a/content.

Шумило М. Окремі аспекти сфери дії трудового законодавства (нові підходи до вирішення деяких категорій трудових справ). Судебно-юридична газета. 2019. 13 вересня. URL: https://supreme.court.gov.ua/supreme/pres-centr/zmi/785064/.__на працю: порівняння міжнародного досвіду та актуальна практика ЄСПЛ. Підприємництво, господарство і право. 2021. № 6. С. 210-215.




DOI: https://doi.org/10.34142/23121661.2025.41.26

Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.