ПРАВОВІ АСПЕКТИ ОБМЕЖЕННЯ ДОСТУПУ ДО ІНФОРМАЦІЇ У СФЕРІ БЕЗПЕКИ В УМОВАХ ВОЄННОГО СТАНУ

А. В. Плотнікова

Анотація


Стаття присвячена дослідженню проблем кримінально-правової кваліфікації дій замовника злочину в системі співучасті. Проаналізовано теоретичні підходи та судову практику, що свідчать про відсутність єдності у визначенні правового статусу замовника. У роботі розглянуто прогалини чинного законодавства, зокрема положень статті 27 Кримі-
нального кодексу України, які не передбачають замовника як самостійного виду співучасника. Акцентовано увагу на невідповідності між фактичною роллю замовника як ініціатора злочину та формальними категоріями співучасті – організатора, підбурювача чи пособника.
Автор аналізує практику кваліфікації злочинів, що вчиняються за схемою «замовник– виконавець», і підкреслює необхідність законодавчого уточнення статусу замовника задля забезпечення принципів справедливості, індивідуалізації відповідальності та ефективності
правозастосування. Зроблено висновок про доцільність удосконалення кримінального законодавства шляхом закріплення замовника злочину як окремої фігури співучасті.


Ключові слова


співучасть, замовник злочину, організатор, підбурювач, пособник, виконавець, кваліфікація злочинів, форми співучасті, організована група, злочинна органі- зація, суб’єкт кримінального правопорушення, кримінальна відповідальність

Повний текст:

PDF

Посилання


Постанова Пленуму ВСУ Про судову практику в справах про злочини проти життя та здоров'я особи № 2 від 07.02.2003. URL.: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0002700-03#Text;

Вирок Кагарлицького районного суду Київської області від 30.04.2025 р. Справа №368/315/25. URL.: https://reyestr.court.gov.ua/Review/123977627;

Вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28.06.2024 р. справа № 489/4783/24. URL: Єдиний державний реєстр судових рішень;

Вирок Солом’янського районного суду м. Києва від 12.09.2025 р. Справа № 760/16536/25. URL.: Єдиний державний реєстр судових рішень;

Вирок Ужгородського міськрайонного суду від 25.10.2024 р. Справа № 308/16318/24. URL.: Єдиний державний реєстр судових рішень;

Соловій Я. І. Межі кримінальної відпо-відальності : монографія / Я. І. Соловій. Івано-Франківськ : ЗАТ “Надвірнянська друкарня”, 2009. 297 с.;

Короленко М.П. Кваліфікація і класифікація умисних вбивств при обтяжую-чих обставинах : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / К., 2002. 189 с.;

Вознюк А.А. Додат-кові види співучасників у теорії українського кримінального права. Боротьба з організова-ною злочинністю і корупцією (теорія і практика). № 2 (33)’2014. С. 78–81.




DOI: https://doi.org/10.34142/23121661.2025.42.09

Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.