ПРАВОВИЙ СТАТУС ЧЛЕНА СІМ’Ї В УКРАЇНІ: НОРМАТИВНА НЕВИЗНАЧЕНІСТЬ ТА ВИКЛИКИ СУЧАСНОСТІ
Анотація
У статті здійснено ґрунтовний аналіз нормативного змісту понять «сім’я» та «член сім’ї» у правовій системі України з урахуванням міжгалузевих особливостей їх зас-тосування, актуальної судової практики та міжнародних правових стандартів. Основна мета полягає в обґрунтуванні потреби законодавчого оновлення дефініцій, що регулюють сімейні правовідносини, з метою усунення внутрішніх суперечностей, забезпечення правової визначеності та уніфікації підходів до тлумачення статусу члена сім’ї.
У процесі дослідження проаналізовано положення Сімейного кодексу України, акти цивільного, житлового, соціального та пенсійного законодавства, рішення Конституційного Суду України № 5-рп/99, а також практику Європейського суду з прав людини щодо розу-міння поняття «сімейне життя». Виявлено, що чинне визначення сім’ї, закріплене у ст. 3 СК України, містить концептуальну суперечність: з одного боку, воно базується на ознаці спіль-ного проживання, з іншого – визнає існування сім’ї за його відсутності. Така конструкція створює правову невизначеність, що ускладнює ідентифікацію суб’єктів сімейних правовід-носин.
Особливу увагу приділено аналізу терміна «член сім’ї», який у різних нормативних актах трактується з істотними відмінностями залежно від галузі права. У пенсійному законо-давстві визначальним критерієм є матеріальна залежність, у житловому – спільне проживан-ня та ведення господарства, у соціальному – наявність родинного зв’язку. Така розбіжність у підходах породжує правові колізії, коли одна й та сама особа може визнаватися членом сім’ї в одному контексті, але не мати такого статусу в іншому, що порушує принцип рівного доступу до правового захисту та соціальних гарантій.
Рішення Конституційного Суду України №5-рп/99 та практика ЄСПЛ підтверджують, що юридичний статус члена сім’ї визначається не фактом проживання, а наявністю взаємних прав та обов’язків. Це створює позитивні зобов’язання для держави щодо адаптації націо-нального законодавства до міжнародних стандартів, зокрема у сфері соціального забезпе-чення, спадкування та житлових правовідносин.
У результаті дослідження обґрунтовано доцільність доповнення статті 3 Сімейного кодексу України нормативним визначенням терміна «член сім’ї», яке має враховувати не
лише формальні ознаки, а й фактичні обставини, що свідчать про наявність стабільних сімейних зв’язків. Запропоновано гармонізувати галузеві нормативно-правові акти, зокрема закони України «Про пенсійне забезпечення», «Про соціальний і правовий захист військово-службовців та членів їх сімей», «Про державну допомогу сім’ям з дітьми», Житловий кодекс Української РСР та інші, з метою усунення правових колізій, забезпечення правової визна-ченості та ефективного захисту прав осіб, які перебувають у сімейних правовідносинах.
Таким чином, удосконалення правового регулювання статусу члена сім’ї є не лише теоретично обґрунтованим завданням, а й практично необхідним кроком, що має бути реалі-зований через системну законодавчу реформу, спрямовану на зміцнення правової визначе-ності, справедливості та ефективності правозастосування
Ключові слова
Повний текст:
PDFПосилання
Фолошня Д. Поняття сім’ї та членів сім’ї згідно із законодавством України. Національний юридичний журнал: теорія і практика. 2015. № 3. С. 85–87;
Паращук Л.Г. Розмежування понять «член сім’ї» та «член домогосподарства» у контексті соціального захисту та податкового обліку. Матеріали конференції «Актуальні проблеми управління фінансами». 2022. URL: http://confuf.wunu.edu.ua/index.php/confuf/article/view/1567/1542;
Пономаренко О.М. Щодо поняття сім’ї у сучасній теорії сімейного права в законодавстві України. Збірник наукових праць Харківського національного педагогічного університету імені Г.С. Сковороди «Право». 2014. Вип. 21. С. 33–38;
Пономаренко О.М., Коваленко О.О. Позитивні зобов’язання держави щодо визначення категорії «член сім’ї» у сфері соціального захисту: аналіз практики ЄСПЛ. Право і суспільство. 2022. № 12. URL: https://www.lsej.org.ua/12_2022/137.pdf;
Науково-практичний коментар до статті 3 Сімей-ного кодексу України. Юридичний портал. URL: https://www.jurists.org.ua/family-law/1221-naukovo-praktichniy-komentar-do-st-3-smeynogo-kodeksu-ukrayini.html;
Сімейний кодекс України: Закон України від 10.01.2002 № 2947-III // Відомості Верховної Ради України. 2002. № 21–22. Ст. 135. 7. Жилінкова І.В. Сімейне право України: навч. посіб. Х.: Право, 2004. 320 с.;
Закон України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 № 1788-XII. Відомості Верхов-ної Ради України. 1992. № 3. Ст. 10.
Закон України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991 № 2011-XII. Відомості Верховної Ради України. 1992. № 15. Ст. 190;
Житловий кодекс Української РСР: Закон УРСР від 30.06.1983 № 5464-X // Відомості Верховної Ради УРСР. 1983. № 28. Ст. 573.
Case of X, Y and Z v. the United Kingdom, Application no. 21830/93, Judgment of 22 April 1997 // European Court of Human Rights. URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-58004
DOI: https://doi.org/10.34142/23121661.2025.42.16
Посилання
- Поки немає зовнішніх посилань.