КЛАСИФІКАЦІЯ МЕТОДІВ НАУКОВИХ ДОСЛІДЖЕНЬ У ПРАЦЯХ С. І. ДОРОШЕНКА НА ТЛІ СУЧАСНОЇ ЛІНГВІСТИЧНОЇ НАУКИ

А. А. Лучик, М. В. Надутенко

Анотація


У статті проаналізовано можливості застосування методів лінгвістичних досліджень у руслі сучасної еволюційно-інформаційно-феноменологічної парадигми, з’ясовано актуальність традиційних підходів для наукових пошуків у цій парадигмі. Доведено, що класифікація методів, розроблена С. І. Дорошенком на початку ХХІ століття, виявляється актуальною для новітніх наукових досліджень. На прикладі дефініції зіставного методу, сформульованого С. І. Дорошенком, простежено, що система поглядів ученого на лінгвістичні методи мала певною мірою випереджувальний характер для вітчизняної науки.


Ключові слова


парадигма, еволюція, інформація, феноменологія, антро- поцентризм, зіставний метод, синхронія, діахронія, технологічний статус мови.

Повний текст:

PDF

Посилання


Глущенко, В. А. (2010). Лінгвістичний метод і його структура. Мовознавство, 6, 32–44.

Дорошенко, С. І., & Дудик, П. С. (1974). Вступ до мовознавства. Київ: Вища школа.

Дорошенко, С. І. (2006). Загальне мовознавство. Київ: Центр навчальної літератури.

Карпенко, Ю. О. (2009). Про методологію та методику ономастики як науки. Записки з українського мовознавства = Opera in linguistica ukrainiana, 18, 282–289.

Кочерган, М. П. (2006). Основи зіставного мовознавства. Київ: Видавничий центр «Академія».

Лучик, А. А. (2014). Українське зіставне мовознавство: стан і перспективи. Мовознавство, 6, 31–39.

Українська мова. Енциклопедія. (2007). Київ: Українська енциклопедія.

Широков, В. А., & Лучик, А. А. (2021). Парадигмальні засади лінгвістики першої половини XXI століття. Мовознавство, 5, 3–16. https://doi.org/10.33190/0027-2833-320-2021-5-001.

Надутенко, М., & Надутенко, М., Семеног, О. (2022). Застосування цифрового методу у викладанні філологічних дисциплін (на прикладі віртуальної лексикографічної лабораторії). Волинь філологічна: текст і контекст, 34, 7–26.

REFERENCES

Hlushchenko, V. A. (2010). Linhvistychnyi metod i yoho struktura [The linguistic method and its structure]. Movoznavstvo – Linguistics, 6, 32–44 [in Ukrainian].

Doroshenko, S. I., & Dudyk, P. S. (1974). Vstup do movoznavstva [Introduction to linguistics]. Kyiv: Vyshcha shkola [in Ukrainian].

Doroshenko, S. I. (2006). Zahalne movoznavstvo [General linguistics]. Kyiv: Tsentr navchalnoi literatury [in Ukrainian].

Karpenko, Yu. O. (2009). Pro metodolohiiu ta metodyku onomastyky yak nauky [About the methodology and methods of onomastics as a science]. Zapysky z ukrainskoho movoznavstva = Opera in linguistica ukrainiana – Notes on Ukrainian linguistics, 18, 282–289 [in Ukrainian].

Kocherhan, M. P. (2006). Osnovy zistavnoho movoznavstva [Basics of comparative linguistics]. Kyiv: Vydavnychyi tsentr «Akademiia» [in Ukrainian].

Luchyk, A. A. (2014). Ukrainske zistavne movoznavstvo: stan i perspektyvy [Ukrainian contrastive linguistics: status and prospects]. Movoznavstvo – Linguistics, 6, 31–39 [in Ukrainian].

Ukrainska mova Entsyklopediia [Ukrainian language. Encyclopedia]. (2007). Kyiv: Ukrainska entsyklopediia [in Ukrainian].

Shyrokov, V. A., & Luchyk, A. A. (2021). Paradyhmalni zasady linhvistyky pershoi polovyny XXI stolittia [Paradigmatic foundations of the linguistics of the first half of the 21st century]. Movoznavstvo – Linguistics, 5, 3–16 [in Ukrainian].

Nadutenko, M., & Nadutenko, M., Semenoh, O. (2022). Zastosuvannia tsyfrovoho metodu u vykladanni filolohichnykh dystsyplin (na prykladi virtualnoi leksykohrafichnoi laboratorii) [Application of the digital method in teaching philological disciplines (on the example of a virtual lexicographic laboratory)]. Volyn filolohichna: tekst i kontekst – Volyn philological: text and context, 34, 7–26 [in Ukrainian]




DOI: https://doi.org/10.34142/23127546.2024.60.02

Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.