МОДЕЛІ МЕТАФОРИЗАЦІЙ КОНЦЕПТОСФЕРИ СТРАЖДАННЯ (на матеріалі української художньої прози 1901–2000 та 2001–2022 років)

О.-А. О. Гульцьо, О. П. Левченко

Анотація


Працю присвячено дослідженню динаміки метафоризації концептосфери СТРАЖДАННЯ в корпусі українських художніх текстів 1901–2000 та 2001–2022 років. Під час дослідження використано комплексну методику, зокрема застосовано концептуальний та статистичний аналізи (показник T-score). Мета дослідження – проаналізувати метафоризації, що містять складники горе, скорбота, гризота, терпіння, що є вербалізаторами концептосфери СТРАЖДАННЯ; визначити домінантні моделі метафоризації концептосфери СТРАЖДАННЯ в різні історичні періоди. Зроблено висновки про те, що у ХХ ст. переважають моделі СТРАЖДАННЯ – ЦЕ МЕН- ТАЛЬНИЙ КОНСТРУКТ та СТРАЖДАННЯ – ЦЕ ОБ'ЄКТ, а у ХХІ ст. домінують моделі СТРАЖДАННЯ – ЦЕ ЛЮДИНА та СТРАЖДАННЯ – ЦЕ ІСТОТА. З’ясовано, що висока частотність властива структурній моделі ДІЄСЛОВО+ІМЕННИК (вербалізатори горе та терпіння). Для вербалізаторів гризота та горе висока частотність характерна в період 1901–2000 років, тоді як вербалізатори скорбота і терпіння є частотнішими в тек- стах 2001–2022 років. Аналіз підтверджує тенденцію до зменшення використання в текстах ХХІ століття мовних засобів, що метафоризують концептосферу СТРАЖДАННЯ.


Ключові слова


концепт, концептосфера, метафора, модель, вербаліза- тор, частотність, корпус текстів, статистичний аналіз.

Повний текст:

PDF

Посилання


Бобкова, Т. (2014). До визначення корпусної лінгвістики в сучасному мовознавстві. Наукові записки Національного університету Острозька академія. Серія: Філологічна, 45, 3–6.

Бук, С. (2010) Статистичні характеристики роману Івана Франка «Основи суспільності» (на основі частотного словника твору). Вісник Національного університету "Львівська політехніка": Проблеми української термінології, 676, 90–93.

Єсипенко, Н. Г. (2017). Лінгвостатистичні методи у вивченні вербалізованих англійських художніх концептів. Одеський лінгвістичний вісник, 9 (1), 65–68.

Лотоцька, Н. Я. (2019). Дослідження колокацій у сучасному мовознавстві: корпусно-статистичний підхід. Актуальні проблеми філології та перекладознавства, 16, 122–126.

Перебийніс, В. І. (2013). Статистичні методи для лінгвістів: посібник. Вінниця: Нова Книга.

Романюк, С. К. (2015). Застосування статистичних методів у лінгвістичних дослідженнях. Наукові записки Національного університету Острозька академія. Серія: Філологічна, 54, 134–137.

СУМ: Білодід, І. К. (Ред.) (1970–1980). Словник української мови (Т. 2), (Т. 3), (Т. 10). Київ: Наук. думка. Шведова, М., & Вальденфельс, Р. фон, Яригін, С., Рисін, А., Старко, В., Ніколаєнко, Т. та ін. Генеральний регіонально анотований корпус української мови (ГРАК), (2017–2023). Київ, Львів, Єна. – uacorpus.org.

Kovecses, Z. (2014). Conceptualizing emotions. A revised cognitive linguistic perspective. Poznan Studies in Contemporary Linguistics 50, 1, 15–28. https://doi.org/10.1515/psicl-2014-0002.

Lakoff, G., & Johnson, M. (2003). Metaphors we live by. Chicago: The University of Chicago Press.

Ollomurodov Arjunbek Orifjonovich (2023). The Main Features of Conceptual Metaphors in Modern Linguistics. American Journal of Language, Literacy and Learning in STEM Education (2993-2769), 1(9), 365–371.

Tognini-Bonelli, E. (2001) Corpus Linguistics at Work. Studies in Corpus. Amsterdam: John Benjamins Publishing, 244. 13. Wierzbicka, A. (2006). Semantic Primitives. In Encyclopedia of Language & Linguistics (Second Edition), Elsevier (c. 134–137). https://doi.org/10.1016/B0-08-044854-2/01073-7.

REFERENCES

Bobkova, T. (2014). Do vyznachennia korpusnoi linhvistyky v suchasnomu movoznavstvi [Definition of Corpus Linguistics in Modern Linguistics]. Naukovi zapysky Natsionalnoho universytetu Ostrozka akademiia. Seriia: Filolohichna – Scientific Proceedings of Ostroh Academy National University: Philology Series, (45), 3–6 [in Ukrainian].

Buk, S.(2010) Statystychni kharakterystyky romanu Ivana Franka «Osnovy suspilnosti» (na osnovi chastotnoho slovnyka tvoru) [Statistical characteristics of Ivan Franko's novel "Fundamentals of Society" (based on the frequency dictionary of the text)]. Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika": Problemy ukrainskoi terminolohii – Herald of Lviv Polynechnic National University "Problems of Ukrainian Terminology", 676, 90–93 [in Ukrainian].

Yesypenko, N. H. (2017). Linhvostatystychni metody u vyvchenni verbalizovanykh anhliiskykh khudozhnikh kontseptiv [Linguo statistic methods in the study of verbalized English literary concepts]. Odeskyi linhvistychnyi visnyk – Odessa Linguistic Journal, 9 (1), 65–68 [in Ukrainian].

Lototska, N. J. (2019). Doslidzhennia kolokatsii u suchasnomu movoznavstvi: korpusno-statystychnyi pidkhid [Collocation research in modern linguistics: corpus and statistical approaches]. Aktualni problemy filolohii ta perekladoznavstva – Current issues of linguistics and translation studies, 16, 122–126 [in Ukrainian].

Perebyinis, V. I. (2013) Statystychni metody dlia linhvistiv: posibnyk [Statistical Methods for Linguists: A Study Guide]. Vinnytsia: Nova knyha [in Ukrainian].

Romaniuk, S. К. (2015). Zastosuvannia statystychnykh metodiv u linhvistychnykh doslidzhenniakh [Application of statistical methods in linguistic research]. Naukovi zapysky Natsionalnoho universytetu Ostrozka akademiia. Seriia: Filolohichna – Scientific Proceedings of Ostroh Academy National University: Philology Series, 54, 134–137 [in Ukrainian].

SUM: Bilodid, I. K. (Red.) (1970–1980). Slovnyk ukrainskoi movy [Dictionary of the Ukrainian Languge]. (Vol. 2), (Vol. 3), (Vol. 10). Kyiv: Nauk. dumka [іn Ukrainian].

Shvedova, M., & Valdenfels, R. Fon, Yaryhin, S., Rysin, A., Starko, V., Nikolaienko, T. ta in. Heneralnyi rehionalno anotovanyi korpus ukrainskoi movy (HRAK) [General Regionally Annotated Corpus of Ukrainian (GRAK)] (2017–2023). Kyiv, Lviv, Yena. – uacorpus.org. [іn Ukrainian].

Kovecses, Z. (2014). Conceptualizing emotions. A revised cognitive linguistic perspective. Poznan Studies in Contemporary Linguistics, 50, 1, 15–28. https://doi.org/10.1515/psicl-2014-0002 [in English].

Lakoff, G., & Johnson, M. (2003). Metaphors we live by . Chicago: The University of Chicago Press [in English].

Ollomurodov, Arjunbek Orifjonovich (2023). The Main Features of Conceptual Metaphors in Modern Linguistics. American Journal of Language, Literacy and Learning in STEM Education (2993-2769), 1(9), 365–371 [in English].

Tognini-Bonelli, E. (2001) Corpus Linguistics at Work. Studies in Corpus. Amsterdam: John Benjamins Publishing, 244 [in English].

Wierzbicka, A. (2006) Semantic Primitives. In Encyclopedia of Language & Linguistics (Second Edition), Elsevier (pp. 134–137). URL: https://doi.org/10.1016/B0-08-044854-2/01073-7 [in English].




DOI: https://doi.org/10.34142/23127546.2024.60.21

Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.