«НЕВИЗНАЧЕНІСТЬ» ЯК ЕЛЕМЕНТ ІКОНІЧНОСТІ В ТЕКСТАХ ЖАХІВ: ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМИ

Я. Ю. Сазонова

Анотація


У статті розглянуто лінгвістичне вираження поняття невизначеності як елемент іконічності в текстах жахів. Дослідження припускає, що мовні маркери невизначеності, зокрема займенник something, слугують психологічними та онтологічними інструментами у створенні вигаданих світів жахів. Стаття також торкається ширших імплікацій іконічності в мові: мовна невизначеність, пов’язана з когнітивними та емоційними реакціями, демонструє, як прості граматичні структури можуть викликати очікувані емоції, наприклад, коли в текстах жахів «something» асоціюється з негативними або загрозливими конотаціями, на відміну від стандартних текстів англійською мовою, де воно залишається нейтральним або позитивним.


Ключові слова


прагматика дискурсу, модальність тексту, знак, іконіч- ність, невизначеність, something

Повний текст:

PDF

Посилання


Бацевич, Ф. (2018). Український одивнений художній текст: лінгвістичні виміри. ВЦ ЛНУ імені Ів. Франка.

Сазонова, Я. (2018). Феномен страху в текстах жахів української й англомовної літератур: (лінгвопрагматичні аспекти). ХІФТ.

Benczes, R., & Kovács, G. (2022). Palatal is for happiness, plosive is for sadness: evidence for stochastic relationships between phoneme classes and sentiment polarity in Hungarian. Language and Cognition, 14(4), 672–691. doi:10.1017/langcog.2022.23

Fónagy, I. (1999). Why Iconicity? In M. Nänny & O. Fischer (Eds.), Form Miming Meaning: Iconicity in Language and Literature, 1, 3–36. John Benjamins.

Freeman, M. (2009). Minding: Feeling, Form, and Meaning in the Creation of Poetic Iconicity. In G. Brône & J. Vandaele (Ed.), Cognitive Poetics: Goals, Gains and Gaps (pp. 169–236). Berlin, New York: De Gruyter Mouton.

Lyons, C. (2005). Definiteness. Oxford University Press.

Nuttall, L. (2024). Experiencing Mind Style: From Iconicity to Sensory Simulation. In: Pillière, L., Sorlin, S. (eds) Style and Sense(s). Palgrave Macmillan, Cham.

Sagan, C. (2007). The Varieties of Scientific Experience: A Personal View of the Search for God. A. Druyan (Ed.). New York: Penguin.

Stevens, W. (1965). The Necessary Angel: Essays on reality and the imagination. New York: Vintage Books.

Tabakowska, E. (1999). Linguistic expression of perceptual relationships. In M. Nanny, O. Fischer (Eds.), Form miming meaning: Iconicity in language and literature, 1, 409–22. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins.

Zajonc, R.B. (2001). Mere Exposure: A Gateway to the Subliminal. Current Directions in Psychological Science. 10 (6), 224–228.

REFERENCES

Batsevych, F. (2018). Ukrainskyi odyvnenyi khudozhnii tekst: linhvistychni vymiry. [The Ukrainian estranged literary text: Linguistic dimensions]. VTs LNU imeni Iv. Franka [іn Ukrainian].

Sazonova, Ya. (2018). Fenomen strakhu v tekstakh zhakhiv ukrainskoi y anhlomovnoi literatur: linhvoprahmatychni aspekty [The phenomenon of fear in horror texts of Ukrainian and English literature: Linguo-pragmatic aspects]. KHIFT [іn Ukrainian].

Benczes, R., & Kovács, G. (2022). Palatal is for happiness, plosive is for sadness: evidence for stochastic relationships between phoneme classes and sentiment polarity in Hungarian. Language and Cognition, 14(4), 672–691. doi:10.1017/langcog.2022.23 [in English].

Fónagy, I. (1999). Why Iconicity? In M. Nänny & O. Fischer (Eds.), Form Miming Meaning: Iconicity in Language and Literature, 1, 3–36. John Benjamins [in English].

Freeman, M. (2009). Minding: Feeling, Form, and Meaning in the Creation of Poetic Iconicity. In G. Brône & J. Vandaele (Ed.), Cognitive Poetics: Goals, Gains and Gaps (pp. 169-236). Berlin, New York: De Gruyter Mouton [in English].

Lyons, C. (2005). Definiteness. Oxford University Press [in English].

Nuttall, L. (2024). Experiencing Mind Style: From Iconicity to Sensory Simulation. In: Pillière, L., Sorlin, S. (eds) Style and Sense(s). Palgrave Macmillan, Cham [in English].

Sagan, C. (2007). The Varieties of Scientific Experience: A Personal View of the Search for God. A. Druyan (Ed.). New York: Penguin [in English].

Stevens, W. (1965). The Necessary Angel: Essays on reality and the imagination. New York: Vintage Books [in English].

Tabakowska, E. (1999). Linguistic expression of perceptual relationships. In M. Nanny, O. Fischer (Eds.), Form miming meaning: Iconicity in language and literature, 1, 409–22. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins [in English].

Zajonc, R.B. (2001). Mere Exposure: A Gateway to the Subliminal. Current Directions in Psychological Science, 10 (6), 224–228 [in English].




DOI: https://doi.org/10.34142/23127546.2024.61.18

Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.