ЕТАПИ ТА РАКУРСИ ВИВЧЕННЯ ДИХОТОМІЇ СВІЙ – ЧУЖИЙ У ВІТЧИЗНЯНОМУ МОВОЗНАВСТВІ (ФРАГМЕНТАРНО-АСПЕКТУАЛЬНИЙ ОГЛЯД)
Анотація
Наукова розвідка виконана у фокусі української лінгвоісторіографії: схарактеризовано основні етапи вивчення семантичної опозицій свій – чужий з урахуванням актуалізації різних наукових парадигм. Виокремлено такі дослідницькі етапи: (1) етнографічно-фольклористичний (друга пол. ХІХ – поч. ХХ ст.); (2) структуралістський (друга пол. ХХ ст.); (3) когнітивний (кін. ХХ – поч. ХХІ ст.); (4) дискурслінгвістичний (функційно-прагматичний) (поч. ХХІ ст.). Доведено, що дихотомія свій – чужий має в українському мовознавстві добру традицію вивчення з актуалізацією системи аспектів, однак водночас існує й широка дослідницька перспектива. Ця дихотомія має потужне функційне навантаження, але виконує передусім дві основні функції: (1) когнітивну – відображає специфіку мовомислення та концептуалізує світ, а також (2) ідентифікаційну – визначає межі мовної й культурної спільноти.
Ключові слова
Повний текст:
PDFПосилання
Бєлавін, С. П. (2011). Теоретичні підходи до вивчення проблеми формування образів «свій–чужий» у представників етнолінгвістичних спільнот. Наукові студії із соціальної та політичної психології, 26 (29), 297–304. http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nsspp_2011_26_36.
Білодід, І. К. (1963). Розвиток мов соціалістичних націй СРСР. Київ : Товариство для поширення політичних і наукових знань УРСР.
Булаховський, Л. А. (1975). Зв’язки лексикології з етнографією. У Вибрані праці (Т. 1, с. 1–495). Київ : Наук. думка.
Воробйова, О. П. (2011). Концептологія в Україні: здобутки, проблеми, прорахунки. Вісник Київського національного лінгвістичного університету. Сер. Філологія, 14 (2), 53–64.
Гаврилюк, І. О. (2015). Опозиція «свій – чужий» як об’єкт міждисциплінарних досліджень. Наукові записки Національного університету «Острозька академія», (56), 65–68. http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nznuoaf_2015_56_24.
Гарюнова, Ю. О. (2012). Лінгвокультурне протиставлення образів «Свого», «Іншого» та «Чужого» в кінокритичному дискурсі: аксіологічний аспект. Лінгвістика, 2 (26), 170–177. http://nbuv.gov.ua/UJRN/ling_2012_2_24.
Драгоманов, М. П. (1883). Політичні пісні українського народу XVIII–XIX ст. (Ч. 1, Розд. 1). Женева : [б. в.].
Драгоманов, М. П. (1970). Літературно-публіцистичні праці (У 2 т.). Київ : Наукова думка.
Жайворонок, В. В. (2006). Знаки української етнокультури: словник-довідник. Київ : Довіра.
Космеда, Т. А. (2000). Аксіологічні аспекти прагмалінгвістики: формування і розвиток категорії оцінки. Львів : Вид-во Львівського національного університету імені Івана Франка.
Костомаров, М. І. (1990). Книга буття українського народу. У Твори (Т. 1, с. 165–184). Київ: Наук. думка. (Оригінальна праця опублікована 1846 р.).
Масенко, Л. (2004). Мова і суспільство: постколоніальний вимір. Київ : КМ Академія.
Потебня, О. О. (1862). Мысль и язык. Харьков : Электротипия Г. С. Середы.
Слухай, Н. В., Снітко, О. С., & Вільчинська, Т. П. (2011). Когнітологія і концептологія у лінгвістичному висвітленні. Київ : Видавничо-поліграфічний центр «Київський університет».
Франко, І. (1901–1910) Галицько-руські народні приповідки (Т. 1–3). Львів : Товариство імені Шевченка.
Франко, І. (1913). Студії над українськими народними піснями (Т. 1). Львів : Друкарня Наукового товариства імені Шевченка.
Шерех, Ю. (Шевельов, Ю.). (1951). Нарис сучасної української літературної мови. Мюнхен : Молоде життя.
REFERENCES
Belavin, S. P. (2011). Theoretical approaches to studying the formation of “our” and “other” images among representatives of ethnolinguistic communities. Naukovi studii iz sotsialnoi ta politychnoi psykholohii – Scientific Studies on Social and Political Psychology, 26 (29), 297–304. Retrieved from http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nsspp_2011_26_36 [in Ukrainian].
Bilodid, I. K. (1963). Rozvytok mov sotsialistychnykh natsii SRSR [The development of the Languages of the Socialist Nations of the USSR]. Kyiv: Tovarystvo dlia poshyrennia politychnykh i naukovykh znan URSR [in Ukrainian].
Bulakhovskyi, L. A. (1975). Zviazky leksykolohii z etnohrafiieiu [The connections between lexicology and ethnography]. In Vybrani pratsi – Selected works (Vol. 1, pp. 1–495). Kyiv: Naukova dumka [in Ukrainian].
Vorobjova, O. P. (2011). Kontseptolohiia v Ukraini: zdobutky, problemy, prorakhunky [Conceptology in Ukraine: Achievements, Problems, Miscalculations]. Visnyk Kyivskoho natsionalnoho linhvistychnogo universytetu. Seriia Filolohiia – Kyiv National Linguistic University Gerald. Philology Series, 14 (2), 53–64 [in Ukrainian].
Havryliuk, I. O. (2015). Opozytsiia “svii – chuzhyi” yak obiekt mizhdystsyplinarnykh doslidzhen [The “our” and “other” Opposition as an Object of Interdisciplinary Research]. Naukovi zapysky Natsionalnoho universytetu «Ostrozka akademiia» – Scientific Notes of the National University “Ostroh Academy”, (56), 65–68. Retrieved from http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nznuoaf_2015_56_24 [in Ukrainian].
Hariunova, Yu. O. (2012). Linhvokulturne protystavlennia obraziv “Svoho”, “Inshoho” ta “Chuzhoho” v kinokrytychnomu dyskursi: aksiolohichnyi aspekt [Linguocultural Opposition of “Own”, “Other” and “Foreign” in Film-Critical Discourse: An Axiological Aspect]. Linhvistyka – Linguistics, 2 (26), 170–177. Retrieved from http://nbuv.gov.ua/UJRN/ling_2012_2_24 [in Ukrainian].
Drahomanov, M. P. (1883). Political Songs of the Ukrainian People of the 18th-19th centuries (Part 1, Chapter 1). Geneva: [n.p.] [in Ukrainian].
Drahomanov, M. P. (1970). Literaturno-publitsystychni pratsi [Literary and Journalistic Works] (Vols. 1–2). Kyiv: Naukova dumka [in Ukrainian].
Zhaivoronok, V. V. (2006). Znaky ukrainskoi etnokultury: slovnyk-dovidnyk [Signs of Ukrainian Ethnoculture: A Reference Dictionary]. Kyiv: Dovira [in Ukrainian].
Kosmeda, T. A. (2000). Aksiolohichni aspekty prahmalinhvistyky: formuvannia i rozvytok katehorii otsinky [Axiological Aspects of Pragmalinguistics: Formation and Development of the Category of Evaluation]. Lviv: Ivan Franko Lviv National University Publishing [in Ukrainian].
Kostomarov, M. (1990). Knyha buttia ukrainskoho narodu [The Book of the Genesis of the Ukrainian People]. In Tvory – Works (Vol. 1, pp. 165–184). Kyiv: Naukova dumka. (Original work published 1846) [in Ukrainian].
Masenko, L. (2004). Mova i suspilstvo: postkolonialnyi vymir [Language and Society: The Postcolonial Dimension]. Kyiv: KM Akademiia [in Ukrainian].
Potebnia, O. O. (1862). Mysl i iazyk [Thought and Language]. Kharkiv: Elektrotipia H. S. Seredy. [in Russian].
Slukhai, N. V., Snytko, O. S., & Vilchynska, T. P. (2011). Kohnitolohiia i kontseptolohiia u linhvistychnomu vysvitlenni [Cognitology and Conceptology in Linguistic Interpretation]. Kyiv: Publishing and Printing Centre “Kyiv University.”
Franko, I. (1901–1910). Halytsko-ruski narodni prypovidky [Galician-Ruthenian Folk Proverbs] (Vols. 1–3). Lviv: Tovarystvo imeni Shevchenka.
Franko, I. (1913). Studii nad ukrainskymy narodnymy pisniamy [Studies on Ukrainian Folk Songs] (Vol. 1). Lviv: Drukarnia Naukovoho tovarystva imeni Shevchenka.
Sherekh, Yu. (Sheveliov, Yu.). (1951). Narys suchasnoi ukrainskoi literaturnoi movy [Outline of the Modern Ukrainian Literary Language]. Munich: Molode zhyttia.
DOI: https://doi.org/10.34142/23127546.2025.63.03
Посилання
- Поки немає зовнішніх посилань.