ТЕСТОТВІРНІ Й ВИРАЖАЛЬНІ МОЖЛИВОСТІ СКЛАДНОПІДРЯДНИХ РЕЧЕНЬ ІЗ ПІДРЯДНИМ ВІДПОВІДНОСТІ В СУЧАСНІЙ УКРАЇНСЬКІЙ ХУДОЖНІЙ ПРОЗІ
Анотація
У пропонованій статті автор розглядає складнопідрядні речення з підрядним відповідності як активну одиницю художнього синтаксису, що їй притаманні потужні текстотвірні й виражальні можливості: аналізовані синтаксичні конструкції, виявляючи потужний зображувальний потенціал, сприяють окресленню структурної зв’язності через виявлення анафоричної, катафоричної й анафоро-катафоричної залежності компонентів абзацу й смислової цілісності художнього тексту завдяки розгортанню мікротеми в межах одного абзацу, що підпорядковується загальній темі твору.
Ключові слова: текстотвірний потенціал, виражальні можливості, структурна зв’язність, смислова цілісність, складнопідрядне речення з підрядним відповідності.
В предлагаемой статье автор рассматривает сложноподчиненные предложения с придаточным соответствия в качестве активной единицы художественного синтаксиса, для которой характерны мощные текстообразующие и выразительные возможности: анализируемые синтаксические конструкции, проявляя изобразительный потенциал, обеспечивают структурную связность с помощью анафорической, катафорической и анафоро-катафорической зависимости компонентов абзаца и смысловую целостность художественного текста благодаря развитию микротемы в пределах одного абзаца, который коррелирует с общей темой произведения.
Ключевые слова: текстообразующий потенциал, выразительные возможности, структурная связность, смысловая целостность, сложноподчиненное предложение с придаточным соответствия.
In this article the author analyzes the complex sentences with a clause of correspondence as an active unit of artistic syntax, which is characterized by powerful text creative and expressive opportunities. The results of the factual processing allow to confirm that the complex sentences with a clause of correspondence is that paragraph unit as a part of literary text which facilitate the implementation of its semantic integrity and structural connectivity. Analyzed type of sentences realizes its text creative potential at the level of local connectivity and proves opportunities of anaphoric, kataphoric and anaphoric and kataphoric dependence in structural internal textual connection. Being a unit, which from the structural and composite point of view, facilitates the description of semantic integrity of literary text, the complex sentence with a clause of correspondence realizes their artistic-expressive opportunities in author’s speech as well as in characters’ speech. Analyzed syntactic constructions contribute to the well-defined structural connectivity and semantic integrity of the artistic text and show powerful art and figurative potential in different situations of author’s and characters’ speech.
Keywords: text creative potential, expressive opportunities, structural connectivity, semantic integrity, complex sentence with a clause of correspondence.
Повний текст:
PDFПосилання
Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества / М. М. Бахтин. – 2-е изд. – М. : Искусство, 1986. – 444 с.
Валгина Н. С. Синтаксис современного русского языка. – Электронный ресурс. – Режим доступа: http://www.hi-edu.ru/e-books/xbook089/01/part-056.htm.
Валгина Н. С. Теория текста. – Электронный ресурс. – Режим доступа: http://www.hi-edu.ru/e-books/xbook029/01/.
Виноградов В. В. О теории художественной речи / В. В. Виноградов. – М. : Высшая школа, 1971. – 239 с.
Виноградов В. В. О языке художественной литературы / В. В. Виноградов. – М. : Гос. Изд-во художественной литературы, 1959. – 654 с.
Винокур Т. Г. Закономерности стилистического использования языковых единиц / Т. Г. Винокур. – М. : Наука, 1980. – 238 с.
Дорошенко С. І. Граматична стилістика української мови / С. І. Дорошенко. – К. : Радянська школа, 1985. – 200 с.
Єрмоленко С. Я. Синтаксис і стилістична семантика / С. Я. Єрмоленко. – К. : Наукова думка, 1982. – 210 с.
Кулинцева Н. А. Семантико-синтаксические и прагматические свойства финального компонента абзаца: автореф. дис. … канд. филол. наук: 10.02.04 – германские языки / Н. А. Кулинцева. – Белгород, 2011 – Электронный ресурс. – Режим доступа: http://cheloveknauka.com/semantiko-sintaksicheskie-i-pragmaticheskie-svoystva-finalnogo-komponenta-abzatsa.
Левицкий Ю. А. Основы теории синтаксиса / Ю. А. Левицкий. – 3-е изд. – М. : КомКнига, 2005. – 368 с.
Лотман Ю. М. Структура художественного текста / Ю. М. Лотман. – М. : Искусство, 1970. – 384 с.
Лукин В. А. Художественный текст. Основы лингвистической теории и элементы анализа / В. А. Лукин. – М. : Ось-89, 1999. – 192 с.
Моисеева И. Ю. Синергетическая модель текстообразования: автореф. дис. ... докт. филол. наук: 10.01.19 – теория языка / И. Ю. Моисеева. – Челябинск, 2007. – 38 с.
Москальчук Г. Г. Структурная организация и самоорганизация текста / Г. Г. Москальчук. – Барнаул : Изд-во Алтайского ун-та, 1998. – 240 с.
Одинцов В. В. О языке художественной прозы. Повествование и диалог / В. В. Одинцов. – М. : Наука, 1973. – 104 с.
Сыров И. А. Способы реализации категории связности в художественном тексте: автореф. дис. ... докт. филол. наук: 10.02.01 – русский язык / И. А. Сыров. – М., 2005. – 40 с.
Теньер Л. Основы структурного синтаксиса / Л. Теньер. – М. : Прогресс, 1988. – 653 с.
Тестелец Я. Г. Введение в общий синтаксис / Я. Г. Тестелец. – М. : РГГУ, 2001. – 800 с.
Українська мова. Енциклопедія. – Електронний ресурс. – Режим доступу: http://litopys.org.ua/ukrmova/um113.htm.
Формановская М. И. Стилистика сложного предложения / М. И. Формановская. – М. : Русский язык, 1978. – 240 с.
Посилання
- Поки немає зовнішніх посилань.