РОЛЬ РЕЛЯЦІОНЕМ В ОРГАНІЗАЦІЇ ТЕМА-РЕМАТИЧНОЇ ІЗОТОПІЇ У ДІА(ПОЛІ)ЛОГАХ (на матеріалі сучасної французької мови)
Анотація
У статті вивчаються функції реляціонем як засобів інтерфрастичного тема-рематичного зв’язку, що використовуються комунікантами для організації когерентних поліізотопічних діа(полі)логічних надфразових єдностей. Вони вводять до дискурсу тема-рематичні елементи та факультативні компоненти різного ступеня інформативності, що сприяє зміні вектору тема-рематичної ізотопії. Серед таких маркерів референційного зв’язку виділяються збої, авто- та гетерокорекція, явища анафори та катафори тощо. У певному контексті вони формують експліцитно-імпліцитну дискурсивну тема-рематичну ізотопію.
Ключові слова: діа(полі)логічна надфразова єдність, реляціонема, тема-рематична ізотопія, тематичний епізод, тематичний етап.
В статье изучаются функции реляционем как средств интерфрастической тема-рематической связи, которые используются коммуникантами для организации когерентных полиизотопических диа(поли)логических сверхфразовых единств. Они вводят в дискурс тема-рематические элементы и факультативные компоненты разной степени информативности, что способствует изменению вектора тема-рематической изотопии. Среди таких маркеров референциальной связи выделяются сбои, авто- и гетерокоррекция, явления анафоры и катафоры и т. д. В определённом контексте они формируют эксплицитно-имплицитную дискурсивную тема-рематическую изотопию.
Ключевые слова: диа(поли)логическое сверхфразовое единство, реляционема, тема-рематическая изотопия, тематический эпизод, тематический этап.
This paper is dedicated to the studies of functions of relationemes as means of the interphrastical theme and rheme connection which the communicants use to organize the coherent polyisоtopical dia(poly)logic supraphrasal unities. They enter into the discourse theme and rheme elements and facultative components of the different level of information that contributes to the change of the vector of theme and rheme isotopy. Among these markers of referential rapport they distinguish haltings, auto- and heterocorrection, phenomena of anaphore and cataphore etc. In some context they form the implicite and explicite discursive theme and rheme isotopy.
Keywords: dia(poly)logic supraphrasal unity, relationeme, theme and rheme isotopy, thematic episode, thematic stage.
Повний текст:
PDFПосилання
Colas A. Ajustement au destinataire en t che de communication r f rentielle: la r gulation visuelle / А. Colas, М. Vion // Paris, Editions Ophrys, 1999. – Р. 103–115.
Dijk T.A. van Text and Context. Exploration in the Semantics and Pragmatics of Discourse / Dijk T.A. van – New York, Longman, 1977. – 342 р.
Dittmar N. A propos de l’interaction entre la construction du th me et l’organisation de la conversation: l’exemple du discours th rapeutique / N. Dittmar // – Paris, Langue fran aise, 1988. – № 78. – P. 88–100.
Ervin-Tripp S. M. The Occasioning and Structure of Conversational Stories / S.M. Ervin-Tripp., А. K ntay // in Giv n, T. ( d.), 1997. – Р. 133–166.
Kerbrat-Orecchioni C. Le discours en interaction / С. Kerbrat-Orecchioni. – Armand Colin, 2005. – 368 p.
Посилання
- Поки немає зовнішніх посилань.