СТАТУС ПОНЯТТЯ «ЖИВЕ МОВЛЕННЯ» В ПАРАДИГМАХ СУЧАСНОГО МОВОЗНАВСТВА І ТРАДИЦІЙНОЇ ЛІНГВІСТИКИ

Т. А. Космеда

Анотація


У статті окреслюється статус поняття «живе мовлення». Йдеться про такі його параметри, як динамічність, усно- й писемно виражений спонтанний модус, рухомість, креативність. «Живе мовлення» є джерелом порушення літературної норми і, разом із тим, джерелом її оновлення, оскільки «мовленнєві помилки» стають основою вироблення нових комунікативно-прагматичних норм. Живе мовлення мотивується комунікативною компетенцією, мовним чуттям і мовним смаком. Для його дослідження використовують спеціальні методи і методики.

Ключові слова: «живе мовлення», динамічність, спонтанність, модус, норма, мовленнєві помилки, креативність, прагматика, спеціальні методи.

 

В статье очерчен статус понятия «живая речь». Приводятся размышления о таких ее параметрах, как динамичность, усно- и письменно выраженный спонтанный модус, подвижность, креативность. «Живая речь» является источником нарушения литературной нормы и одновременно источником ее обновления, поскольку «речевые ошибки» становятся основой выработки новых коммуникативнопрагматических норм. «Живая речь» мотивируется коммуникативной компетенцией, языковым чутьем и языковым вкусом. Для ее исследования используются специальные методы и методики.

Ключевые слова: «живая речь», динамичность, спонтанность, модус, норма, речевые ошибки, прагматика, креативность, специальные методы.

 

The article outlines the status of the notion «living speech». It offers pondering over its parameters such as dynamics, spontaneous modus expressed orally and in writing, mobility, creativity. «Living speech» is the source of literary norm breach and at the same time its renovation because «speech mistakes» become the basis of elaboration of new communicativepragmatic norms. «Living speech» is motivated by the communicative competence, language flair and taste. Special methods are used for the studying of «living speech».

Keywords: «living speech», dynamics, spontaneity, modus, norm, speech mistakes, pragmatics, creativity, special methods.


Повний текст:

PDF

Посилання


Карасик В.И. Речевое поведение и типы языковых личностей / В.И. Карасик // Массовая культура на рубеже ХХ – ХХ векав : Человек и его дискурс : Сбор. науч. труд. / под ред. Ю. А. Сорокина, М. Р. Желтухиной; ИЯ РАН. – М. : Азбуковник, 2003. – С. 24–45.

Космеда Т.А. Ego i Alter Ego Тараса Шевченка в комунікативному просторі щоденникового дискурсу: моногр. / Т.А. Космеда. – Дрогобич : Коло, 2012. – 372 с.

Космеда Т. Комунікативна компетенція І. Франка: міжкультурні, інтерперсональні, риторичні виміри / Т. Космеда. – Львів : ПАІС, 2006. – 328 с.

Космеда Т.А. Мовна гра в парадигмі інтерпретативної лінгвістики. Граматика оцінки. Граматична ігрема (теоретичне осмислення дискурсивної практики) : [моногр.]. / Т.А. Космеда, О.В. Халіман. – Дрогобич : Коло, 2013. – 228 с.

Космеда Т. Риторика українців: порушення норми як мовна гра / Т.А. Космеда // Studia Ukrainica Posnaniensia / red. Tetiana Kosmeda. – Pozna : Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, 2013. – S. 81–90.

Космеда Т. Ретроспекція як методологічна основа дослідження «живого» мовлення Івана Франка / Т. Космеда // Мовознавство. – № 6. – 2008. – С. 28–33.

Космеда Т. Свобода слова в современном дискурсе / Т. Космеда // S owo. Tekst. Czas IX. C owiek w przestrzeni s ownika i tekstu. Materia y IX Mi dzynarodowej konferencji naukowej (Szczеcin, 8–10 listopada 2007 r.). – Szczеcin, 2008. – S. 452–460.

Крысин В.И. языковая норма: жесткость vs толерантность // Массовая культура на рубеже ХХ – ХХ векав : Человек и его дискурс : Сбор. науч. труд. / под ред. Ю.А. Сорокина, М.Р. Желтухиной. ИЯ РАН. – М. : Азбуковник, 2003. – С. 57–65.

Матезиус В. О необходимой стабильности литературного языка / В. Матезиус // Пражский лингвистический кружок. – М. : Прогресс, 1967. – C. 378–382.

Нелюба А. Лексико-словотвірні інновації. 2010-2011: Словник. – Харків : Харківське історико-філологічне товариство, 2012. – 100 c.

Сорокин Ю.А. Человек говорящий в его модусах и отношениях (обзор-дискуссия) // Массовая культура на рубеже ХХ – ХХ веков: Человек и его дискурс : Сбор. науч. труд. / под ред. Ю.А. Сорокина, М.Р. Желтухиной; ИЯ РАН. – М. : Азбуковник, 2003. – С. 7–23.

Українська мова. Короткий тлумачний словник лінгвістичних термінів [за ред. С.Я. Єрмоленко]. – К. : Наукова думка, 2001. – С. 91.

Франко І. Михайло [Петрович] Старицький / І. Франко // І. Франко Зібрання творів : у 50 тт. – Київ : Наукова думка, – 1985. – Т. 33. – С. 230–277.

Франко І. «Україна» науковий та літературно-публіцистичний щомісячний журнал / І. Франко // Франко І. Зібрання творів : у 50 тт. – Київ : Наукова думка, 1985. – Т. 37. – С. 242–248.

Щерба Л.В. О трояком аспекте языковых явлений и об эксперименте в языкознании / Л.В. Щерба // Щерба Л. В. Языковая система и речевая деятельность. – М. : Едиториал УРСС, 2004. – С. 24–39.

Щерба Л.В. О частях речи в русском языке / Л.В. Щерба // Щерба Л.В. Языковая система и речевая деятельность. – М. : Едиториал УРСС, 2004. – С. 73–103.

Щерба Л.В. Очередные проблемы языковедения / Л.В. Щерба // Щерба Л.В. Языковая система и речевая деятельность. – М. : Едиториал УРСС, 2004. – С. 39–59.


Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.