АНГЛІЙСЬКИЙ ДРАМАТИЧНИЙ ДИСКУРС КІНЦЯ СІМНАДЦЯТОГО СТОЛІТТЯ: ФІЛОСОФСЬКИЙ ПОГЛЯД

О. В. Маріна

Анотація


The article deals with the philosophical paradigm which underlay the English drama discourse of the late seventeenth century. Social and cultural conditions that predetermined the origin and functioning of the English drama discourse of the late seventeenth century are described; two strategies of the English drama discourse of the period have been analyzed (the strategy of naming and the strategy of identification) and illustrated with the examples elicited from the plays by W. Wycherley, G. Etherege, and J. Dryden; verbal means of their realization have been singled out.

Key words: drama, play, philosophy, libertinism, discourse, discourse strategy.

 

У статті розглянуто філософську парадигму, що слугувала підґрунтям англійського драматичного дискурсу кінця сімнадцятого століття. Метою статті є простежити особливості мовної реалізації філософії лібертинізму в англійському драматичному дискурсі кінця сімнадцятого століття. Оскільки філософія лібертинізму пропагує релігійну, моральну і сексуальну свободу, звернення до проблеми мовної реалізації філософії лібертинізму в епоху демократизації суспільства і переоцінки цінностей вважаємо актуальним. Завдання статті: схарактеризувати соціально-культурні умови виникнення і функціювання англійського драматичного дискурсу кінця сімнадцятого століття; надати визначення філософії лібертинізму, що лежить в основі цього дискурсу; надати визначення поняттям «дискурс» і «дискурсивна стратегія»; виокремити і схарактеризувати дискурсивні стратегії, що домінували в англійському драматичному дискурсі кінця сімнадцятого століття, а саме – стратегія ідентифікації та стратегія присвоювання імен; виділити та проаналізувати мовні засоби їх реалізації в драматичних творах означеного періоду. Приклади дискурсивних стратегій вилучено із п’єс Вільяма Вичерлі («Дружина з передмістя»), Джона Драйдена («Усе заради любові; або втрачений світ») і Джорджа Етериджа («Модний чоловік; або сер Фоплінг Флаттер»). Результати наукової розвідки свідчать про численні випадки прояву філософії лібертинізму в мові персонажів драматичних творів означеного періоду, які реалізуються через означені дискурсивні стратегії, що вербалізуються, у свою чергу, за допомогою таких мовних засобів, як метафора, уособлення і гіпербола та, відповідно, антономазії. Перспективи дослідження вбачаємо у виокремленні та аналізі інших стратегій англійського драматичного дискурсу кінця сімнадцятого століття.

Ключові слова: драма, п’єса, філософія, лібертинізм, дискурс, дискурсивна стратегія.


Повний текст:

PDF (English)

Посилання


Арутюнова Н. Д. Логический анализ языка: Культурные концепты. Москва : Наука, 1991. 204 с.

Карасик В. И. Языковые ключи.Москва : Гнозис, 2009. 406 с.

Морозова И. В. Стратегии самоидентификации в романе Аллегры Годман «Семья Марковиц». Вестник Удмурсткого университета. 2015. Т. 25. Вып. 6. С. 95-102.

Сачкова Е. В. Lectures on English Stylistics: Учебное пособие.Москва :МИИТ, 2012. 94 с.

Чернявская В. Е. Лингвистика текста: Поликодовость, интертекстуальность, интердискурсивность.Москва: ЛИБРОКОМ, 2009. 248 с.

Burns E. Restoration Comedy: Crises of Desire and Identity/ NY.: Palgrave Macmillan, 1987. 283 p.

Chiluwa I. Discourse of Naming among Christian Charismatic Movements in Nigeria Language, Literature and Discourse. A Festschrift in honor of Professor Lekan Oyeleye. Munich: Lincom GmbH,2010. P. 233-248.

Derik I. M. The Problem of rendering anthroponyms ‘speaking names’ in literary translation. Записки з ономастики. 2015. № 18. С. 179-186.

Dijk T. A. van Strategies of Discourse Comprehension./ T. van Dijk, W. Kintsch. NY.: Academic Press, 1983. 423 p.

Encyclopedia Britannica. – URL: https://www.britannica.com/ 11. Exploring Discourse Strategies in Social and Cognitive Interaction: Multimodal and cross-linguistic perspectives /ed. by M. Romano, D. Porto. John Benjamins Publishing Company, 2016. 305 p.

Foucault M. The Archaeology of Knowledge and the Discourse on Language. NY.: Pantheon Books, 1972, 256 p.

Hileman J. B. The Rise of the Libertine Hero on the Restoration Stage. A Dissertation Submitted to the Graduate Faculty of The University of Georgiain Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree/ Athens : University of Georgia, 2009. 317 p.

Langacker R. Ten Lectures on the Basics of Cognitive Grammar, (Distinguished Lectures in Cognitive Linguistics). BRILL, 2017. 490 p.

Longman Dictionary of Contemporary English. URL: https://www.ldoceonline.com/dictionary/.

Neagle R. C. The Restoration Theater World and the Plays of William Wycherley. A Dissertation Submitted to the Faculty of the Graduate School of Loyola University of Chicago in Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree of Doctor of Philosophy/ Chicago : Loyola University of Chicago, 1989. 273 p. 17. Potter T. Honest Sins: Georgian Libertinism and the Plays and Novels of Henry Fielding. London. : McGill-Queen`s University Press,1999. 216 p.

Restoration Plays /G. Villiers, W. Wycherley, G. Etherege, J. Dryden, T. Otway, J. Vanbrugh, N.Y.: McGraw-Hill, 1953. 674 p.

REFERENCES

Arutyunova, N. D. (1991). Logicheskii Analiz Yazyka: Kulturnyie consepty [Logical Analysis of Language: Cultural Concepts]. M: Nauka [in Russian].

Burns, E. (1987). Restoration Comedy: Crises of Desire and Identity. 1987: Palgrave Macmillan.

Chernyavskaya, V. Ye. (2009). Lingvistika texta : Polikodovost, intertextualnost, interdiskursivnost [Text Linguistics: Polycodality, Intertextuality, Interdiscursivity]. M: LIBROKOM [in Russian].

Chiluwa, I. (2010). Discourse of Naming among Christian Charismatic Movements in Nigeria Language,

Literature and Discourse. A Festschrift in honor of Professor Lekan Oyeleye. (pp.233-248). Munich: Lincom GmbH.

Derik, I.M. (2015). The Problem of rendering anthroponyms ‘speaking names’ in literary translation. Zapysky z onomastyky – Notes on onomastics, 18, 179-186.

Dijk, T. A. van & Kintsch, W. (1983). Strategies of Discourse Comprehension. NY. :Academic Press.

Encyclopedia Britannica. Retrieved from https://www.britannica.com/

Foucault, M. (1972). The Archaeology of Knowledge and the Discourse on Language. N.Y: Pantheon Books.

Hileman, J.B. (2009). The Rise of the Libertine Hero on the Restoration Stage. A Dissertation Submitted to the Graduate Faculty of The University of Georgiain Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree/ Athens: University of Georgia.

Karasik, V.I. (2009). Yazykovyye Kliuchi [Language Keys]. Moskva: Gnozis [in Russian].

Langacker, R. (2017). Ten Lectures on the Basics of Cognitive Grammar, (Distinguished Lectures in Cognitive Linguistics). BRILL.

Longman Dictionary of Contemporary English. Retrieved from https://www.ldoceonline.com/dictionary/.

Morozova, I.V. (2015). Strategii samoidentifikatsii v romane Allegry Godman «Semya Markovits» [Strategies of selfidentification in the novel «The Markovits Family»]. Vestnik Udmurtskogo Universiteta – Bulletin of Udmurtia University, Vol. 25, 6, 95-102 [in Russian].

Neagle, R.C. (1989). The Restoration Theater World and the Plays of William Wycherley. A Dissertation Submitted to the Faculty of the Graduate School of Loyola University of Chicago in Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree of Doctor of Philosophy/ Chicago: Loyola University of Chicago.

Potter, T. (1999). Honest Sins: Georgian Libertinism and the Plays and Novels of Henry Fielding. London: McGill-Queen`s University Press.

Romano, M., Porto, D. (Eds.). (2016). Exploring Discourse Strategies in Social and Cognitive Interaction: Multimodal and cross-linguistic perspectives. John Benjamins Publishing Company.

Sachkova, E.V. Lectures on English Stylistics: М: MIIT.

Villiers G., Wycherley, W., Etherege, G., Dryden, J., Otway, T., Vanbrugh, J. et al. (1953). Restoration Plays. N.Y.: McGraw-Hill.




DOI: https://doi.org/10.34142/23127546.2019.50.23

Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.