ЛІНГВІСТИЧНИЙ СЕМІОКОД СУЧАСНОЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПОЕЗІЇ: МЕТАМОВА, ОБРАЗ, СЕНС

О. О. Маленко, Я. В. Романцова

Анотація


У пропонованій статті автори досліджують асоціативно-образний та сенсотвірний потенціал лінгвістичних термінів і понять як конституентів лінгвістичної метамови, інтегрованих у поетичний контекст для творення оригінального словесного образу — конкретно-чуттєвого чи екзистенційно наснаженого. Для потреб дослідження введено поняття лінгвістичного семіокоду, а його складники потлумачено як культурні знаки, здатні кодувати відповідні сенси у вимірі авторського поетичного мовомислення. З’ясовано, що сучасна українська поезія активно послуговується лінгвістичним семіокодом, що дозволило спрогнозувати поетичну семантику відповідних термінопонять і подати власну інтерпретацію сенсів, закладених у тексті.

Ключові слова: лінгвістичний семіокод, метамова, словесний образ, сенс поетичного тексту.

 


Повний текст:

PDF

Посилання


Ахмадулина Б. А. Собрание сочинений в одном томе. Москва: Изд-во ≪АЛЬФА-КНИГА≫, 2012. 856 с. (Полное собрание в одном томе).

Виноградов В. В. Русский язык (Грамматическое учение о слове): учеб. пособие для вузов / отв. ред. Г. А. Золотова. 3-е изд., испр. Москва: Высшая школа, 1986. 640 с.

Голікова О. М. Номінативні та інфінітивні ряди в художньому тексті: автореф. дис. … канд. філол. наук: 10.02.02. Харків, 2011. 20 с.

Голикова О. Н. Языковые средства передачи ≪логикибесконечного небытия≫ в стихотворении Даниила Хармса. Русская филология. Украинский вестник: Республиканский научно-методический журнал. 2007. № 2–3 (33). С. 96–101.

Григорьев В. П., Ковтунова И. И., Ревзина О. Г. и др. Очерки истории языка русской поэзии ХХ века. Поэтический язык и идиостиль: Общие вопросы. Звуковая организация текста / под ред. В.П. Григорьева. Москва: Наука, 1990. 304 с.

Жолковский А. К. Бродский и инфинитивное письмо: материалы к теме. Новое литературное обозрение. 2000. № 45. С. 187–198.

Жолковский А. К. Инфинитивное письмо и анализ текста: ≪Леиклос≫ Бродского. Поэтика исканий, или Поиск поэтики: Материалы международной конференциифестиваля ≪Поэтический язык рубежа XX–XXI веков и современные литературные стратегии≫ (ИРЯ им. В. В. Виноградова РАН). Москва: Азбуковник, 2004. С. 132–150.

Козлов Є. Д. Поэтическая морфология идиостиля Б. Ахмадулиной и Ю. Мориц: дисс. … канд. филол. наук: 10.02.02. Харьков, 2016.

Костенко Л. Збірка віршів. URL: https://www.e-reading.club/book.php?book=1000257.

Скоробогатова Е. А. Грамматические значения и поэтические смыслы: поэтический потенциал русской грамматики (морфологические категории и лексико-грамматические разряды имени): моногр. Харьков: НТМТ, 2012. 480 с.

Скоробогатова Е. А. Поэтический потенциал именных грамматических категорий (на материале русской поэзии XIX–XXI веков): дисс. … доктора филол. наук: 10.02.02. Харьков, 2015.

References

Akhmadulina, B. A. (2012). Sobranie sochinenij v odnom tome [Collected works

issued in one volume]. Moscow: ALFA-KNIGA [in Russian].

Vinogradov, V.V. (1986). Russkij yazyk (Grammaticheskoe uchenie o slove) [Russian language (Grammatical studies of word)]. Moscow: Vysshaya shkola [in Russian].

Golikova, O. M. (2011). Nominatyvni ta infinityvni riady v khudozhnomu teksti [Nominative and infinitive rows in literary texts]. Extended abstract of candidate’s thesis. Kharkiv [in Ukrainian].

Golikova, O. M. (2007). Yazykovie sredstva peredachi “logiki beskonechnogo nebytiya” v stihotvorenii Daniila Kharmsa [Language means of conveying of ”the logic of non-existence in Daniil Kharms poems]. Russkaya filologiya. Ukrainskij vestnik: Respublikanskij nauchno-metodicheskij zhurnal – Russian philology. Ukrainian Bulletin: Republican Scientific and Methodological Journal, 2–3 (33), 96–101 [in Russian].

Grigorev, V. P. and others. (1990). Ocherki istorii yazyka russkoj poezii XX veka. Poeticheskij yazyk i idiostil. Obshie voprosy. Zvukovaya organizaciya teksta. [Studies of the history of the language of Russian poetry of XX century. Poetic language and individual style. General questions. Phonic organization of texts]. Moscow: Nauka [in Russian].

Zholkovsky, А.К. (2000). Brodsky i infinitivnoe pismo: materialy k teme [Brodsky and infinitive writing: topic materials] Novoje literaturnoe obozrenie – New literary review, 45, 187–198 [in Russian].

Zholkovsky, А. К. (2004). Infinitivnoe pismo i analiz teksta: ≪Leiklos≫ Brodskogo [Infinitive writing and text analysis: Brodsky ≪Leiklos≫]. Poetika iskanij, ili Poisk poetiki – The poetics of pursuit or the pursuit of poetics: Materialy mezhdunaradnoj konferentsii-festivalya “Poeticheskij yazyk rubezha XX–XXI vekov i sovremennye literaturnye strategii≫ – Proceedings from the international festival ≪Poetic language of the turn of XX and XXI centuries and modern literary stratagies≫ (pp. 132–150). Moscow: Azbukovnik [in Russian].

Kozlov, I. D. (2016). Poeticheskaya morfologiya idiostilya B. Akhmadulinoj i J. Moritz [Poetic morphology of B. Akhmadulina and J. Moritz invividual style]. Candidate’s thesis. Kharkiv [in Russian]. 9. Kostenko, L. Zbirka virshiv [Book of poems]. Retrieved from https://www.e-reading.club/book.php?book=1000257 [in Ukrainian].

Skorobogatova, Е. А. (2012). Grammaticheskie znacheniya i poeticheskie smysly: poeticheskij potencial russkoj grammatiki (morfologicheskie kategorii I leksiko-grammaticheskie razryady imen) [Grammatical meanings and poetic sense. Poetic potential of Russian grammar (morphological categories and lexico-grammatical classes of nouns)]. Kharkiv: НТМТ [in Russian].

Skorobogatova, Е. А. (2015). Poeticheskij potencial imennyh grammaticheskih kategorij (na materiale russkoj poezii XIX–XXI vekov) [Poetic potential of grammatical categories of noun (case study of Russian poetry of XIX–XXI centuries)]. Doctor’s thesis. Kharkiv [in Russian].




DOI: https://doi.org/10.34142/23127546.2019.51.17

Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.