АКТУАЛІЗАЦІЯ КАТЕГОРІЇ СПОСОБУ ДІЇ Й ФОРМУВАННЯ МОРФОЛОГІЧНОЇ ДОМІНАНТИ В РОСІЙСЬКОМОВНІЙ ПОЕЗІЇ НОВОГО ЧАСУ

  • Н. І. Самсоненко
##plugins.pubIds.doi.readerDisplayName## https://doi.org/10.34142/23127546.2019.51.18

Анотація

У статті проаналізовано особливості поетичного функціювання граматичних форм та значень дієслівної категорії способу дії в структурі російськомовних віршових текстів з морфологічною домінантою. Стверджується, що згущення форм наказового й умовного способу, що представлені маркованими членами триопозиційної системи способу дії дієслова, призводить до утворення дієслівної морфологічної домінанти з виділенням морфологічних форм, які створюють певне значення спонукання / бажаності або можливості виконання дії в теперішньому-майбутньому чи минулому за певних умов. Під час згущення дієслівних форм умовного способу їхня часова віднесеність є невизначеною поза межами контексту, що призводить до створення ефекту багатозначності й можливості поліінтерпретації поетичного тексту. Згущення форм дійсного способу, що є немаркованими членами триопозиційної системи способу дії дієслова й мають менше виразне навантаження порівняно з формами наказового та умовного способів, формує фонову домінанту ліричного твору.Ключові слова: поетичний текст, актуалізація, згущення, морфологічна домінанта, граматична категорія, категорія способу дії дієслова.  

##plugins.generic.usageStats.downloads##

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Посилання

Бондарко А. В. Теория значения в системе функциональной грамматики: На материале русского языка. Москва: Языки славянской культуры, 2002. 736 с.

Виноградов В. В. Русский язык. Грамматическое учение о слове: Учебное пособие. 3-е изд., испр. Москва: Высшая школа, 1986. 640 с.

Долина В. Фарфор. Москва: Эксмо, 2010. 352 с.

Иванов В. В. Историческая грамматика русского языка: учеб. для студентов
пед. Ин-тов по спец. ≪Рус. яз. и лит.≫. 3-е изд., перераб. и доп. Москва: Просвещение, 1990. 400 с.

Карасик В. И. Языковая матрица культуры. Москва: Гнозис, 2013. 320 с.

Кенжеев Б. Стихотворения. Москва: АО Издательство ≪ПАN≫, 1995. 256 с.

Книга, ради которой объединились поэты, объединить которых невозможно. Москва: РИПОЛ классик, 2010. 272 с.

Ковтунова И. И. Поэтический синтаксис. Москва: Наука, 1986. 206 с.

Лотман Ю. М. Анализ поэтического текста. Структура стиха. Ленинград: Просвещение, 1972. 271 с.

Морозова М. А. Стихотворная молитва в творчестве С. С. Бехтеева (на материале стихотворения ≪Пошли нам, Господи, терпенье…≫). Пушкинские чтения. 2015. № XX. С. 96–101.

Надьярная О. ≪Отмена≫ URL: https://www.stihi.ru/2016/08/16/8411 (дата звернення: 15.09.2016).

Олефир Ю. Я – кошка. Стихи. Донецк: Изд-во ≪Світ книги≫, 2013. 164 с.

Потимков С. Ю. ≪Toшiba≫ / худож.‑оформитель О. Н. Артёменко. Харьков: Фолио, 2012. 191 с.

Русская грамматика / ред. кол. В. Барнетова, Е. Беличова-Кржижкова, О. Лешка, З. Скоумалова, В. Стракова; науч. ред. К. Горалек. Прага: ACADEMIA PRAHA, 1979. Т. 1. 664 c.

Русская грамматика. В 2-х т. / ред. кол. Н. Ю. Шведова и др. Москва: Наука, 1980. Т. 1. Фонетика. Фонология. Ударение. Интонация. Словообразование. Морфология. 784 с.

Русская грамматика. В 2-х т. / ред. кол. Н. Ю. Шведова и др. Москва: Наука, 1980. Т. 2. Синтаксис. 709 с.

Самсоненко Н. І. Морфологічна домінанта наказового способу дії дієслова і жанр поетичної молитви (на матеріалі російськомовної поезії XIX-XXI століть) International scientific and practical conference “Phililogy in EU countries and Ukraine at the modern stage”: Conference proceedings (Baia Mare, 21–22 December 2018). Baia Mare: Izdevnieciba “Baltija Publishing”, 2018. С. 61–64.

Скоробогатова Е. А. Грамматические значения и поэтические смыслы: поэтический потенциал русской грамматики (морфологические категории и лексико-грамматические разряды имени): моногр. Харьков: НТМТ, 2012. 480 с.

References

Bondarko, A. V. (2002). Teoriya Znacheniya v Sisteme Funktsional’noy Grammatiki: na Materiale Russkogo Yazyka [The Theory of Meaning in the System of Functional Grammar: On the material of the Russian language]. Moskva: Yazyki slavyanskoy kul’tury [in Russian].

Vinogradov, V. V. (1986). Russkiy Yazyk. Grammaticheskoye Ucheniye o Slove: Uchebnoye Posobiye [The Russian Language. Grammatical Study of the Word: Textbook]. Moskva: Vysshaya shkola [in Russian].

Dolina, V. (2010). Farfor [Porcelain]. Moskva: Eksmo [in Russian].

Ivanov, V. V. (1990). Istoricheskaya Grammatika Russkogo Yazyka: Ucheb. dlya Studentov Ped. In-tov po Spets. ≪Rus. yaz. i lit.≫ [Historical Grammar of the Russian Language: Textbook for Students of Ped. Inst. in Spec.“The Rus. Lang. and litr.≫]. Moskva: Prosveshcheniye [in Russian].

Karasik, V. I. (2013). Yazykovaya Matritsa Kul’tury [Languistic Matrix of Culture]. Moskva: Gnozis [in Russian].

Kenzheyev, B. (1995). Stikhotvoreniya [Poems]. Moskva: AO Izdatel’stvo ≪PAN≫. [in Russian]. 7. Kniga, Radi Kotoroy Ob≫yedinilis’ Poety, Ob≫yedinit’ Kotorykh Nevozmozhno [A Book for the Sake of which Poets, who cannot be united, have united]. (2010). Moskva: RIPOL klassik, 2010 [in Russian].

Kovtunova, I. I. (1986). Poeticheskiy Sintaksis [Poetical Syntax]. Moskva: Nauka [in Russian].

Lotman, Yu. M. (1972). Analiz Poeticheskogo Teksta. Struktura Stikha [Analysis of the Poetic Text. The Structure of the Poem]. Leningrad: Prosveshcheniye [in Russian].

Morozova, M. A. (2015). Stikhotvornaya Molitva v Tvorchestve S. S. Bekhteyeva (na Materiale Stikhotvoreniya ≪Poshli nam, Gospodi, Terpen’ye…≫) [Poetic Prayer in the Works of S. S. Bekhteev (a Case Study of the Poem ≪Send us, Lord, Patience ...≫)]. Pushkinskiye chteniya – Pushkin Readings, XX, 96–101 [in Russian].

Nad’yarnaya, O. ≪Оtmena≫__[“Сancellation”]. Retrieved from https://www.stihi.ru/2016/08/16/8411 [in Pussian].

Olefir, Yu. (2013). Ya – Koshka. Stikhi [I am a Cat. Poems]. Donetsk: Izdatel’stvo ≪Svit knigi≫ [in Russian].

Potimkov, S. Yu. (2012). ≪Toshiba≫ [≪Toshiba≫]. Khar’kov: Folio [in Russian].

Barnetova, V. & Belickova-Krizkova, H. & Leska, O & Skoumalova, Z. & Strakova. V. (Ed.). (1979). Russkaya Grammatika [Russian Grammar]. (Vol.1). Praha: ACADEMIA PRAHA [in Russisan].

Shvedova, N. Y. and others (Ed.). (1980). Russkaya Grammatika [Russian Grammar]. (Vol.1). Fonetika. Fonologiya. Udareniye. Intonatsiya. Slovoobrazovaniye. Morfologiya [Phonetics. Phonology. Stress. Intonation. Word formation. Morphology]. Moskva: Nauka. [in Russian]. 16. Shvedova, N. Y. and others (Ed.). (1980). Russkaya Grammatika [Russian Grammar]. (Vol.2). Sintaksis [Syntax]. Moskva: Nauka [in Russian].

Samsonenko, N. I. (2018). Morfolohichna Dominanta Nakazovoho Sposobu Diyi Diyeslova i Zhanr Poetychnoyi Molytvy (na Materiali Rosiys'komovnoyi Poeziyi XIX-XXI stolit') [Morphological Dominant of the Imperative Mood of the Verb and the Genre of Poetic Pray (a Case Study of the Russian-language Poetry of the XIX-XXI centuries)]. International scientific and practical conference “Phililogy in EU countries and Ukraine at the modern stage”: Conference proceedings. (pp. 61–64). Baia Mare: Izdevnieciba “Baltija Publishing” [in Ukrainian].

Skorobogatova, Y. A. (2012). Grammaticheskiye Znacheniya i Poeticheskiye Smysly: Poeticheskiy Potentsial Russkoy Grammatiki (Morfologicheskiye Kategorii i Leksiko-Grammaticheskiye Razryady Imeni) [Grammatical Meanings and Poetical Senses: Poetical Potential of Russian Grammar (Morphological Categories and Lexico-Grammatical Classes of Noun)]. Kharkov: NTMT [in Russian].
Опубліковані
2019-12-22
Як цитувати
САМСОНЕНКО, Н. І.. АКТУАЛІЗАЦІЯ КАТЕГОРІЇ СПОСОБУ ДІЇ Й ФОРМУВАННЯ МОРФОЛОГІЧНОЇ ДОМІНАНТИ В РОСІЙСЬКОМОВНІЙ ПОЕЗІЇ НОВОГО ЧАСУ. Лінгвістичні дослідження, [S.l.], n. 51, p. 174-187, dec. 2019. ISSN 2312-7546. Доступно за адресою: <http://journals.hnpu.edu.ua/index.php/lingvistics/article/view/2840>. Дата доступу: 18 feb. 2020 doi: https://doi.org/10.34142/23127546.2019.51.18.
Номер
Розділ
Статті