ПРАГМАТИКА ЧИСЛІВНИКА В ПОЕТИЧНИХ ТЕКСТАХ ПОСТМОДЕРНІСТІВ

І. А. Павлова, І. А. Гриненко

Анотація


У статті описано один з напрямів лінгвопоетичних студій — вивчення потенційних можливостей частин мови, що в художньому тексті зреалізовують прагматичні функції образності, емоційності, експресії. Cхарактеризовано складну різнопланову взаємодію граматики й поетики числівника, особливості формування його прагматичного значення в поетичних творах В. Цибулька. Описано семантичні можливості числівника, смислопороджувальний заряд, що в поетичному мовленні завдяки креативності окремих мовних особистостей має здатність виявлятися надзвичайно розмаїто. Проаналізований матеріал свідчить, що числівник характеризується високою частотою уживаності, реалізує функції художніх засобів, є прецедентною одиницею, що своєрідно репрезентує інтертекстуальність

Повний текст:

PDF

Посилання


Арутюнова, Н. Д., & Падучева, Е. В. (1985). Истоки, проблемы и категории прагматики. Новое в зарубежной лингвистике, 26, 3–42. Москва: Прогресс.

Жовтобрюх, М.А. (Ред.). (1979). Словотвір сучасної української літературної мови. Київ: Наукова думка.

Космеда, Т. А. (2009). Мовна спроможність, комунікативна компетенція, мовна особистість як проблемні питання сучасного українського мовознавства. Лінгвістична палітра: збірник наук. праць з актуальних проблем лінгвістики (с. 129–140). Харків: ХНПУ імені Г. С. Сковороди.

Космеда, Т. А., & Халіман, О. В. (2013). Мовна гра в парадигмі інтерпретативної лінгвістики. Граматика оцінки. Граматична ігрема (теоретичне осмислення дискурсивної практики). Дрогобич: Коло.

Космеда, Т. А., Олексенко, О. А., & Павлова, І. А. (2019). Семантика й прагматика дискурсивного слова та його потенціал для діагностики психотипу мовної особистості: аспектуальний опис. Харків: Харківське історико-філологічне товариство.

Маленко, О. О. (2013). Світоглядні модуси постмодернізму в національній художньо-естетичній практиці кінця XX ст.: рецепція наукового осмислення проблеми. Вісник Харківського національного педагогічного університету імені Г. С. Сковороди. Філософія, 40(2), 110–124.

Олексенко, О. А. (2011). Лексико-словотвірні ігреми як Павлова І.А., Гриненко І. А. Прагматика числівника в поетичних текстах постмодерністів ознака стилю сучасного постмодерну. Лінгвістичні дослідження, 32, 111–116.

Цибулько, В. (2012). Перед тим, тоді, і після… Друд (дерев’яний ровер української демократії). Львів: ЛА «Піраміда».

Fokkema, D. (2004). The Rise of Cross-Cultural Intertextuality. Canadian Review of Comparative Literature, 5–10.

References

Arutyunova, N. D., & Paducheva, E. V. (1985). Istoki, problemy i kategorii pragmatiki [Origins, problems and categories of pragmatics]. Novoe v zarubezhnoj lingvistike — New in foreign linguistics, 26, 3–42. Moskva: Progress [in Russian].

Zhovtobriukh, M. A. (Red.). (1979). Slovotvir suchasnoi ukrainskoi literaturnoi movy [Word formation of modern Ukrainian literary language]. Kyiv: Naukova dumka [in Ukrainian].

Kosmeda, T. A. (2009). Movna spromozhnist, komunikatyvna kompetentsiia, movna osobystist yak problemni pytannia suchasnoho ukrainskoho movoznavstva [Linguistic ability, communicative competence, linguistic personality as problematic issues of modern Ukrainian linguistics]. Linhvistychna palitra — Linguistic palette (рр. 129–140). Kharkiv: KhNPU imeni H. S. Skovorody [in Ukrainian].

Kosmeda, T. A., & Khaliman, O. V. (2013). Movna hra v paradyhmi interpretatyvnoi linhvistyky. Hramatyka otsinky. Hramatychna ihrema (teoretychne osmyslennia dyskursyvnoi praktyky) [Language game in the paradigm of interpretive linguistics. Grammar of estimation. Grammar game (theoretical understanding of discursive practice)]. Drohobych: Kolo [in Ukrainian].

Kosmeda, T. A., Oleksenko, O. A., & Pavlova, I. A. (2019). Semantyka y prahmatyka dyskursyvnoho slova ta yoho potentsial dlia diahnostyky psykhotypu movnoi osobystosti: aspektualnyi opys [Semantics and pragmatics of the discourse word and its potential for diagnosis of the psychotype of language personality: aspectual description]. Kharkiv: Kharkivske istorykofilolohichne tovarystvo [in Ukrainian].

Malenko, O. O. (2013). Svitohliadni modusy postmodernizmu v natsionalnii khudozhno-estetychnii praktytsi kintsia XX st.: retseptsiia naukovoho osmyslennia problemy [Worldview modes of postmodernism in the national artistic and aesthetic usage of the late XX century: the reception of scientific understanding of the problem]. Visnyk Kharkivskoho natsionalnoho pedahohichnoho universytetu imeni H. S. Skovorody. Seria «Filosofiia» — Bulletin of H. S. Skovoroda Kharkiv National Pedagogical University. Series «Philosophy», 40(2), 110–124 [in Ukrainian].

Oleksenko, O. A. (2011). Leksyko-slovotvirni ihremy yak oznaka styliu suchasnoho postmodernu [Lexical and word-forming units (ihremy) as a sign of modern postmodern style]. Linhvistychni doslidzhennia — Linguistic research, 32, 111–116 [in Ukrainian].

Tsybulko, V. (2012). Pered tym, todi, i pislia… Drud (derevianyi rover ukrainskoi demokratii) [Before, then, and after… Drud (wooden rover of Ukrainian democracy, Ukrainian abbreviation)]. Lviv: LA «Piramida».

Fokkema, D. (2004). The Rise of Cross-Cultural Intertextuality. Canadian Review of Comparative Literature, 5–10 [in English].




DOI: https://doi.org/10.34142/23127546.2020.53.22

Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.