МОРФОЛОГІЧНІ ЗАСОБИ ПОСИЛЕННЯ ВПЛИВОВОГО ЕФЕКТУ АФЕКТОНІМІВ
Анотація
Мета статті полягає в аналізі основних морфологічних засобів, які слугують увиразненню емоційності ласкавих звертань, посилюють впливовий ефект цих одиниць. З’ясовано, що інтенсифікації прагматичного потенціалу афектонімів сприяє несумісність реальної життєвої ситуації з вибором родової й числової форми апелятивів. Визначено, що силу впливу на співрозмовника активує також використання нестягнених форм афектонімів-ад’єктивів, позитивний перлокутивний ефект забезпечують ласкаві звертання, виражені прикметниками у формі суперлатива.
Ключові слова: афектоніми, морфологічні засоби, впливовий ефект, емоційність, інтенсифікатори, адресат.
Целью статьи является анализ основных морфологических средств, которые служат интенсификации эмоциональности ласковых обращений, усиливают эффект влияния этих единиц. Выяснено, что прагматический потенциал аффектонимов обусловлен несовместимостью реальной жизненной ситуации с выбором родовой и числовой формы апеллятивов. Силу воздействия на собеседника активирует также использование полных форм аффектонимов-адъективов, положительный перлокутивний эффект реализуется посредством употребления ласковых обращений, выраженных прилагательными в форме суперлатива.
Ключевые слова: аффектонимы, морфологические средства, эффект влияния, эмоциональность, интенсификаторы, адресат.
The purpose of the article is to analyze the main morphological tools that serve as the emotional intensifiers or affectonyms and reinforce the powerful effect of these items. The target object of the influence is the primarily sensual area of an agent which is directed to the positive side with the help of these items. Morphological paradigm of affectonyms is represented mainly by substantivised and adjectivised items, grammatical category of gender and the number of parts of speech are used in a different unconventional context, and they intensify emotionally gentle nominations as well as they reinforce the impact on the recipient. This is the so-called gender-sexual asymmetry and the use of appeals addressed to one interlocutor in plural. Appealing units sensually intensify the following morphological tools such as the comparison (comparative and superlative) positive forms of adjectives. Among the pronouns which display the language games there are some which are used in neutral case instead of male or female, which leads to the emergence of new pragmatic meaning. This form of affectonyms helps to get even an adult to a child, exactly this is the way of a sender to implicitly express a desire to protect a companion, to take care of him. In general, any violation in terms of pragmalinguistic is not accidental because it encourages communicative effect: the recipient always has responds to such common appealing units.
Keywords: affectonym, morphological tools, influential effect, emotion, intensifier, addressee.
Повний текст:
PDFПосилання
Архангельська А. М. Ономасіологічна парадигма ‘чоловік’ у чеській та українській мовах: дис. … доктора філол. наук : 10.02.03, 10.02.01 – Рівне, 2008. – 361 с.
Архангельська А. М. Формальне вираження категорії маскулінності: взаємодія родової редистрибуції і родової транспозиції // Мовознавство. – 2011. – № 1. – С. 29–42.
Виноградов В. В. Русский язык. Грамматическое учение о слове. – М. : Высшая школа, 1972. – 616 с.
Караман С. О. Сучасна українська літературна мова : навч. посібник для студ. вищ. навч. закладів, за ред. С. О. Карамана. – К. : Літера ЛТД, 2011. – 560 с.
Космеда Т. А. Мовна гра в парадигмі інтерпретативної лінгвістики. Граматика оцінки. Граматична ігрема (теоретичне осмислення дискурсивної практики. – Дрогобич : Коло, 2013. – 228 с.
Космеда Т. Аксіологічні аспекти прагмалінгвістики: формування і розвиток категорії оцінки: монографія. – Львів : ЛНУ імені І. Франка, 2000. – 349 с.
Словник української мови: в 11 т. /за ред. І.К. Білодіда.– К. : Наукова думка, 1970–1980.
Тараненко А. А. Языковая семантика в ее динамических аспектах. – К. : Наук. думка, 1989. – 256 с.
Українська мова: енциклопедія /редкол.: В. М. Русанівський, О. О. Тараненко, М. П. Зяблюк та ін. – 2-ге вид., випр. І доп. – К. : Вид-во «Укр. енцикл.» імені М. П. Бажана, 2004. – 824 с.
Шелякин М. А. Язык и человек: К проблеме мотивированности языковой системы: учебн. пособие. – М. : Флинта : Наука, 2005. – 296 с.
Шендельс Е. И. Грамматическая метафора // Научные доклады высшей школы. Филологические науки. – 1972. – № 3. – С. 48–57.
DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.814422
Посилання
- Поки немає зовнішніх посилань.