МОВЛЕННЄВИЙ ЖАНР ОСУДУ В УКРАЇНСЬКІЙ ПУБЛІЦИСТИЦІ: ДО ПРОБЛЕМИ ПРО ОСОБЛИВОСТІ ВЕРБАЛЬНОГО ВИРАЖЕННЯ
Анотація
У статті досліджено основні аспекти функціонування мовленнєвого жанру осуду на матеріалі публіцистичних текстів (зокрема онлайн-видань). Окреслено характерні особливості публіцистичного стилю, які спричинюють необхідність розгляду проблеми взаємодії мовців в аспекті соціальних відносин, та дослідження вербальної реакції соціуму на дії окремих його представників, які порушують певні моральні та соціальні норми. У статті проаналізовано основні мовні одиниці, характерні для цього жанру, та зокрема для текстів політичної тематики.
Ключові слова: мовленнєвий жанр, публіцистика, оцінка, осуд, мовна одиниця.
В статье исследуются основные аспекты функционирования речевого жанра осуждения на материале публицистических текстов (в частности онлайн-изданий). Определяются характерные особенности публицистического стиля, которые вызывают необходимость рассмотрения проблемы взаимодействия говорящих в аспекте социальных отношений, и исследования вербальной реакции социума на действия отдельных его представителей, нарушающих определенные моральные и социальные нормы. В статье анализируются основные языковые единицы, характерные для данного жанра, и в частности для текстов на политическую тематику.
Ключевые слова: речевой жанр, публицистика, оценка, осуждение, языковая единица.
The article deals with the basic aspects of the speech genre of condemnation on the materials from journalistic texts (in particular online publications). It is outlined the main features of journalistic style that lead to the need to study the problem of interaction between speakers in terms of social relations, and the research of verbal reactions of society to the actions of some of its representatives who violate certain moral and social norms. The basic language units, typical of this genre, and in particular for texts on political issues are analyzed in the article. The current works of the researchers in the field of the study of speech genres that operate within the discourse of confrontation are analyzed. The relevance of the problem is caused by the necessityof detailed study of evaluative speech genres in Ukrainian press, providing the identification ofpragmatic characteristics of speech acts and linguistic units of different levels, which organize the communicative intention of the speaker. The aim of the article is to highlight the basic aspects of the speech genre of condemnation in Ukrainian journalism and the main features of its verbal expression. Linguistic units, typical for expression of condemnation are dominated by those the semantics of which contain negative evaluation and structure-cliches with negative semantics. However, there are cases when the text does not contain any lexical units with semantics of negative evaluation, but there is general condemnation pragmatics.
Keywords: speech genre, publicism, evaluation, condemnation, linguistic unit.
Повний текст:
PDFПосилання
Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества. – М.: Искусство, 1886. – 412 с.
Бигунова Н. А. Объект оценки в положительно-оценочных речевых актах (на материале современного английского языка) / Лінгвістика ХХІ століття: нові дослідження і перспективи. — К.: Логос, 2012. — с. 51-59.
URL: http://uk.worldwidedictionary.org/крадій
Гусліста Л. О. Негативна етична оцінка в контекстах осуду (на матеріалі сучасної публіцистики): автореф. дис. …канд. філол. наук: 10.02.02.– Харків, 2002.
Дерпак О.В. Конфронтативні мовленнєві жанри: комунікативно-прагматичний та мовний аспекти (на матеріалі української, англійської та польської мов): автореф. дис. …канд. філол. наук:10.02.15. – Київ, 2005.
Дубровская Т. В. Речевые жанры «осуждение» и «обвинение» в русском и английском речевом общении: автореф. дис. …канд. наук: 10.02.19. – Саратов, 2003.
URL: http://www.pravda.com.ua/columns/2015/01/1/7053731/
Лазарсфельд П., Р. Мертон Массовая коммуникация, массовые вкусы и организованное социальное действие / В кн.: Назаров М.М. Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа и практика исследований. –М.: РГИУ, 2002. – 233
URL: http://www.pravda.com.ua/columns/2015/01/2/7053310/ 10. URL: http://sum.in.ua/s/oligharkh
DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.814456
Посилання
- Поки немає зовнішніх посилань.