Наукові записки Харківського національного педагогічного університету імені Г. С. Сковороди. Літературознавство

Політика розділів

Статті

Приймає рукописи

Індексується

Рецензується

Процес рецензування

1. Всі статті, що надійшли в редакцію «Наукових записок Харківського національного педагогічного університету імені Г. С. Сковороди. Літературознавство», підлягають сліпому подвійному рецензуванню.

2. Головний редактор журналу визначає відповідність статті профілю журналу, вимог до оформлення і направляє на рецензію експертам.

3. До рецензування не залучаються фахівці, що працюють у тому ж закладі, де виконана робота.

4. Термін рецензування в кожному окремому випадку визначається з урахуванням створення умов для максимально оперативної публікації статті. Максимальний термін рецензування – 1 місяць.\

5. Рецензування проводиться конфіденційно. Листування з приводу результатів рецензування редакція видання не веде.

6. У рецензії відображаються відповідно до встановлених вимог: загальний науковий рівень роботи; відповідність назви змісту статті; актуальність теми; наукова новизна; коректність цитування та стан науково-довідкового апарату; обґрунтованість висновків та їх відповідність поставленій меті публікації; відповідність вимогам оформлення статей у «Наукових записках…»; висновок рецензента про можливість публікації статті.

7. Точка зору автора та його стиль рецензентами не оцінюються.

8. Якщо в рецензії на статтю є вказівка на її виправлення, вона направляється автору на доопрацювання.

9. Стаття, не рекомендована до публікації, до повторного розгляду не приймається.

10. Рішення про доцільність публікації після рецензування приймається головним редактором, а при необхідності – редколегією в цілому. Відповідальний секретар інформує автора і вказує передбачувані терміни публікації.

Періодичність публікації

Журнал виходить двічі на рік: в січні і в червні.

Політика відкритого доступу

 Журнал «Наукові записки Харківського національного педагогічного університету імені Г. С. Сковороди. Літературознавство»   практикує політику негайного відкритого доступу до опублікованого змісту, підтримуючи принципи вільного поширення наукової інформації та глобального обміну знаннями задля загального суспільного прогресу.

Збірник наукових праць «Наукові записки Харківського національного педагогічного університету імені Г. С. Сковороди. Літературознавство» дотримується політики відкритого доступу (Open Access). Усі статті розміщуються на веб-сторінці Збірника безстроково і безкоштовно відразу після виходу випуску, а також через систему національних бібліотек поширюються і зберігаються в них на паперових носіях. Повнотекстовий доступ в режимі реального часу до наукових статей Збірника представлений на офіційному сайті Збірника у розділі "Архіви" (і тут).

Це відповідає визначенню відкритого доступу від Budapest Open Access Initiative (BOAI). Ліцензійна політика журналу співмірна з переважною більшістю політик відкритого доступу та архівування матеріалів.

Збірник наукових праць «Наукові записки Харківського національного педагогічного університету імені Г. С. Сковороди. Літературознавство» працює за ліцензією Creative Commons Із Зазначенням Авторства — Некомерційна 4.0 Міжнародна, котра дозволяє іншим особам вільно поширювати (копіювати і розповсюджувати матеріал у будь-якому вигляді чи форматі), змінювати,  реміксувати, трансформувати, і брати матеріал за основу на наступних умовах:

• Зазначення Авторства — Ви маєте вказати автора, розмістити посилання на ліцензію та вказати чи було внесено зміни до твору. Ви можете зробити це у будь-який розумний спосіб, але так, щоб не створювати враження стосовно того, що ліцензіар підтримує чи схвалює вас або ваше використання твору.
• Некомерційна — Ви не можете використовувати матеріал для комерційних цілей.
• Без додаткових обмежень — Ви не можете висувати додаткові умови або застосовувати технологічні засоби захисту, що обмежують права інших на дії дозволені ліцензією

Архівування

Цей журнал використовує систему LOCKSS для розподіленого архівного зберігання опублікованого змісту в численних бібліотеках та інформаційних центрах. Бібліотеки - учасниці проекту LOCKSS гарантують довготермінове зберігання вичерпних архівів журналу та автоматичне відновлення пошкодженої інформації. Детальніше...

ПУБЛІКАЦІЙНА ЕТИКА ТА РЕДАКЦІЙНА ПОЛІТИКА

Редакційна колегія видання керується міжнародними стандартами публікаційної етики, розробленими Комітетом з етики наукових публікацій (Committee on Publication Ethics — COPE). Ми дотримуємося принципів прозорості, об’єктивності та високої наукової якості.

Етичні зобов'язання авторів

Автори несуть персональну відповідальність за зміст поданих матеріалів та підтверджують наступне:

Оригінальність та недопущення плагіату: Рукопис має бути оригінальним дослідженням. Використання ідей, текстів або даних інших авторів без належного цитування є неприпустимим. Подання матеріалів, що вже були опубліковані (або подані до інших видань), заборонено.

Стандарти авторства: До списку авторів включаються лише особи, які зробили вагомий інтелектуальний внесок у концепцію, дизайн, виконання або інтерпретацію дослідження.

Розкриття конфлікту інтересів: Автори повинні повідомити про будь-які фінансові або особисті стосунки, які можуть впливати на результати дослідження. Необхідно обов’язково вказати джерела фінансування роботи.

Етика досліджень:  Персональні дані обробляються згідно з вимогами GDPR та законодавства України.

Етичні зобов’язання рецензентів

Рецензування проводиться за принципом «Double-blind peer review» (подвійне сліпе рецензування) для забезпечення максимальної об’єктивності.

Об’єктивність та професіоналізм: Рецензент зобов’язаний оцінювати роботу виключно за науковими критеріями. Особиста критика автора є неприпустимою.

Конфіденційність: Рукопис є конфіденційним документом. Заборонено поширювати його зміст або використовувати неопубліковані дані у власних інтересах до моменту виходу статті у світ.

Етична пильність: Рецензент повинен звернути увагу редакції на суттєву схожість рукопису з уже опублікованими роботами або на підозру щодо маніпуляції даними.

Відповідальність редакційної колегії

Редакція діє як гарант академічної доброчесності видання.

Прийняття рішень: Головний редактор приймає рішення про публікацію, спираючись на висновки рецензентів та наукову цінність роботи, незалежно від раси, статі, політичних чи релігійних поглядів авторів.

Прозорість процесів: Усі етапи розгляду статті – від подання до публікації – є прозорими та впорядкованими. Статті членів редколегії проходять процедуру зовнішнього незалежного рецензування на загальних засадах.

Реагування на порушення: У разі виявлення помилок або фактів неетичної поведінки (плагіат, фальсифікація), редакція діє згідно з протоколами COPE: публікує виправлення (corrections) або здійснює відкликання статті (retraction).

Політика боротьби з хижацькими практиками

Видання категорично засуджує будь-які прояви «хижацького» видавничого бізнесу. Ми гарантуємо:

Відсутність платних гарантій: Оплата  покриває лише редакційні витрати й стягується лише після перевірки на плагіат і позитивного рецензування.

Академічну чистоту: Ми не надаємо послуг з написання статей, не практикуємо продаж співавторства та не стимулюємо штучне підвищення показників цитування.

Міжнародні стандарти та етичні принципи

«Наукові записки Харківського національного педагогічного університету імені Г. С. Сковороди. Літературознавство» вибудовує редакційну політику на основі провідних міжнародних стандартів, що забезпечують якість, прозорість та доброчесність наукових публікацій.

 Дотримання галузевих рекомендацій

Редакція керується настановами ключових організацій:

COPE (Committee on Publication Ethics): Ми дотримуємося Core Practices та етичних настанов для рецензентів. Журнал впроваджує протоколи COPE (Flowcharts) для вирішення суперечливих питань, випадків плагіату та маніпуляцій з даними.

WAME (World Association of Medical Editors): Журнал імплементує стандарти WAME щодо прозорості фінансування, визначення авторства та етики міждисциплінарних досліджень.

DORA (San Francisco Declaration on Research Assessment): Ми підтримуємо перехід від кількісних метрик до якісної оцінки. Науковий внесок оцінюється за змістом статті, а не за імпакт-фактором чи престижністю видання.

ICMJE: Рекомендації щодо критеріїв авторства та конфлікту інтересів.

Відкрита наука та прозорість (TOP Guidelines & FAIR)

Журнал підтримує культуру відкритості та обміну даними:

FAIR Principles: Ми заохочуємо авторів робити дані знахідними, доступними, сумісними та придатними для повторного використання (Findable, Accessible, Interoperable, Reusable).

Відкритість даних: Рекомендується депонувати вихідні дані та аналітичні методи у відкритих репозитаріях  з обов’язковим зазначенням DOI у тексті статті.

Правила розгляду скарг щодо порушень академічної доброчесності

Журнал «Наукові записки Харківського національного педагогічного університету імені Г. С. Сковороди. Літературознавство» керується стандартами Committee on Publication Ethics (COPE) та дотримується принципів оперативності, об’єктивності, конфіденційності та ретельного документування.

Сфера застосування (Типи порушень)

Редакція розглядає скарги від авторів, рецензентів, читачів та установ за такими категоріями:

Плагіат: повне або часткове запозичення без посилання на джерело.

Дублювання: самоплагіат або повторна публікація результатів.

Маніпуляції з даними: фабрикація або фальсифікація результатів.

Етика авторства: некоректний склад авторів (guest/gift authorship).

Конфлікт інтересів: приховування фінансових чи особистих зв'язків.

Порушення процедур: втручання в процес рецензування або етику досліджень.

Порядок подання скарги

Заяви приймаються в електронному вигляді на e-mail: scientificmagazinehnpu@gmail.com  

Вимоги до змісту звернення:

Об’єкт: пряме посилання на статтю (DOI або URL) та дані автора.

Суть: чіткий опис імовірного порушення.

Докази: порівняльні таблиці, скриншоти, розрахунки або посилання на першоджерела.

Ідентифікація: контактні дані заявника (анонімні скарги не розглядаються).

Регламент розгляду

Процес триває до 30 робочих днів і включає такі етапи:

Наслідки та заходи (Resolution)

За результатами розгляду Редакція приймає одне з рішень:

Відмова: скарга визнана безпідставною або помилковою.

Коригування: вимога внести правки або розкрити інформацію.

Офіційне зауваження: публікація Erratum (помилка редакції) або Corrigendum (помилка автора).

Ретракція (Retraction): відкликання статті з бази даних із зазначенням причин (згідно з COPE Retraction Guidelines).

Інформування: повідомлення установі, де працює автор, про виявлене грубе порушення.

Конфіденційність

Інформація про хід розслідування не розголошується третім особам до моменту прийняття офіційного рішення, щоб зберегти репутацію всіх сторін.