«ТВАРЬ ЛИ Я ДРОЖАЩАЯ ИЛИ ПРАВО ИМЕЮ» (ПО ПРОИЗВЕДЕНИЯМ А.И. СОЛЖЕНИЦЫНА)

Анотація

В статті представлено відношення письменника до тенденції інфантилізації та необізнаності людей про власну долю, яка мала місце у Радянському Союзі. О.І. Солженіцин відзначає, що у радянському суспільстві в усіх сферах життя над людьми виконувалися необхідні дії, без пояснення, для чого це робиться і які наслідки вони матимуть для певної людини, що продемонстровано на матеріалі проаналізованих нами роману О.І. Солженіцина «В колі першому» і повісті «Раковий корпус». Письменник стверджує, що багато людей приймали це, цілком віддаючи себе під владу системи, не бажаючи и боячись самостійних рішень. Письменник ратує за те, щоб взаємовідносини у соціумі будувалися на основі взаємної поваги, що обумовило б можливість рахуватися із думкою і бажанням людини, перетворюючи її з безмовного гвинтика системи у особистість, яка має право вирішувати власну долю.

Ми доходимо висновку, що О.І. Солженіцин не приймає уседозволеності та інфантилізації і ратує за свідоме ставлення людини до власного життя.

Ключові слова: письменник, тенденція, інфантилізація, роман, повість, повага, уседозволеність, свідоме ставлення.

В статье представлено отношение писателя к тенденции инфантилизации и неосведомленности людей о собственной судьбе, сложившейся в Советском Союзе. А.И. Солженицын отмечает, что в советском обществе во всех сферах жизни над людьми производились необходимые действия, не объясняя, для чего это делается и какие последствия они будут иметь для конкретного человека, что продемонстрировано на материале проанализированных нами романа А.И. Солженицына «В круге первом» и повести «Раковый корпус». Писатель утверждает, что многие люди принимали это, отдавая себя во власть системы, не желая и страшась самостоятельных решений. Писатель ратует за то, чтобы взаимоотношения в социуме строились на основе взаимного уважения, что обусловило бы возможность считаться с мнением и желанием человека, превращающей его из бессловесного винтика системы в личность, имеющую право решать собственную судьбу.   

Мы приходим к выводу, что А.И. Солженицын не приемлет вседозволенности и инфантилизации и ратует за осознанное отношение человека к собственной жизни.

Ключевые слова: писатель, тенденция, инфантилизация, роман, повесть, уважение, вседозволенность, осознанное отношение.

The writer's attitude to the trend of infantilization and uninformed people about their own fate which is formed in theSoviet Unionis presented in the article. Solzhenitsyn says that in the Soviet society in all shears of life the necessary steps were made at people without explaining what it is and what impact they will have for the individual, as demonstrated on the material examined novel Solzhenitsyn "The First Circle" and the novel "Cancer Ward" which are examined by us. The writer insists on that many people take it, giving themselves to the power of system. They are afraid of their own decisions and they don’t want to make decisions themselves.  Writer insists on that relationship in a society are built on the basis of mutual respect, which led to the opportunity to consider the opinions and desires of people, transforming it from a dumb screw of the system to the person having the right to decide their own destiny.

We come to a conclusion that A. I. Solzhenitsyn doesn’t accept permissiveness and infantilization and stands up for the conscious relation of the person to own life.

Key words: writer, trend, infantilization, novel, story, respect, permissiveness, conscious relation.