ФОРМЫ ИНТЕРТЕКСТА РОМАНА «ГЕРОЙ НАШЕГО ВРЕМЕНИ» М.Ю. ЛЕРМОНТОВА В РОМАНЕ В.К. КАНТОРА «КРЕПОСТЬ»
Анотація
У статті досліджуються форми інтертексту роману «Герой нашего времени» М.Ю. Лермонтова, виражені в паратекстуальних відносинах з приймаючим текстом роману В.К. Кантора «Крепость».
Автор використовує епіграфи до глав свого роману, відсилаючи тим самим читача до попередніх творів російської та світової класики. У ході аналізу вдалося виявити, що письменник встановлює між епіграфом з роману М.Ю. Лермонтова і текстом глави не тільки зовнішній зв'язок, передвіщуючи подієвий ряд або позначаючи ключовий момент сюжету, але і намічає глибинні світоглядні проблеми, підняті в попередніх творах і в процесі їх рецепції. Подібне розуміння міжтекстових зв’язків дозволяє судити про внутріжанрову природу роману «Крепость»: вона відповідає основним критеріям екзистенціального роману. У ньому взаємодіють два пласти – публіцистичний, що висвітлює актуальні проблеми сучасності, і філософський, притчевий, звернений до проблем існування людини, її вибору, її духовної свободи.
Класичний текст, випереджаючи глави роману, розповідає про радянську дійсність, надає їм об'ємний зміст, висвітлює своїм авторитетом і тим особливим світлом, який обумовлений сприйняттям цього тексту протягом останніх двохсот років
Ключові слова: інтертекст, паратекст, внутріжанровий, поліфонічний, алюзія, ремінісценція, екзистенціальний роман, епіграф.
В статье исследуются формы интертекста романа «Герой нашего времини» М.Ю. Лермонтова, выраженные в паратекстуальных отношениях с принимающим тестом романа В.К. Кантора «Крепость».
Автор использует эпиграфы к главам своего романа, отсылая тем самым читателя к предшествующим произведениям русской и мировой классики. В ходе анализа удалось выявить, что писатель устанавливает между эпиграфом из романа М.Ю. Лермонтова и текстом главы не только внешнюю связь, очерчивая событийный ряд или обозначая ключевой момент сюжета, но и намечает глубинные мировоззренческие проблемы, поднятые в предшествующих произведениях и в процессе их рецепции. Подобное понимание межтекстового взаимодействия позволяет судить о внутрижанровой природе романа «Крепость»: она отвечает основному критерию экзистенциального романа. В нем взаимодействуют два пласта – публицистический, освещающий актуальные проблемы современности, и философский, притчевый, обращенный к проблемам существования человека, его выбора, его духовной свободы.
Классический текст, предваряя главы романа, повествующего о советской действительности, придает им объемный смысл, освещает своим авторитетом и тем особым светом, который обусловлен восприятием этого текста на протяжение последних двухсот лет
Ключевые слова: интертекс, паратекст,внутрижанровий, полифонический, аллюзия, реминисценция, экзистенциальный роман, эпиграф.
The article investigates the intertextual forms of the novel “A Hero of Our Time by M.U. Lermontov expressed in paratextual relations with the host novel “Fortress” by V.K. Kantor.
The author uses the epigraphs to the chapters of the novel, thus referring the reader to the previous works of Russian and world classics. The analysis identifies that the writer establishes between the epigraph of the M.U. Lermontov’s novel and the chapter of his novel not only external connection, outlining the series of events, or highlighting the key elements of the plot, but also he identifies the underlying philosophical issues raised in previous works and during their reception. Such an understanding of intertextual interaction gives an indication of the nature of inner genre novel “Fortress”: it meets the basic criteria of existential novel. It reveals the interaction of two layers – a publicistic one, highlighting the current problems of our time, and a philosophical or parable, reflecting the problems of human existence, of its choice, its spiritual freedom.
The text from the classical novel precedes the chapters of “Fortress”, a novel that depicts a story of Soviet reality, gives them a sense of volume, highlights their authority and adds a special insight, which is determined by its perception during the past two hundred years,
Keywords: intertext, paratext, innergenre, polyphonic, allusion, reminiscence, existential novel, epigraph.
Повний текст:
PDF (Русский)Посилання
Андрущенко Е. Люди думающие – пришельцы? / Е. Андрущенко // Дружба народов. – 2006. – № 6. – С. 69-79. Режим доступа: http://magazines.russ.ru/druzhba/2006/6/ and14.html
Арнольд И.В. Проблемы интертекстуальности / И.В. Арнольд // Вестник СПб-го ун-та. – № 23. Сер. 2. История, языкознание, литературоведение. – 1992. – Вып. 4. – С. 53-60.
Александрова М.А. «Пиковая Дама» в перцепции Лермонтова (Фаталист) [Электронный ресурс] / М.А. Александрова, Л.Ю. Большухин // Новый филологический вестник. – 2010. – №4. Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/pikovaya-dama-v-retseptsii-lermontova-fatalist
Бахтин М.М. Проблема содержания, материала и формы в словесном художественном творчестве / М.М. Бахтин // Вопросы литературы и эстетики. Исследования разных лет. – М.: Худож. лит., 1975. – С. 6-71.
Виноградов B.C. Введение в переводоведение (общие и лексические вопросы) / В.С. Виноградов – М.: Издательство института общего среднего образования РАО, 2001. – 224 с.
Виноградов В.В. Стиль «Пиковой дамы» / В.В. Виноградов // Пушкин: Временник Пушкинской комиссии. – М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1936. – Кн. 2. – С. 74-147.
Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования / И.Р. Гальперин. – М.: Наука, 1981. – 139 с.
Кантор В.К. Крепость. Роман [Текст] / В.К. Кантор. – М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2004. – 496 с.
Загидуллина Марина. Русское барокко конца XX века (творчество Владимира Кантора). Послесловие. Личностное прозрение / М. Загидуллина // В. Кантор. Крепость. – М.: РОССПЭН, 2004. – С. 466-494.
Кожина Н.А. Заглавия литературно-художественного текста: антология и поэтика: дис. на соискание ученой степени кандидата филологических наук: спец.: 10.01.08 – «Теория литературы» / Н.А. Кожина. – Москва, 1986. – 288 с.
Лермонтов М.Ю. Герой нашего времени [Текст] / М.Ю. Лермонтов [авт. предисл. и сост. И.И. Мурзак]. – М.: РИПОЛ классик, 2013. – 256 с.
Лермонтовская энциклопедия / Гл. ред. В.А. Мануйлов. – М.: Советская энциклопедия, 1981. – 784 с.
Ремизова М. Астенический синдром: Образ интеллигента в современной прозе / М. Ремизова // Октябрь. – 2003. – № 3. – С.171-177.
Шкловский В.Б. О теории прозы / В.Б. Шкловский. М.: Советский писатель, 1983. – 383 с.
Этова О.В. История русской литературы Х–ХХ веков / О.В. Этова. – М.: СГУ, 2004. – 150 с.
Метрики статей
Metrics powered by PLOS ALM
Посилання
- Поки немає зовнішніх посилань.