Pred čitaocem se nalazi rad koji se bavi problematikom zakonodavčevog poimanja instituta ćutanja uprave. Cilj rada je da se s naučnopravnog aspekta ukaže na potencijalne nedostatke u okviru postojeće zakonske regulative, te da se de lege ferenda pruži moguće zakonodavno rješenje, naročito imajući u vidu okolnost da se upravno procesno pravo svih zemalja tzv. Zapadnog Balkana rijetko mijenja. Ujedno, namjera autora je da ukaže na značaj fingiranja pozitivnog upravnog akta kao sredstva sankcionisanja neefikasne administracije, i kao sredstva kojim se može adekvatno balansirati između državnog (javnog) i pojedinačnog (privatnog) interesa. Javni i privatni interes nisu suprotstavljene kategorije, s tim da prekoračenje privatnog može predstavljati štetu za javni. Rad takođe predstavlja i manifestaciju istraživačke znatiželje autora na predmetnu temu, te kao takav je plod promišljanja koje za svrhu ima da podstakne stručnu i naučnu javnost, ali i pojedine državne organe na kreativnost i istraživanje. Ovim radom se nastoji ukazati i na postojanje pravnih praznina u institutu ćutanja uprave, te mogućnost promjene pristupa prilikom njegovog revidiranja, uz otklanjanje uočenih nedostataka, a sve u namjeri stvaranja funkcionalnijeg i efikasnijeg upravnog procesnog zakonodavstva. Godisnjak banja luka
Godisnjak banja luka
як Janko Kantar (2024-07-12)
Pred čitaocem se nalazi rad koji se bavi problematikom zakonodavčevog poimanja instituta ćutanja uprave. Cilj rada je da se s naučnopravnog aspekta ukaže na potencijalne nedostatke u okviru postojeće zakonske regulative, te da se de lege ferenda pruži moguće zakonodavno rješenje, naročito imajući u vidu okolnost da se upravno procesno pravo svih zemalja tzv. Zapadnog Balkana rijetko mijenja. Ujedno, namjera autora je da ukaže na značaj fingiranja pozitivnog upravnog akta kao sredstva sankcionisanja neefikasne administracije, i kao sredstva kojim se može adekvatno balansirati između državnog (javnog) i pojedinačnog (privatnog) interesa. Javni i privatni interes nisu suprotstavljene kategorije, s tim da prekoračenje privatnog može predstavljati štetu za javni. Rad takođe predstavlja i manifestaciju istraživačke znatiželje autora na predmetnu temu, te kao takav je plod promišljanja koje za svrhu ima da podstakne stručnu i naučnu javnost, ali i pojedine državne organe na kreativnost i istraživanje. Ovim radom se nastoji ukazati i na postojanje pravnih praznina u institutu ćutanja uprave, te mogućnost promjene pristupa prilikom njegovog revidiranja, uz otklanjanje uočenih nedostataka, a sve u namjeri stvaranja funkcionalnijeg i efikasnijeg upravnog procesnog zakonodavstva. Godisnjak banja luka