Коментарі читачів

Pravna praksa

як Janko Kantar (2024-07-12)


Treće lice koje tvrdi da u pogledu predmeta izvršenja ima takvo pravo koje sprečava izvršenje, prema pravilima izvršnog postupka, ima mogućnost upotrebe pravnih sredstava kojima će to svoje pravo zaštiti. Kao najistaknutije pravno sredstvo koje koristi treće lice javlja se prigovor trećeg lica. Izjavljivanjem prigovora pred izvršnim sudom se pokreće postupak za zaštitu ugroženih prava trećeg lica, a o samom prigovoru odlučuje izvršni sud. Odluke izvršnog suda povodom prigovora trećeg lica, mogu biti odluke kojima se prigovor trećeg lica usvaja, ali i kao odluke kojima se prigovor trećeg lica odbija ili odbacuje. Zavisno od odluke izvršnog suda, treće lice pogađaju određene pravne posljedice, a te iste posljedice, svoje dejstvo mogu proizvesti i uticati na sam tok izvršnog postupka, povodom koga je treće lice izjavilo prigovor. U ovom radu će se izvršiti analiza odluka, koje izvršni sud može donijeti povodom pravnog sredstva – prigovora trećeg lica, posljedice i promjene koje pogađaju kako treće lice čije je pravo ugroženo, tako i stranke u izvršnom postupku, ali, i kakva je sudbina izvršnog postupka, u zavisnosti od odluke izvršnog suda. Takođe, izvršiće se analiza aktuelne sudske prakse, kao i upoređivanjem teorijskih stavova i sudske prakse domaće države i zemalja u okruženju donesenih po prigovoru trećeg lica.Pravna praksa