О СВОБОДЕ ЧИТАТЕЛЬСКОГО ВОСПРИЯТИЯ С ПОЗИЦИЙ ФУНКЦИОНАЛИЗМА
Анотація
Стаття присвячена аналiзовi причин та визначенню меж варiативностi змiсту художнього тексту з огляду на функціоналізм. Ступінь варiативностi залежить, по-перше, від тезаурусу реципієнтів, по-друге, від ступеня складностi органiзацiп форми тексту (глибини тексту). Критерiєм адекватності пропонується вважати сприйняття тексту читачем-професіоналом.
Ключовi слова: функціоналізм, сприйняття, варіативність, глибина тексту, адекватність.
Статья посвящена анализу причин и определению границ вариативности содержания художественного текст с позиций функционализма. Степень вариативности зависит, во-первых, от тезауруса реципиентов, во-вторых, от степени сложности организации формы текста (глубины текста). Критерием адекватности вариантов предлагается считать восприятие текста читателем-профессионалом.
Ключевые слова: функционализм, восприятие, вариативность, глубина текста, адекватность.
The article is devoted to the analysis of the reasons and the definition of the boundaries of variation in the artistic text content from the position of functionalism. The basis of the theory of functionalism is the thesis that the thought can not be brought out of the thinking mind. In communicative act the material form of the text generates in the consciousness of a recipient the content, which is always variable. The degree of variability depends, firstly, on the degree of coincidence of the thesaurus of recipients, and secondly, on the complexity of the text form organization (the depth of the text). The latter, in its turn, can be determined by the degree of discrepancy between the connections of the verbal images on the linguistic level and the "objective" images on the level of thought of the text content structure, i.e. the degree of discrepancy between the connections in language syntagmatics and the connections in figurative-conceptual paradigmatics. The degree of complexity of the material form of the text organization (the depth) is directly proportional to the degree of variability in its perception. It is suggested that as the criterion for adequacy of variants can be the perception of the text by a professional reader.
Key words: functionalism, perception, variation, depth of text, adequacy.
Повний текст:
PDF (Русский)Посилання
Максимов Ю.М. Лингвистические взгляды В.П. Сланского: дисс. ... канд. филол. наук. М., 1980. 200 с.
Оробинская М.В. Русская рок-поэзия: моделирование глубины текста: дисс. … канд.. филол. наук (10.02.02). Харьков, 2015. 279 с.
Потебня А.А. Язык и народность // А.А. Потебня. Мысль и язык. Киев: СИНТО, 1993. С. 158-185.
Рубакин Н.А. Психология читателя и книги. М.: «Книга», 1977. 264 с.
Степанченко И.И. Функционализм как альтернативная лингвистическая парадигма. К.: «Українське видавництво», 2014. 200 с.
DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.1036274
Посилання
- Поки немає зовнішніх посилань.