Вісник ХНПУ імені Г. С. Сковороди "Філософія"

Стаття  присвячена  розгляду  теорій  практик  як  перспективному напрямку  сучасних  соціально-філософських  досліджень  у  ХХІ столітті.  У  статті  розглянуто  умови  виникнення  інтересу  до  феномену практик у європейській філософії ХХ-ХХІ століття,  а також дано загальну характеристику цьому напрямку досліджень. У  статті  розглядається  теорія  французького  соціолога  П'єра Бурдьє.  Особлива  увага  надається  аналізу  концепції  габітусу,  яка свого  часу  стала  новаторською,  дала  ідейний  ґрунт  для послідовників і зробила визначний внесок у соціально-філософський дискурс  ХХ  століття.  Крім  того,  у  статті  розглядається критична  позиція  послідовників  П'єра  Бурдье  щодо  концепції габітусу. 

Ключові  слова:  практика(и),  габітус,  Пьєр  Бурдьє,  диспозиція, екстеріоризація, інтеріоризація, інкорпорація.

 

The article is dedicated to the consideration of the theory of practice as a promising area of  modern social philosophy thought. The article describes the conditions for the appearance of interest to the phenomenon  of  practices  in  20th-21st  centuries  European  philosophy. Besides, the article provides general characteristics of the research line. Today a considerable number of researchers, representing variable fields of  knowledge,  focus  on  practices  as  the  area  of  solving  urgent anthropological, cultural and social problems. In Europe, the  interest to the concept of practice emerged in the early 80s of the 20th century. As Volkov and Harhordin assert in their book «Theory of Practice», using of the  concept  «practice»  in  social  theory  represents  the  compromise between  objectivism  of  structuralistic  approach  and  subjectivism  of phenomenological one.

Despite  the  diversity  of  the  approaches  to  the  practices  definition  and application, all of them are connected to the belief that those phenomena as  knowledge,  meaning,  human  activity,  power,  language,  social institutions  and  historical  transformations  occur  through  direct involvement  to  practices.  Besides,  aforementioned  phenomena  are  the components  of  the  practice  fields  that  appear  to  be  a  connection  of practices.  The  important  aspect  of  the  research  of  practices  is  their connection with the corporality issues, what means that forms of human activity depend on our body features.  The  article  concerns  the  study  of  French  sociologist  Pierre  Bourdieu.

Particular  attention  is  paid  to  the  analysis  of  the  concept  of  habitus, which  was  innovative  at  the  time  and  gave  the  ideological  ground  for followers, as well as made an outstanding contribution to the 20th century social  philosophy  discourse.  Bourdieu’s  theory  is  quite  critical  and uncompromising regarding the modern sociology – the circumstance that often leads to the critical attacks on his theory in return. In his book  «Practical Sense», which is known as a  «theory of practice manifesto»,  Pierre  Bourdieu  reveals  the  essence  of  the  fundamental concepts  of  his  theory  and  analyzes  the  formation  of  the  logic  of  practices, basing on his  significant collection of empirical ethnographic material.  

Pierre  Bourdieu  on  the  pages  of  his  works  tirelessly  enters  into  a controversy with the basic principles of structuralism. One of the fundamentally important concepts in the Bourdieu  theory is the concept of habitus.  The very term habitus  we can  find in the early works  of  Marcel  Mauss.  In  the  habitus,  says  Moss,  we  should  see  the techniques  and  work  of  collective  and  individual  practical  reason. However, Bourdieu gave the concept the interpretation, used in modern sociology.  Habitus  can  produce  a  large  number  of  practices,  but  at  the same  time  it  limits  their  diversity.  To  understand,  what  is  the  habitus itself, is possible only through comparing the social conditions, in which it was formed, and social circumstances, in which it was put into practice. Certain  habitus  is  pointing  on  a  certain  agent  style  of  practices  or  a certain practice style of agents group. 

Furthermore, article provides the analysis of the critical perspectives of the Pierre Bourdieu’s followers regarding to the habitus concept. Today key  French  social  philosophy  thinkers,  such  as  Luc  Boltansky (Bourdieu’s  student),  Laurent  Teveno,  Jacques  Ranciиre  and  others consider Bourdieu's theory as deterministic and incapable to answer the topical social philosophy questions. They believe that Bourdieu, who is trying  to  extirpate  the  subjectivity  from  the  interpretations  of  social phenomena, falls into the trap of subjectivity himself. At the same time, it is needed to notice that the theories of the aforementioned philosophers in its basic ideas have originated from the of Bourdieu’s study.

Key  words:  practice  (s)  habitus,  Pierre  Bourdieu,  disposition, externalization, internalization, incorporation.

 

 

Статья  посвящена  рассмотрению  теорий  практик  как  перспективному  направлению  современных  социально-философских исследований в XXI веке. В статье рассмотрены условия возникновения интереса к феномену практик  в  европейской  философии  ХХ-ХХI  века,  а  также  дана общая характеристика этом направлению исследований. В  статье  рассматривается  теория  французского  социолога  Пьера Бурдье.  Особое  внимание  уделяется  анализу  концепции  габитуса, которая  стала новаторской для своего времени, дала идейную почву для  последователей  и  сделала  выдающийся  вклад  в  социально-философский  дискурс  ХХ  века.  Кроме  того,  в  статье  рассматривается  критическая  позиция  последователей  Пьера  Бурдье относительно концепции габитуса.

Ключевые  слова:  практика  (и),  габитус,  Пьер  Бурдье,  диспозиция, экстериоризация, интериоризация, инкорпорация.

Бурдье П. Практический смысл / П. Бурдье; пер. с фр.: А.Т. Бикбов, К. Вознесенская, С.Н. Зенкин, Н.А. Шматко; Отв. ред. пер. и послесл. Н.А. Шматко. – СПб.: Алетейя, 2001. – 562 с.

Бурдьє П. Рефлексивна соціологія/ П. Бурдьє, Л.Вакан; пер.з англ. Анастасії Рябчук. – К.: Медуза, 2015. – 224 с.

Волков В. Теория практик /В.Волков, О.Хархордин. – СПБ.: Издательство Европейского университета в Санкт – Петербурге. – 298 с.

Шматко Н.А. "Габитус" в структуре социологической теории / Н.А. Шматко // Журнал социологии и социальной антропологии. – Т. 1. – 1998. – №2. – С. 60-70.

Хархордин О.В. Прагматический поворот: социология Л. Болтански и Л. Тевено / О.В. Хархордин // Социологические исследования. – 2007. – №1. – С. 32-41.

Theodore R.S. Introduction: practice theory /R.S. Theodore // The Practice Turn in Contemporary Theory. – Taylor & Francis e-Library, 2005. – P. 10-23.

Rouse J. Practice Theory / Joseph Rouse // Division I Faculty Publications. – Paper 43. – P. 500-540.