ЗНАРЯДДЯ ПРАЦІ ТА ТЕХНІКО-ТЕХНОЛОГІЧНІ ЧИННИКИ ЗМІНИ КОНТУРІВ ЖИТТЄВОГО ПРОСТОРУ ЛЮДИНИ

В. С. Ігнатко

Анотація


Аналізуються особливості зміни життєвого простору людини під впливом  удосконалення  знарядь  праці,  розвитку  техніки  та технології;  автор  стверджує,  що  виготовлення,  застосування  та вдосконалення  знарядь  праці  характеризують  людські  об’єднання як виробничі колективи, які поступово розширюють зміст і ареал своєї  виробничої  діяльності,  переходять  через  вдосконалення знарядь праці до опанування нових видів поділу праці, до виробничої (на противагу привласнюючій) діяльності, до обміну її продуктами й  нарешті,  до  соціального  структурування  у  порівняно  великому масштабі; ще більш радикально життєвий простір змінюється в епоху  індустріалізму;  техніко-технологічний  прорив  встановлює нові  контури  життєвого  простору,  обумовлює  формування  нових ціннісних пріоритетів, які, з одного боку, посилюють владу людини над  природою,  з  другого – інспірують  суперечності  до самознищення людини і суспільства.  

Ключові  слова:  людина,  природа,  діяльність,  життєвий  простір, культура,  знаряддя  праці,  техніка,  технологія,  креативність, творчість.

Анализируются  особенности  изменения  жизненного  пространства человека  под  влиянием  совершенствования  орудий  труда,  развития техники  и  технологии;  автор  утверждает,  что  изготовление, применение  и  совершенствование  орудий  труда  характеризует человеческие  объединения  как  производственные  коллективы, которые  постепенно  расширяют  содержание  и  ареал  своей производственной  деятельности,  переходят  через  совершенствование орудий  труда  к  освоению  новых  видов  разделения  труда,  к производственной (в противовес присваивая) деятельности , к обмену ее  продуктами  и  наконец,  к  социального  структурирования  в сравнительно  большом  масштабе;  еще  более  радикально  жизненное пространство  меняется  в  эпоху  индустриализма;  технико-технологический  прорыв  устанавливает  новые  контуры  жизненного пространства,  обусловливает  формирование  новых  ценностных приоритетов,  которые,  с  одной  стороны,  усиливают  власть  человека над  природой,  а  с  другой - инспирируют  противоречия  к самоуничтожению человека и общества. 

Ключевые  слова:  человек,  природа,  деятельность,  жизненное пространство,  культура,  орудия  труда,  техника,  технология, креативность, творчество.

Summary: features of change of human's living space influenced by improvement of instruments of labor, development of technics and technologies were reviewed; author argues that manufacture, use and improvement of instruments of labor characterize human associations as production teams, which gradually expand content and range of its production activities, through improvement of instruments of labor move to development of new types of division of labor, to production (asopposed to appropriating) activities, to exchange of products and finally to the social structuring in relatively large scale; living space more radically changes in the era of industrialism; technical and technological breakthrough sets new contours of living space, causes the formation of new value priorities that on the one hand, increase the power of human over nature, on the other - inspire contradictions to self-destruction of human and society. 

Key words:  human being, nature, activity, living space, culture, instruments of labor, technics, technology, creativity

Повний текст:

PDF

Посилання


Хмелько В.Є. Найзагальніші особливості суспільних відносин [Електронний ресурс] / В.Є. Хмелько. – Режим доступу : http://www.kiis.com.ua/materials/articles_HVE/02_osobSuspVid.pdf

Осічнюк Ю.В. Відчуження та реалії історичного процесу [Електронний ресурс] / Ю.В. Осічнюк. – Режим доступу : http://www.filosof.com.ua/Jornel/M_41/Osichnuk.htm

П’янзін С.Д. Практика як форма існування цінності / С.Д. П’янзін // Вісник Черкаського університету. –2008. – №130. – С. 88–96.

Фесенко А.М. Внесок К. Маркса та Ф. Енгельса у становлення соціологічних знань про працю / А.М. Фесенко // Наукові праці Чорноморського державного університету імені Петра Могили. – Серія : Соціологія. – 2011. – Т. 156. Вип. 144. – С. 16–19.

Зуєв К.О. Еволюція свідомості та культура / К.О. Зуєв // Вісник ДонНУЕТ. – 2013. – №2(58). – С. 29–42.

Чурсінова О. Впливи техніки на людину і суспільство: філософський аналіз / О. Чурсінова // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. – 2012. – № 723 : Філософські науки. – С. 104–109.

Драганов А.К. Точка отсчета возникновения языка [Електронний ресурс] / А.К. Драганов. – Режим доступу : http://www.pglu.ru/lib/publications/University_Reading/2009/IV/uch_2009_IV_00003.pdf

Хмелько В.Є. Найзагальніші особливості суспільних відносин [Електронний ресурс] / В.Є. Хмелько. – Режим доступу : http://www.kiis.com.ua/materials/articles_HVE/02_osobSuspVid.pdf

Мельничук М.С. Неспроможність “магічної” концепції походження мистецтва [Електронний ресурс] / М.С. Мельничук. – Режим доступу : http://www.filosof.com.ua/Jornel/M_40/Melnychuk.htm

Борисковский П.И. Древнейшее прошлое человечества / П.И. Борисковский. – М. : Высшая школа, 1988. – 623 с.

Осічнюк Ю.В. Відчуження та реалії історичного процесу [Електронний ресурс] / Ю.В. Осічнюк. – Режим доступу : http://www.filosof.com.ua/Jornel/M_41/Osichnuk.htm

Мельничук М.С. Неспроможність “магічної” концепції походження мистецтва [Електронний ресурс] / М.С. Мельничук – Режим доступу : http://www.filosof.com.ua/Jornel/M_40/Melnychuk.htm

Зайцева Е.А. Техника в социальном пространстве информационного общества / Е.А. Зайцева, В.И. Казакова // Личность. Культура. Общество. – 2008. – Т. Х. – Вып. 5–6(44–45). – С. 278–288.

Чурсінова О. Впливи техніки на людину і суспільство: філософський аналіз / О. Чурсінова // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. – 2012. – № 723 : Філософські науки. – С. 104–109.

Бойко О.П. Антропологічний вимір техніки / О. П. Бойко // Світоляд. Філософія. Релігія : збірник наукових праць. – Вип. 5. – Суми, 2014. – С. 5–14.

Сухина І.Г. Матеріально-технологічна культура, її ціннісний зміст і місце в системі культури / І.Г. Сухина // Культура народов Причерноморья. – 2012. – № 230. – С. 92–97.

Казакова В.И. Технический артефакт в контексте жизненного пространства : автореф. дисс. … к.ф.н. : 09.00.11 – социальная философия / В.И. Казакова ; ННГУ им. Н.Н. Лобачевского. – Нижний Новгород, 2007. – 26 с.

Алієва О.Г. Онтологія техніки в соціокультурному контексті : автореф. дис. … к.ф.н. : 09.00.03 – соціальна філософія та філософія історії / О.Г. Алієва ; Донецький національний університет. – Донецьк, 2004. – 22 с.

Гьосле В. Чому техніка стала ключовою філософською проблемою? / В. Гьосле ; пер. з нім. // Гьосле В. Практична філософія в сучасному світі. – К. : Лібра, 2003. – С. 98–119.

Козеллек Р. Часові пласти історії. Дослідження з теорії історії / Р. Козеллек ; пер. з нім. – К. : ДУХ І ЛІТЕРА, 2006. – 436 с.

Бойко О.П. Антропологічний вимір техніки / О. П. Бойко // Світоляд. Філософія. Релігія : збірник наукових праць. – Вип. 5. – Суми, 2014. – С. 5–14.

Бойченко І.В. Філософія історії : Підручник / І.В. Бойченко. – К. : Знання, КОО, 2000. – 723 с

Стёпин В.С. Научное познание и ценности техногенной цивилизации / В.С. Стёпин // Ратніков В.С., Макаров З.Ю. Історія та філософія науки. Хрестоматія. – Вінниця : НОВА КНИГА, 2009 – С. 305–329.

Каріков С.А. Філософія. Розділи: Філософська антропологія, соціальна філософія, філософія культури : навчальний посібник / С.А. Каріков. – Х. : НУЦЗУ, 2011. – 128 с.

Лозовой В.О. Саморозвиток особистості у філософській рефлексії та соціальній практиці. Монографія / В.О. Лозовой, Л.М. Сідак. – Х.: Право, 2006. – 256 с.

Гьосле В. Чому техніка стала ключовою філософською проблемою? / В. Гьосле ; пер. з нім. // Гьосле В. Практична філософія в сучасному світі. – К. : Лібра, 2003. – С. 98–119.




DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.46943

Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.