БІОЕТИЧНИЙ ВИМІР ТРАНСПЛАНТОЛОГІЇ
Анотація
Практика трансплантації поставила низку актуальних питань морально-етичного та правового характеру, вирішення яких вимагає співвіднесення біоетичного простіру трансплантології із соціокультурними, аксіологічними та світоглядними підставами етико-антропологічної теорії. У статті доводиться, що основним методом моральної регуляції у трансплантології виступає не зовнішній примус, а внутрішня особистісна мотивація. Серед внутрішніх мотиваційних механізмів альтруїстичного змісту розрізняються мотиви морального обов’язку і мотив співчуття.
Ключові слова: біоетика, трансплантологія, антропологія, альтруїстична антропотехніка, співчуття, моральний обов’язок
Практика трансплантации поставила ряд актуальных вопросов морально-этического и правового характера, решение которых требует соотнесения биоэтического измерения трансплантологии с социокультурными, аксиологическими и мировоззренческими основаниями этико-антропологической теории. В статье доказывается, что основным методом моральной регуляции в трансплантологии выступает не внешнее принуждение, а внутренняя личностная мотивация. Среди внутренних мотивационных механизмов альтруистического содержания различаются мотивы нравственного долга и мотив сострадания.
Ключевые слова: биоэтика, трансплантология, антропология, альтруалистична антропотехника, сочувствие, моральная обязанность.
Bioethics space of transplantology: philosophical-anthropological analysis. In the article a close connection of transplantology and philosophical anthropology is disclosed . The practice of transplantation put a whole number of pressing questions of mental, ethical and legal nature. The decisions of these questions are related to sociocultural, axiologic and world outlook bases of philosophical anthropology. It is shown in the article, that most religious studies positively behave to transplantology. Modern transplantology focuses on a man. Main principle is an anxiety of doctor for the level of patient’s health in any situation. Transplantation has to be considered as a unity of morality professionalism. A basic method of the moral adjusting is not an external compulsion, but it is an internal personality motivation. Among internal altruism reasons two reasons should be distinguished - reason of moral duty and reason of sympathy. Among important principles there is a priority of life, health, blessings of man, awe before life and responsibility for it.
Keywords: bioethics, transplantology, anthropology, altruism anthropotechnics, sympathy, moral dutyПовний текст:
PDFПосилання
Биомедицинская этика : слов.-справ. / Т. В. Мишаткина, Я. С. Яскевич, С. Д. Денисов [и др.] ; под ред. Т. В. Мишаткиной. – Минск: БГЭУ, 2007. – 90 с.
Биотехнология. Биобезопасность. Биоэтика / А. П. Ермишин, В. Е. Подлисских, Е. В. Воронкова и др.; под ред. А. П. Ермишина. – Минск: Технология, 2005. – 430 с.
Галкін О. Ю., Григоренко А. А. Біоетика в Україні: від теорії до практики. Нормативно-правові та навчально-наукові аспекти // Наукові вісті НТУУ «КПІ». – 2011. – № 3. – С. 12-19.
Кулініченко В. Філософсько-світоглядні засади біоетики // Практична філософія. – 2000. – №3. – С. 37 – 43.
Передовые технологии и биоэтика: сб. тезисов VIII конференции Международного общества клинической биоэтики. Россия, Москва, 7—8 сентября 2011 г.; Advanced Technologies and Bioethics: Collection of Abstracts / International Society for Clinical Bioethics (ISCB). VIII Conference. Russia, Moscow, September 7–8, 2011. – М. : Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2011. – 44 с.
Петрик О. Біоетика – «вуздечка» для науки чи детектор брехні // Дзеркало тижня. – 2002. – № 41 (416).
Силуянова И.В. Антропология болезни. – М. : Изд-во Сретенского монастыря, 2007. – 304 с.
Філософія: Світ людини. Курс лекцій: Навч. Посібник / В. Г. Табачковський, М. О. Булатов, Н. В. Хамітов та ін. – Київ : Либідь, 2003. – 432 с.
Швейцер А. Благоговение перед жизнью / А. Швейцер / сост. и послесловие докт. филос. наук А. А. Гусейнова ; Общ. ред. А. А. Гусейнова и М. Г. Селезнева. – М. : Прогресс, 1992. – 576 с.
Goldim J.R. Revisiting the beginning of bioethics: The contributions of Fritz Jahr (1927) // Perspect Biol Med. – 2009. – 52, N 3. – P. 377–380.
Посилання
- Поки немає зовнішніх посилань.