ПОТЕНЦІАЛ СОЦІАЛЬНОЇ ФІЛОСОФІЇ ЯК СОЦІАЛЬНОЇ ТЕХНОЛОГІЇ

Анотація

Здійснено спробу оцінити соціально-технологічний потенціал соціальної філософії як  академічної  науки  та  навчальної  дисципліни.  Здійснено  критику  одновимірного суспільного використання філософії як ідеології, що призводить до значної втрати нею інших  її  соціально-технологічних  можливостей.  Необхідне  чітке  розрізнення  рамкових (зовнішніх і внутрішніх) умов соціального розвитку та власне соціальних причин такого розвитку.  Саме  останні  є  достатньою  підставою  розвитку  суспільства  і  в  кінцевому рахунку спираються на ті соціальні цінності, похідними від яких виявляються більшість соціальних  функцій.  Соціальна  філософія  як  найбільш  послідовна  і  системна  рефлексія щодо  ціннісних  підстав  суспільного  розвитку  є  найбільш  адекватною  теоретичною, світоглядною, концептуально-методологічною позицією розгляду всього кола соціальних проблем,  в  тому  числі  і  проблеми  визначення  завдань  і  меж  соціально-технологічного застосування  самої  соціальної  філософії.  Академічність  філософії  виникає  не  в результаті успішного протистояння зовнішнім, позанауковим впливам на неї, але якраз навпаки,  є  причиною  і  запорукою  такої  успішності.  Соціальні  технології  передусім  є соціальним  способом  захисту  інтимності  соціального,  а  не  її  нищення.  Уся  історія людства  може  розглядатися  під  цим  кутом  зору  як  поступове  вивільнення  від недосконалих  соціальних  технологій  і  творення  нових  все  більш  досконалих  засобів технологічного захисту соціальної інтимності.

Ключові  слова:  соціальна  філософія,  соціальна  технологія,  академічність, соціальні мережі, соціальна інтимність, технологія, соціальні цінності, соціальні функції

Предпринята попытка оценить социально-технологический потенциал социальной философии  как  академической  науки  и  учебной  дисциплины.  Осуществлена  критика одномерного общественного использования философии как идеологии, которое приводит к  значительной  потере  ею  других  ее  социально-технологических  возможностей. Необходимо четкое различение рамочных (внешних и внутренних) условий социального развития и собственно социальных причин такого развития. Именно последние являются достаточным  основанием  развития  общества  и,  в  конечном  счете,  опираются  на  те социальные  ценности, производными  от которых  оказывается  большинство социальных функций. Социальная философия как наиболее последовательная и системная рефлексия ценностных  оснований  общественного  развития  является  наиболее  адекватной теоретической,  мировоззренческой,  концептуально-методологической  позицией рассмотрения  всего  круга  социальных  проблем,  в  том  числе  и  проблемы  определения задач  и  границ  социально-технологического  применения  самой  социальной  философии. Академичность  философии  возникает  не  в  результате  успешного  противостояния внешним,  вненаучным  воздействиям  на  нее,  но  как  раз  наоборот,  является  причиной  и залогом такой успешности. Социальные технологии прежде всего являются социальным способом  защиты  интимности  социального,  а  не  ее  уничтожения.  Вся  история человечества  может  рассматриваться  под  этим  углом  зрения  как  постепенное освобождение  от  несовершенных  социальных  технологий  и  создания  новых  все  более совершенных средств технологической защиты социальной интимности. 

Ключевые слова: социальная философия, социальная технология, академичность, социальные сети, социальная интимность, технология, социальные ценности, социальные функции.

An attempt was made to assess the socio-technological potential of social philosophy as an academic and scientific discipline. It is criticized of one-dimensional public use of philosophy as  an  ideology,  leading  to  significant  loss  of  its  other  social-technological  capabilities.  It  is requires  a  clear  distinction  of  the  framework  (internal  and  external)  conditions  for  social development and social causes of the actual development. These causes are a sufficient basis of society and ultimately rely on the social values and derived from them most of social functions. Social philosophy as the most consistent and systematic reflection on values grounds of social development is the most appropriate theoretical, philosophical, conceptual and methodological stance consideration of the whole range of social problems, including the problem of defining the objectives  and  limits  of  social-technological  applications  of  the  social  philosophy.  Academic character of the philosophy does not occur as a result of a successful deal with external, non-scientific influences on it, but on the contrary, is the cause and the key to this success. Social technologies are primarily social way to protect social intimacy, not its destruction. The history of  humanity  can  be  seen  from  this  perspective  as  a  gradual  release  of  imperfect  social technologies and creating of new and better means of technological protection of social intimacy. 

Keywords: social philosophy, social technology, academic character, social networking, social intimacy, technology, social values, social functions