ЛІНГВІСТИЧНИЙ АСПЕКТ КУЛЬТУРИ СВОБОДИ У НІМЕЦЬКОМУ СОЦІАЛЬНО-ФІЛОСОФСЬКОМУ ДИСКУРСІ

Н. В. Григорова

Анотація


У  статті  на  матеріалі  німецького  соціально-філософського  дискурсу розглядається  лінгвістичний  аспект  культури  свободи.  Вона  є  передусім  культурою аргументації та домовляння, яка реалізується у комунікативних практиках, що мають ускладнену  структуру.  Редукція  комплексності  цієї  структури  відбувається  через конфлікт  інтерпретацій.    М/які  і  жорсткі  форми  домовляння  мають  різну  мовну репрезентацію,  за  якою  відбувається  розрізнення  між    репресивною  і  нерепресивною комунікацією.  Показано,  що  парадоксом  культури  свободи  є    необхідність  створення ситуації конфлікту інтерпретацій.

Ключові  слова:  культура  свободи,  мова,  домовляння,  м’які    і  жорсткі  форми, комунікація, діалог, демократія, консенсус

В  статье  на  материале  немецкого  социально-философского  дискурса рассматривается лингвистический аспект культуры свободы. Она является прежде всего культурою аргументации  та договоренности,  которая реализуется в коммуникативных практиках, имеющих усложненную структуру. Редукция комплексности такой структуры осуществляется  через  конфликт  интерпретаций.  Мягкие  и  жесткие  формы  достижения договоренностей имеют различную языковую репрезентацию, которая позволяет отличитьрепрессивную  коммуникацию  от  нерепрессивной.  Показано,  что  парадоксом  культуры свободы является необходимость создания ситуации конфликта интерпретаций.

Ключевые  слова:  культура  свободы,  язык,  договоренность.  Мягкие  и  жесткие формы, коммуникация, диалог, демократия, консенсус.

The  article  is  devoted  to  linguistic  aspect  of  freedom  culture  regarded  on  material  of German social philosophy discourses . The freedom culture is above all a culture of arguing and bargaining  realized  as      a  complexly    structured  communicational  practices/  Reduction  of complexly of this structure can be done through a conflict of interpretations/ Soft and hard forms of  bargaining have a different linguistic representation/ which is making possible  to distinguish between a repressive and non-repressive communication/ Is showed that to the paradox of the freedom culture  belongs a necessity to create a situation of interpretation conflicts.

Key  words:  freedom  culture,  language,  arguing  and  bargaining,  soft  and  hard  forms, communication, dialogue, consensus

Повний текст:

PDF

Посилання


Бистрицький Є.К. Конфлікт культур і філософія толерантності і// Ідея культури: виклики сучасної цивілізації. К. 2003. - С. 78-96.

Зимовець Р. Конфлікти та протести у постіндустріальному суспільстві (до питання про актуальність дослідницької парадигми Ю.Хабермаса) // Філософська думка. -К., 2001. -№3. -С. 93-114.

Adloff F. Zivilgesellschaft. Theorie und politische Praxis. Frankfurt - New-York 2005

Budin G. Moeglichkeiten der transkulturellen Kommunikation// Welgesellschaft, Weltverkehrssprache. Weltkultur/ Wolfgang Wis (Hrsg.) Tuebingen :Stauffenburg-Verlag. 2000. - S.112-120.

Dahrendorf R. Versuchungen der Unfreiheit. Muenchen: Beck. 2006

Deitelhoff N. Ueberzeugungen in der Politik. Frankfurt am Main: Suhrkamp. 2006

Derrida J. Politik der Freundschaft. Frankfurt am Main. 2002

Di Fabio U. Kultur der Freiheit. – Muenchen: Fink. 2005/ - 215 S.

Hoesle V. Der Philosophische Dialog. Muenchen:Beck. 2006

Krippendorf Ekkenhart. Die Kultur des Politischen. – Berlin: Kadmos. 2009/ - 200 S.


Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.