СУЧАСНИЙ РИНОК ЯК АТРАКТОР СТАНОВЛЕННЯ НОВОЇ МОРФОЛОГІЇ ПЛАНЕТАРНОГО СВІТУ
Анотація
У статті розглянуто вплив сучасного ринку як потужного суспільного атрактора на становлення мережевого суспільства, що змінює осередкову структуру на мережеву і фактично відтісняє національні держави на другий план соціального буття, інтенсивно формуючи якісно нове середовище буття планетарної людини – Світове суспільство і специфічні органи управління еволюційним розвитком: Світовий уряд і Світову державу.
Ключові слова: синергетика, мондіалізм, атрактор, економіка, ринок, мережеве суспільство, мережа, глобалізація, структура, Світове суспільство, Світовий уряд, Світова держава
The article deals with the influence of the modern market, as a powerful social attractor, on the formation of network society which changes its cellular structure to the network one and actually moves national states to the wayside of social being, intensively forming a completely new lifestyle of the planetary human-being – Global society and specific governing bodies of evolutionary development: World government and World state. In the course of analysis of different approaches to the nature of social attractors the author supports I. Pysmennyi’s view of specific features of socio-political systems attractors, which include the system of public management. It is stated that attractors: 1) are the aim of this system’s evolution; 2) simultaneously define, describe and represent potential states of the system; 3) are the examples of system regulation; 4) are multicomponent; 5) their key elements are ideas and order parameters. It is noted that the formation of current world system, caused by the construction of planetary dualism, has led to the transition from politics-centered model of ―world-empire‖ to economy-centered model of ―world-economy‖. Three conditions of the formation of world system are highlighted: 1) world system has ancient roots and historical centers of development; 2) transition from the politics-centered model of ―world-empire‖ to economy-centered model of ―world-economy‖ requires a more strict management on the part of those responsible for the organizational effect, as in this case economic calculation and economic efficiency prevail, but not political expediency while the jurisdiction ofsome national states does not spread on modern regionalized models of human existence; 3) based on these contradictions Atlanticism, Eurasianism, mondialism and neomondialism appeared and started functioning as ideologies of planetary management. The essence of structural change is that the currently existing cellular structure of world order evolves in the network one and thus creates a principally new structure of the planetary world with new attributive features, which exteriorizes in network society. This transition results in new forms of sociality: Global society, World state and World government.
Key words: synergetics, mondialism, attractor, economy, market, network society, network, globalization, structure, Global society, World government, World state.
В статье рассмотрено влияние современного рынка как мощного общественного аттрактора на становление сетевого общества, которое изменяет ячеистую структуру на сетевую и фактически оттесняет национальные государства на второй план социального бытия, интенсивно формирующий качественно новую среду существования планетарного человека – Мировое общество и специфические органы управления эволюционным развитием: Мировое правительство и Мировое государство.
Ключевые слова: синергетика, мондиализм, атрактор, экономика, рынок, сетевое общество, сеть, глобализация, структура, Мировое общество, Мировое правительство, Мировое государствоПовний текст:
PDFПосилання
Андрущенко В. П. Організоване суспільство: проблема організації та суспільної самоорганізації в період радикальних трансформацій в Україні на рубежі століть: досвід соціально-філософського аналізу. – К. : ТОВ ―Атлант ЮЕмСі‖, 2006. – С. 255.
Бек У. Что такое глобализация? Ошибки глобализма – ответы на глобализацию / У. Бек ; [пер. с нем. А. Григорьева, В. Седельника, общ. ред и послесл. А Филиппова]. – М. : Прогресс-Традиция, 2001. – 304 с.
Бжезинський З. Велика шахівниця. – Львів – Івано-Франківськ: Лілея-НВ, 2000. – 236 с.
Бойко-Бойчук JI. Методика синергетичного аналізу соціально-політичних систем (теоретичний аспект) / Лариса Бойко-Бойчук // Людина і політика. – 2004. – № 4 (34). – С. 92 – 105.
Будкевич Г.В. Динамическая роль взаимодействия рынка и государства в эволюционной самоорганизации [Електронний ресурс] / Г.В. Будкевич. – Режим доступу: www.mirkin.ru/_docs/_dumnaya/_seminar/budkevich.pdf
Дугін О.Г. Основи геополітики. Геополітичне майбутнє Росії. Мислити простором. – М. : "АРКТОГЕЯ-центр", 2000. – 575 с.
Князева Е. Основания синергетики. Синергетическое мировидение / Е. Князева, С. Курдюмов. – М. : КомКнига, 2005. – 240 с.
Комарова Ю. Деякі аспекти аналізу структурної самоорганізації політичної системи / Юлія Комарова // Політичний менеджмент. – 2005. – № 1 (10). – С. 97-112.
Крисенко О.В. Феномен глобалізації: концептуальні виміри, інституціональні структури та геоісторична динаміка: автореф. дис. ... канд. філос. наук: 09.00.03 / О.В. Крисенко. – Харків, 2005. – 18 с.
Кудряченко А. І. Геополітика [Текст] : підручник / А.І. Кудряченко; Ф.М. Рудич, В.О. Храмов. – К. : МАУП, 2004. – 293 с.
Маклюэн М. Галактика Гуттенберга: сотворение человека печатной культуры : пер. с англ. / М. Маклюэн. – К. : Ника-Центр, 2004. – 432 с.
Мантагов В.В., Мантагова Л.В. Глобализация, диалог цивилизаций и устойчивое развитие // Альтернативы глобализации: человеческий и научно-технический потенциал России. Доклады и выступления участников Международной научной конференции 21-23 июня 2002 года. – М., 2002. – Т.1 – С. 162-164.
Мировое государство как будущее международного сообщества:монография. – М.: Проспект, 2013. – 248 сОбухов К.Н. Сеть как социальная структура: модель сетевой коммуникации в теории М. Кастельса / К.Н. Обухов // Вестник Удмуртского университета. – Ижевск: УГУ, 2008. – Выпуск 1. – С. 107-110.
Письменний І. Суспільні атрактори як основа формування синергетичного потенціалу публічного управління // Режим доступу: http://www.dridu.dp.ua/vidavnictvo/2010/2010_04(7)/10pivppu.pdf
Словник системного аналізу в державному управлінні / Ю. П. Сурмін, Л. Г. Штика, В. Д. Бакуменко. Л. М. Гогіна. – К. : Вид-во НАДУ, 2007. – 148 с.
Теория управления, социально-технологический подход : энцикл. Словар / под ред. В. Н. Иванова. В. И. Патрушева ; Акад. наук соц. технологий и мест, самоуправления. – 3-е изд. перераб. и доп. – М.: Муницип. мир. 2004. – 672 с.
Тойнби А. Дж. Цивилизация перед судом истории. – М.: Прогресс-Ювента, 1995. – 480 с.
Шепєлєв М.А. Глобалізація управління як мегатенденція сучасного світового розвитку: Монографія. – К.: Вид-во «Генеза», 2004. – 512 с.
Lewis B. The West and the Middle East // Foreign affairs. – N.Y., 1997. – Vol. 76. –№1.
Simai М. Globalization. A Source of Intense Competition, Conflicts and Opportunities at the End of XX Century. A Paper Presented to the Roundtable Conference «The Global Economy: A Challenge to National Economies». – Boston, 1997, December.
Посилання
- Поки немає зовнішніх посилань.