ДЕЛІБЕРАТИВНА ФУНКЦІЯ СОЦІАЛЬНИХ МЕРЕЖ
Анотація
Стаття присвячена визначенню делиберативної функції і місця соціальних мереж у сучасному суспільстві та у вирішенні певних політичних ситуацій. Дослідження показало, що поява соціальних мереж стала новим етапом суспільного розвитку та ознаменувала виникнення нового способу впливу на маси і нових підходів до вивчення національних рис кожного народу. Той факт, що Інтернет виконує також і деліберативну функцію став предметом дискусій і роздумів у філософсько-політичних колах оскільки вона може звести позиції учасників до якогось спільного знаменника у спірних питаннях.
Ключові слова: деліберативна політика, деліберативна модель дискурсу, етична колізія, аксіологічний статус.
Статья посвящена определению делиберативной функции социальных сетей в современном обществе и в решении определенных политических ситуаций. Исследование показало, что появление социальных сетей стало новым этапом общественного развития и ознаменовала возникновение нового способа воздействия на массы и новых подходов к изучению национальных черт каждого народа . Тот факт, что Интернет выполняет также и делиберативную функцию стал предметом дискуссий и размышлений в философско-политических кругах, поскольку она может свести позиции участников к какому-то общему знаменателю в спорных вопросах.
Ключевые слова: делиберативная политика, делиберативна модель дискурса, этическая коллизия, аксиологический статус.
The article is devoted to identifying deliberative function of social networks in modern society and resolving certain political issues. The research showed that appearance of social network meant a new stage in social development and marked emergence of new tools of influencing masses and new approaches to studying peoples national characteristics. The fact that Internet among others performs deliberative function has become a subject of numerous discussions and thinking among politicians and philosophers, as it might be helpful in reaching consensus in debates.
Key words: deliberative politics, deliberative model of discourse, ethical collision, axiological status.Повний текст:
PDFПосилання
Бенхабиб С. Притязания культуры. Равенство и разнообразие в глобальную эру./С. Бенхабиб – М.:Логос,2003 – 350с.
Dewey J., The Public and its Problems. Chicago 1954; Cohen J., Deliberation and Democratic Legitimacy./J. Dewey // Hablin A., Pettit B. (Hrsg.), The Good Polity. Oxford, 1989
Кастельс М. Становление общества сетевых структур/М. Кастельс // Новая постиндустриальная волна на Западе: Антология. - М.: Academia, 1999.
Марков Б. Демократия и Интернет/Б. Марков // Технологии информационного общества - Интернет и современное общество: Материалы Всероссийской объединенной конференции. СПб, 20-24 ноября 2000 г. - СПб., 2000.
Мэмфорд Л. Миф машины: Утопия и утопическое мышление: антология зарубежн. лит./Л. Мемфорд - М.: Прогресс, 1991. С.79.
Русакова О. Ф.Современная политическая философия : учеб. пособие / Русакова О. Ф. – Екатеринбург : Изд-во Урал. Ун-та, 2010. – 300 с
Сухина В.Ф., Шапаренко Е.В. Интернет как способ социальной коммуникации. / В.Ф. Сухина, Е.В. Шапаренко //Вісник Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна № 980, серія ―Теорія культури і філософія науки‖ Випуск 45 — Х., 2011. - С. 42.
Хабермас Ю. Вовлечение другого: Очерки политической теории/ Ю.Хабермас / Пер. с нем. Ю. С. Медведева; под ред. Д. А. Скляднева. — М.: Наука, 2001. — 417 с. — («Слово о сущем»).
Habermas J. Volkssouver’nit’t als Verfahren/J.Habermas // Idem. (1990). S. 600631.
Хабермас Ю. Религия, право и политика. Политическая справедливость в мультикультурном Мир-Обществе/Ю.Хабермас // Полис. 2010. №2.
Яценко, А. Л. Социальные сети: сущность, морфология и эволюция [Текст] / А. Л. Яценко // Личность. Культура. Общество. Международный журнал социальных и гуманитарных наук. – 2010. Том XII. Вып. 2. № 55 – 56. – С. 310 – 316 (0,5 п. л.)
Посилання
- Поки немає зовнішніх посилань.