УКРАЇНСЬКІ ІДЕОЛОГЕМИ І ІМПЕРАТИВИ РОЗВИТКУ У ДОБУ ГЛОБАЛІЗАЦІЇ: ГРОМАДЯНСЬКА ІНСТИТУАЛІЗАЦІЯ НАЦІОТВОРЕННЯ, ПАТРІОТИЗМУ І ДЕРЖАВОТВОРЧОСТІ МІЖ СЦІЛЛОЮ ЕТНОЦЕНТРИЗМУ І ХАРИБДОЮ КОРПОРАТИВНОСТІ

В. В. Зінченко

Анотація


Стаття  досліджує  особливість  та  суперечливість  соціально-політичної трансформації  суспільства,  історичні,  політичні,  етнічні  та  культурні  тенденції розвитку  націотворення  і  державності  в  Україні.  Аналізуються  складнощі  перехідних процесів, які, з одного боку, зумовлюють зміцнення регулюючої ролі держави, а з іншого – розбудова  громадянського  суспільства  передбачає  роздержавлення  соціальних інститутів,  зменшення  державного  впливу  на  них.  Досліджуються  феномен  ідеології  у контексті явища тоталітаризму, механізми стабілізації і деструктивності у процесах національного державотворення. 

Ключові  слова:  нація,  громадянське  суспільство,  еліта,  держава,  демократія, тоталітаризм, ідеологія

Статья  исследует  особенность  и  противоречивость  социально-политической трансформации  общества,  исторические,  политические,  этнические  и  культурные тенденции развития нации и государственности в Украине. Анализируются сложности переходных  процессов,  которые,  с  одной  стороны,  предопределяют  укрепление регулирующей  роли  государства,  а  с  другой  –  развитие  гражданского  общества, предусматривает  разгосударствление  социальных  институтов,  уменьшение государственного влияния на них. Исследуются феномен идеологии в контексте явления тоталитаризма, механизмы стабилизации и деструктивности в процессах построения национального государства.

Ключевые слова: нация, гражданское общество, элита, государство, демократия, тоталитаризм, идеология.

Feature article explores the contradictions and the social and political transformation of society, the historical, political, ethnic and cultural trends of the nation and the state in Ukraine. Analyzes  the  complexity  of  transition  processes,  which,  on  the  one  hand  to  explain  the strengthening  of  the  regulatory  role  of  the  state,  but  on  the  other  -  the  development  of  civil society, provides for privatization of social institutions, the reduction of state influence on them. We study the phenomenon of ideology in the context of the phenomenon of totalitarianism and the destructiveness of stabilization mechanisms in the processes of nation-building.

Key words: nation, civil society, the elite, state, democracy, totalitarianism, ideology.

Повний текст:

PDF

Посилання


Адорно Т., Хоркхаймер М. Диалектика просвещения. – М., СПб.:Медиум, Ювента, 1997. – 312 с.

Зінченко В.В. Громадянська ідентичність, соціальна стратифікація та націотворення в перспективах державності//Філософський часопис:збірн.наук праць. – К.:Київськ.ун-т імені Бориса Грінченка, 2011. – № 1-2. - 124 с. – С.35-41.

Зінченко В.В. Деліберативні моделі процесів управління в умовах суспільних та економічних трансформацій [Текст] /В.В.Зінченко //Актуальні проблеми економіки.Науковий економічний журнал. – ВНЗ «Національна академія управління», 2011. – №. 5(119). –396 с. – С.4-12.

Зинченко В.В. Идеологемы бессознательного. Социально-психологическое измерение индивидуальных, политических и экономических девиаций общественного развития // «Alma Mater» (Вестник высшей школы). – №7. – 2012. – 120 с.– С.6-11.

Зінченко В.В. Людина, нація, держава. Від етносу до політичної нації [Текст] / В. В. Зінченко // Практична філософія. – 2001. – №3. – С.156-170.

Євангеліє. I-е Коринфянам, 13:2

Маркс К. До критики гегелівської філософії права [Текст] / К. Маркс //Маркс К., Енгельс Ф. Твори. – К.: Держполітвидав УРСР, 1958. – Т.1. – С. 207-342.

Маркузе Г. Одномерный человек. Исследование идеологии Развитого Индустриального Общества. – М.: «REFL-book», 1994. – 368 с.

Bloch E. Das Prinzip Hoffnung. Bd I– Frankfurt am Main.: Suhrkamp, 1993. - 1085 s.

Durkheim E. Education and Sociology. – Chicago: Trans. by S.D. Fox., 1976.- 321 p.

Habermas J. Faktizitдt und Geltung. Beitrage zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaat. – Fr.a.M.:Suhrkamp, 2003. – 704 s.

Habermas J. Legitimationsprobleme im Spдtkapitalismus. - Frankfurt am Main:Suhrkamp Verlag,2002. -195 s.

Habermas J. Technik und Wissenschaft als «Ideologie». – Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1999. – 170 s.

Habermas J. Theorie der Gesellschaft oder Sozialtechnologie. Was leistet die Sіstemforschung? Von Jьrgen Habermas und Niklas Luhmann. – Frankfurt a.M., 1971. EA. Frankfurt, Suhrkamp, 1971. – 406 s.

Horkheimer M. Traditionelle und kritische Theorie.- Frankfurt am Main: Fischer Taschenbuch, 1999.- 230 s.

Lafontaine O. Fortschritt und Solidaritдt. - Bonn: Reinbek Verlag, 2008. – 228 s.

Rau J. Lust auf Zukunft. Unsere gesammelten Werke.–Essen:Klartext, 2006. –316 s.

Reichelt H. Neue Marx-Lektьre. Zur Kritik sozialwissenschaftlicher Logik.- Hamburg, 2008. – 384 s.

Rosdolsky R. Zur nationalen Frage: Friedrich Engels u.d. Problem d. «geschichtslosen» Vцlker. – Berlin: Olle und Wolter, 1979. – 223 s.

Rosdolsky R. Zur Entstehungsgeschichte des Marxschen «Kapital». Der Rohentwurf des Kapital 1857-1858. – Frankfurt am Main: Europдische Verlagsanstalt, 1969. – 366 s.

Sintschenko V. Ein beitrag zur rekonstruktion des wissensgesellschaf //Vědeckэ průmysl evropskйho kontinentu. – Dнl 14.Filosofie. Politickй vědy. Historie. Administrativa. – Praha: Publishing House «Education and Science»,2011.–S.52-61.

Sintschenko V.V. Ethik Weltbild, Moderne Wirtschaft und die Aufgabe der Politik// Nauka i Studia. – NR 19 (87) 2013. – S.76-84


Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.