ПРОТИЛЕЖНІСТЬ СЕЛА І МІСТА У КОНТЕКСТІ СУЧАСНОЇ ІСТОРИЧНОЇ АНТРОПОЛОГІЇ

Т. О. Філіппова

Анотація


У  статті  здійснено  спробу  філософського  осмислення  протилежності  села  і  міста  в контексті  сформованих  ними  соціокультурних  просторів.  Визначено  характерні  риси  міста. Проведено  порівняльний  аналіз  впливу  соціокультурного  простору  міста  і  соціокультурного простору села на людину. Проаналізовано формування образу міста і його вплив на людину.

Ключові слова: соціокультурний простір,місто, символ, габітус

В статье делается попытка философского осмысление противоположности села и города в контексте сформированных ними социокультурных пространств. Определены характерные черты города.  Проведено  сравнительный  анализ  влияния  социокультурного  пространства  города  и социокультурного пространства села на человека. Проанализировано формирование образа города и его влияние на человека.

Ключевые слова: социокультурноепространство, город, символ, габитус. 

The attempt of philosophic understanding of country and town opposition in the context of formed  by  them  social-cultural  spaces  was  done  in  the  article.  The  characteristics  of  the  town were  determined.  The  comparative analysis of social-cultural space influence of the town and social-cultural space of the country on man was made. The forming of town image and its influence on man were analyzed.

Key words: social-cultural space, town, symbol, habitus

Повний текст:

PDF

Посилання


Бурдье П. Социология социального пространства / П. Бурдье; пер. с фр. – М. : Институтэкстримальнойсоциологии; СПб.: Алтейя, 2007. – 288с.

Зиммель Г. Большиегорода и духовнаяжизнь // Логос. – М.: 2002. - №3-4. – с.23-35.

Сорокин П.Социальная и культурнаямобильность /П. А. Сорокин // Человек. Цивилизация. Общество. – М.: Политиздат, 1992. – 543с.

Тьоніс Ф. Спільнота і суспільство / Ф. Тьоніс. Пер. з нім. – К.: Дух і літера, 2005. – 262


Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.