КОНОТАЦІЇ ЗЕМЛІ У ВИКЛИКАХ СУЧАСНОСТІ

С. Г. Пилипенко

Анотація


Стаття присвячена дослідженню феномена землі у контексті глобалізації та інформаційної сучасності. Доведена необхідність переосмислення взаємодії людини і землі на засадах екологічності та моральності у площині філософсько-антропологічного виміру. На прикладі фігур «людина-номад», «серфінгіст», «турист» розглядається ситуація виникнення нових соціокультурних практик взаємодії людини і землі, що є відповіддю  на  виклики  сучасності.  Пропонується  використання  концепту «антропологема» для означення взаємодії людини і землі.

Ключові слова: людина, земля, антропологема, фігура, глобалізація, природа.

The article is devoted to the study of the phenomenon of the earth in the context of globalization and information modernity. Openness of socio-cultural space, technological and technological development and new principles of communication have formulated new questions about the moral criterion in the face of environmental problems of today.
The Ukrainian philosophical tradition has always been distinguished by environmental markers, which have outlined the emergence of Ukrainian culture and identity in the coordinates of the interaction between man and nature, where the relation to the earth took a prominent place. Nature was understood as «native land».
The transcultural and supranational tendencies of the present testify to the creation of new socio-cultural practices that affirm new figures: «person-nomad», «surfer» and «tourist». These figures are seen outside the uniqueness of national cultures.
Consideration is given to reinterpreting human – earth interactions as anthropologemе. The use of the concept of «antropologeme» indicates the most general level of philosophical and anthropological analysis, aimed at identifying the most essential attributes of man, shaping the goals, motives and practices of the deployment of human life. It is emphasized that man is «in and out of nature», creating new anthropological paradoxes. The anthropologemе in the article is analyzed as a constant of the anthropological dimension of life/being in the process of anthroposociogenesis, which reproduces the features of its life-creation.
The anthropologemе of «technical and technological measurement of human-earth communication» is considered. From now on, technical and economic efficiency determines socio-cultural significance. Consideration is given to the consumer society, the main danger of which is the use of economic optics to analyze possible social interactions.
In the article we turn to the work of M. Sagoff, where the researcher considers the relation of concepts «natural–artificial» in the context of defining the earth as a condition/space of human existence.

Keywords: human, earth, anthropologemе, figure, globalization, nature.


Повний текст:

PDF

Посилання


Kryms’kyy S. (2003) Zapyty filosofs’kykh smysliv [Queries of philosophical meanings]. K: PARAPAN, р. 240.

Praktychna filosofiya: real’nist’ i mozhlyvosti (Kruhlyy stil «Filosofs’koyi dumky») [Practical philosophy: reality and opportunities («Philosophical Thought» Round Table)] (2017). Filosofs’ka dumka – Philosophical Thought, № 3, рр. 6–23.

Entsyklika «Veritatis splendor» Verkhovnoho Arkhiyereya Papy Yoana Pavla II do vsikh yepyskopiv katolyts’koyi tserkvy pro deyaki fundamental’ni pytannya moral’noho vchennya tserkvy [Encyclical «Veritatis splendor» of the Supreme Bishop of Pope John Paul II to all bishops of the Catholic Church on some fundamental issues of the moral teaching of the church] (2003). Kyyiv: Kayros, р. 140.

Kysel’v M. M., Kanak F. M. (2000). Natsional’ne buttya sered ekolohichnykh realiy [National existence among environmental realities]. K.: Tandem, р. 320.

Skovoroda. Naykrashche [Skovoroda. Best] (2018) ; per. Mariyi Kashuby, Halyny Svarnyk, Nazara Fedoraka; peredm. Rostyslava Chopyka, Andriya Lyubky; il. Danyla Movchana. L’viv: Vydavnytstvo Terra Incognita, р. 312.

Filosofiya Martina Khaydeggera i sovremennost’ [Martin Heidegger’s philosophy and modernity] (1991); otv. red. N. V. Motroshilova. M.: Nauka, р. 253.

Sagoff M (2007). The Economy of the Earth: Philosophy, Law, and the Environment. New York: Cambridge University Press, р. 280.

Mayer-Abikh K. M. (2004). Povstannya na zakhyst pryrody. Vid dovkillya do spil’nosvitu [Revolt on nature protection. From the environment to the community]; рereklad z nim., pislyamova, prymitky Anatoliya Yermolenka. Kyyiv: Libra, р. 196.

Tabachkovs’kyy V. (2005). Problemy pedahohiky u svitli suchasnoyi filosofs’koyi antropolohiyi [Problems of pedagogy in the light of modern philosophical anthropology]. Filosofiya osvity – Philosophy of education, № 1, рр. 135–148.

Bailey L. H. (1915). The Holy Earth. New York: Charles Scribner’s Sons. Retrieved from https://biodiversitylibrary.org/page/28600529

Polan’i K. (2002). Velikaya transformatsiya: politicheskiye i ekonomicheskiye istoki nashego vremeni [The Great Transformation: The Political and Economic Origins of Our Time]; per. s angl. A. A.Vasil’yeva i dr.; pod obshch. red. S. Ye. Fedorova. SPb.: Aleteyya. Retrieved from https://royallib.com/book/polani_karl/velikaya_transformatsiya_politicheskie_i_ekonomicheskie_istoki_nashego_vremeni.html

Miller G. (1986). Remember to Remember. New York: Norton.

Yemelin V. A., Tkhostov A. Sh. (2014). Transformatsiya natural’noy geografii: tekhnologicheskiye i kognitivnyye karty. Voprosy Filosofii – Philosophy Issues, № 2, рр. 42–53.




DOI: https://doi.org/10.34142/23131675.2019.52.2.05

Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.