ДЕЯКІ ОСОБЛИВОСТІ ОСМИСЛЕННЯ ІДЕЇ СУСПІЛЬНОЇ УГОДИ В СУЧАСНІЙ УКРАЇНСЬКІЙ ФІЛОСОФІЇ

Д. В. Усов

Анотація


Здійснений історико-філософський аналіз істотно важливих на сьогодні аспектів сучасного та новітнього контрактуалізму. Йдеться насамперед про спробу осмислення та реконструкції основних понять та принципів, ґенези, меж та перспектив розвитку теорії суспільної угоди в контексті її найістотніших історико-філософських вимірів вітчизняної філософської думки. Доведено, що самій ідеї суспільної угоди та її заломленні на інші істотні проблеми сучасної політичної філософії висвітлюється ціла низка істотних та вкрай необхідних нам на сьогодні (в нашому прагненні приналежності до європейської демократичної спільноти) понять та принципів. Проаналізована рецепція та творчий розвиток основних ідей сучасної соціальної та політичної філософії, репрезентованих працями провідних українських філософів.

Ключові слова: суспільна угода, свобода, довіра, соціальна справедливість, гідність.

 

Проведен историко-философский анализ существенно важных аспектов современного и новейшего контрактуализма. Речь идет, прежде всего, о попытках осмысления и реконструкции основных понятий и принципов, генезиса, границ и перспектив развития теории общественного договора в контексте ее существенных историко-философских измерений отечественной философской мысли. Доказано, что в самой идее общественного договора и ее преломлении на другие существенные проблемы современной политической философии освещается целый ряд существенных и крайне необходимых нам на сегодня (в нашем стремлении принадлежности к европейскому демократическому сообществу) понятий и принципов. Проанализирована рецепция и творческое развитие основных идей современной социальной и политической философии, представленных трудами ведущих украинских философов.

Ключевые слова: общественный договор, свобода, доверие, справедливость, достоинство.

 

The historical and philosophical analysis of aspects of contemporary and new contractualism, which are essential for today, were carried out. First of all, this is an attempt to comprehend and reconstruct the main concepts and principles, genesis, boundaries and prospects of the theory of social agreement in the context of its most significant historical and philosophical measurement of domestic philosophical thought. It is proved that the idea of a public agreement and its refusal to other significant problems of contemporary political philosophy is highlighted by a number of essential and urgent needs (in our wish of belonging to the European democratic community) concepts and principles. The reception and creative development of the basic ideas of modern social and political philosophy, represented by the works of the leading Ukrainian philosophers, has been analyzed and also their attempts to comprehend the problem and the idea of a social agreement not only in the moral-legal, but also in methodological meaning.

The main idea of the Ukrainian researchers of contractual philosophy was the idea that a social contract is an agreement between individuals in a way of the moral recognition of existing political structures and institutions. And only those that do not contradict the ideal of the constitutional state can be recognized, supported by people, deserving their trust.

A consistent analysis of the methodological principles and principles of comprehension of a social contract indicates the true origins of its significance, which lies, first of all, in the statement that the social agreement is the basis of all concrete agreements and the equal relations of citizens and authorities.

Key words: social contract, freedom, trust, justice, dignity.


Повний текст:

PDF

Посилання


Білий О. Політична легітимація і насильство // Філософська думка. – №2. – 2013. – С.9-26.

Головатий С. Верховенство права: від ідеї до доктрини. – К.: Фенікс, 2006. – 624 с.

Гьофе О. Розум і право: Складові інтеркультурного правового дискурсу: пер. с нем. / Отфрід Гьофе; Пер. Л. Ситніченко, М. Култаєва.– К.: Альтерпрес, 2003.– 264 с.

Єрмоленко А. Комунікативна практична філософія. Підручник. / А.М. Єрмоленко. – К.: Лібра, 1999. – 488 с.

Єрмоленко А. Морально-етична легітимація сфери політичного // Філософська думка. – 2013. – №2. – С.51-58.

Нечипоренко В. Нормативно-ціннісне обґрунтування справедливої держави // Ціннісно-нормативне обґрунтування соціальних теорій. – К.: Наукова думка, 2013. – С.354-408.

Попович М.В. «Свобода від» і «свобода для» // Проблеми сутності свободи: методологічні та соціальні виміри. Матеріали Науково-теоретичної конференції 26 жовтня 2007 року. – К., 2007. – С.3-8.

Пролеєв С. Політична легітимація і насильство // Філософська думка. – 2013. – №2. – С.5-59.

Рогожа М.М. Соціальна мораль: колізії мінімалізму. – К.: Парапан, 2009. – 216 с.

Ситніченко Л.А. «Суспільна угода»: метафора чи методологічний принцип сучасної політичної філософії (Дж. Ролз) // Мультиверсум. Філософський альманах: [Зб. наук. праць]. – Вип. 46. – К.: Український Центр духовної культури, 2005. – С.3-12.

Тур М.Г. Некласичні моделі легітимації соціальних інститутів. – К.: Парапан, 2006. – 396 c.

Хома О. Трактат Ж.-Ж. Руссо «Про суспільну угоду» // Руссо Ж.-Ж. Про суспільну угоду, або Принципи політичного права. – К.: Port-Royal, 2001. – С.219-274.




DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.1064679

Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.